Onderwerp: Persoonlijke uitlatingen op wht

Ik zet overal expliciet mijn eigen naam onder, om te benadrukken dat ik de uitspraak doe en niet mijn bedrijf. Hoewel bedrijfsinformatie wel te vinden is in m'n sig en m'n profiel, omdat eventuele leads via deze site natuurlijk niet erg zijn .

Jochem

Ik denk dat mensen hier te zwaar over denken..

Iedereen is wel eens minder serieus of schiet uit z'n slof, that's life. Als het echter op business aan komt, moet je zelf wel een professionele houding aannemen.
WHT is voor de meesten hier echter meer dan business, je hoeft dus niet altijd alle berichten even serieus te nemen, lolletjes mogen er tenslotte ook zijn.

Klopt helemaal Mathijs. Nu nog met z'n allen proberen om eens de positieve posts uit de search op te duiken als er om ervaringen wordt gevraagd, of de leuke annecdotes ...

Maar ben het met je eens hoor, net zoals de korte en lange tenen eerder op pagina 3 (weet ff zo snel niet door wie dat is gepost) ...

Verder ben ik het ook met SwiftWay eens, daarnaast gaf ik een veel duidelijk voorbeeld nog.. Soms is een klacht, die vaak eenzijdig wordt weergegeven want een webhost heeft een bepaalde geheimhoudingsverplichting jegens de klant, niet relevant. So be it. Duik m dan ook niet op. Doe zelf die redactie, in plaats van links te dumpen en de TS het verder zelf maar uit te laten zoeken.

Maargoed, on topic: JA, je moet je vooral persoonlijk uitlaten en niet alleen de bedrijfsfilosofie proberen uit te stralen. Want als we -bestcase scenario- allemaal succesvol worden en groot en rijk enzo, wordt het een heel saai forum als we hier allemaal in naam van het bedrijf de externe communicatie corporate identity mix gaan lopen posten de hele dag. Want marketing is dan wel een belangrijk onderdeel van je bedrijfsvoering, er kan een hoop lucht in. Zeker in deze branche

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Vertel jij me dan eens, wat de raakvlakken zijn tussen support op een webhosting account en support op een colocated server

Mate van klantvriendelijkheid. Bijvoorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door alex[nl]

Klopt helemaal Mathijs. Nu nog met z'n allen proberen om eens de positieve posts uit de search op te duiken als er om ervaringen wordt gevraagd, of de leuke annecdotes ...

Dat is met sommige bedrijven erg lastig :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Vertel jij me dan eens, wat de raakvlakken zijn tussen support op een webhosting account en support op een colocated server

In beide gevallen zal een medewerker actie moeten ondernemen.

Uit de manier van afhandelen maak je dus in ieder geval op hoe een bedrijf de nodige werkzaamheden uit meent te moeten voeren. Natuurlijk heb je ook iets als het stellen van prioriteiten, maar dat zou er nooit toe mogen leiden dat klanten hier de dupe van zijn. Als dat wel zo is dan maakt men wellicht niet de juiste keuzes, of men durft juist geen keuzes te maken. Het kan ook nog erger en dat is dat men klanten bewust aan het negeren is.
Allemaal zaken die voor mij als klant mede een rol spelen bij de keuzes die ik moet maken.

Als een bedrijf dan besluit om bijv. webhosting klanten een lagere prioriteit te geven dat moet zoiets ook naar de klant toe helder gecommuniceerd worden. De klant kan dan op enig moment daar zijn/haar eigen conclusies uit trekken.

Ik ben van mening dat het bedrijf als totaal bekijken zeer zeker zin heeft waarbij een ieder zijn/haar eigen overwegingen moet maken hoe belangrijk men het vind.
Deze belangenafweging dient m.i. niet te gebeuren door de persoon die een link plaatst naar ervaringen maar door de persoon die de keuze moet maken.
Ga je dat in een structuurtje zetten dan spreek je snel over vendor rating, ik schat zo in dat dit een voor velen bekende term is.. wie het niet weet -> google is your friend.

@alex[nl]

Ik hou toch vol dat je hypocriet bezig bent

Wido herhaalt het feit dat beide bedrijven 1 zijn met dezelfde werknemers en jij bombardeert zijn post tot zinloos. Waarom? Geef hier een goede reden voor en je krijgt 100% gelijk van me.

Vergeet daarbij niet dat Easyracks en ED stug vol blijven houden dat het 2 verschillende bedrijven zijn. Waarom? Omdat ED vroeger (en nog steeds) enorme misstappen heeft gemaakt (google eens rond of zoek gewoon hier op dit forum) en schoon schip wil krijgen voor Easyracks. Ware het niet dat het vroegere ED en het huidige Easyracks onder leiding van dezelfde persoon is. Wido presenteert alleen een feit wat het bedrijf zelf ontkent en dát zegt al weer e.e.a. over de bedrijfsvoering daar. Dat lijkt me absoluut relevant in het topic over ervaringen. Vooral omdat de eigenaar van het bedrijf zelf nog steeds niet eerlijk durft uit te komen voor deze zaak.

Vervolgens begin je eerst Wido en uiteindelijk PCextreme te bashen, omdat hij de mening van het bedrijf zou verkondigen. Een KPN medewerker die op een lullig forum zijn mening uit over Versatel wordt niet op zijn mening afgerekend. Als hij dit in de pers doet uiteraard wel, maar dat is een compleet ander verhaal. Dit is hetzelfde. Het is een forum, geen landelijk dagblad, snap dat.

Persoonlijk vind ik dat je lekker mag flamen hier (binnen de regels van het forum), zonder dat het bedrijf er achter hier op wordt aangekeken. Tenzij je iets zegt als in: "wij van ... vinden dat". Nu wordt automatisch door jou aangenomen dat de reactie van een werknemer de mening van het bedrijf verkondigd. Je moet het omdraaien: een reactie van een werknemer is automatisch zijn persoonlijke mening.

Trouwens:

Goed om te zien dat op het moment dat de thread weer on topic dreigt te gaan kom je nog even met een verhaal. Gelul? Zielig? Hypocriet? Ben blij dat je dit postte, dit heeft nl veel toegevoegde waarde, vooral voor de TS. Dank.

Pot verwijt de ketel datie zwart ziet daarom de hypocriete benaming van je uitspraken.

Om problemen en bedrijfbashing te voorkomen heb ik besloten hier niet bekend te maken voor welk bedrijf ik werk. Natuurlijk, overal is achter te komen, maar door het niet in je sig te zetten kan het een hoop 'ellende' schelen. Sommige personen op dit forum weten het en daar wil ik het bij laten

Voordeel hiervan vind ik, is dat je gewoon niet gelinkt kan worden als zijnde een uitspraak van je bedrijf. Het bedrijf waarvoor ik werk opereert regionaal en heeft niet zoveel aan 'landelijke' klanten.

Kortom, als je niet van plan bent geld te verdienen aan dit forum, haal dan lekker je sig weg, je voelt je gelijk een stuk vrijer

Ah, ons vaste ritueel van elkaar bashen, omdat er een ongelijk heeft. Spannend!

Ik zal het simpel houden, ik ben geen hielenlikker, ik heb geen bedrijf, maar ik vind dat wido gelijk heeft.

En E D. en Easy R. zijn dezelfde bedrijven en zelfde werknemers. Kunnen ze moeilijk beweren dat Easyracks anders is omdat het een hele andere dolegroep zou hebben. Ik doe deze uitspraak als persoon in een melige bui en niet als persoon die op enige manier verbonden is met een bedrijf.

Hee eMiz0r, goed om te zien dat je deze topic heeft gevonden, want die andere was locked. Tjsa, zelfs op dit forum (met 11.025 leden die 463.677 berichten hebben gepost) zijn er regels. Niet de telegraaf idd, maar wel een veel specifiekere doelgroep, maargoed. Even reagerend op jouw persoonlijke uitlatingen (de topic) die ik in zijn geheel niet verbind met het bedrijf uit jouw profiel:

Dat beide bedrijven op 1 KvK staan was [1] al bekend en [2] bleek al uit de topic van de TS: hij vroeg ervaringen naar beiden. De link van Wido was niet echt relevant want raakte de producten die TS wilde gaan afnemen niet eens een heel klein beetje. Wanneer verder een vertegenwoordiger van dat bedrijf zegt dat het (intern) wel degelijk uit 2, laten we het business units noemen anders, onderdelen bestaat, wij ben ik, jij of Wido dan om het tegendeel te beweren.

Ik ga er verder idd automatisch vanuit dat als iemand hier iets inhoudelijks zegt dat vanuit zijn/haar eigen ervaringen en kennis gebeurd. Als daar een bedrijfsnaam onderstaat koppel ik die kennis aan het bedrijf. Kennelijk is dat is sommige gevallen niet verstandig, maar ik heb deze methode tot nu toe prima gebruikt om bij leden van wht diensten af te nemen, zonder daar spijt van te hebben.

PCextreme bashen heb ik expliciet niet gedaan, ik zei, volledige quote:

Ik weet niet wat jouw rol is bij PCextreme, maar ik heb ooit een interview over dit bedrijf gelezen in een blad en was onder de indruk. Als dit echter de manier is waarop naar de buitenwereld wordt gecommuniceerd (om wat voor reden dan ook) zou dit voor mij een reden kunnen zijn om geen klant bij jullie te worden. Jouw naam staat ook de hele tijd in deze thread.

Daarom gaf ik Wido aan dat hij wellicht zijn mening anders moet formuleren. Of duidelijker moet aangeven dat het zijn eigen mening is, niet die van PCextreme. Hij vindt dat kennelijk ook, want zijn signature is aangepast (toeval natuurlijk). Ik denk dat dit het niet alleen voor mij duidelijker maakt, want een aantal leden hebben in deze (huidige) thread al aangegeven dat ze bewust de bedrijfsgegevens niet in de signature en/of profiel hebben staan om dezelfde reden. Ik ben kennelijk niet de enige die 1 + 1 doet. Wat jij daar van vind maakt mij niet zoveel uit.

En ik zie dat je persoonlijk vind dat je lekker mag flamen, ga gerust je gang. Ik ben hier voor andere dingen.

Oorspronkelijk geplaatst door WebSiteNet

... , maar ik vind dat wido gelijk heeft....

Ik kan met niet herinneren dat ik heb gepost dat Wido ongelijk heeft. Ik heb hem aangegeven dat zijn ik zijn manier van communiceren niet professioneel vind, en dat als hij dat voor eigen rekening doet hij dat wellicht wat duidelijker moet aangeven. Typisch dat dat ondanks herhaling niet lijkt over te komen, dus bij deze nogmaals.

Alex, wie zegt dat WebsiteNet het tegen jou heeft?

Back ontopic mensen, dit gaat nergens over...

Oorspronkelijk geplaatst door Alerd

Alex, wie zegt dat WebsiteNet het tegen jou heeft?

Niemand, mee eens, excuus aan WebSiteNet voor die aanname.

Kun je trouwens je nickname veranderen?