Onderwerp: Aansprakelijkheid

Hallo,

Mijn vraag is van toepassing op deze case:
Wij verzorgen de domeinregistratie en DNS control panel voor een klant. Deze domeinnaam is geregistreert op naam van ons bedrijf. De hosting regelt de klant zelf.

De klant misbruikt zijn domein voor verscheidene praktijken

Zijn wij hiervoor aansprakelijk?

In eerste instantie wel. Echter kun jij de onkosten weer op je klant verhalen.

Origineel geplaatst door Carl<n-media>
In eerste instantie wel. Echter kun jij de onkosten weer op je klant verhalen.

Als je tenminste je algemene voorwaarden op een rijtje hebt... of heb ik het mis?

Je bent voor derden volledig aansprakelijk voor de door hem uitgevoerde exploitatie van de website.

Dit kun je niet zo makkelijk in de algemene voorwaarden regelen, daar kun je niet de kern van de overeenkomst, zoals volledige vrijwaring regelen.

Je moet zwart op wit een vrijwaring hebben van de gebruiker exploitant van de site.

Het is trouwens de vraag of je dit van strafrechtelijke vervolging afhelpt.

Je biedt immers de mogelijkheid tot...

Origineel geplaatst door lacanau
Het is trouwens de vraag of je dit van strafrechtelijke vervolging afhelpt.

Je biedt immers de mogelijkheid tot...

Ik betwijfel het. De Blokker verkoopt ook keukenmessen. Stel, jij koopt daar een keukenmes en vervolgens vermoord je er iemand mee.

Wordt Blokker dan vervolgd omdat ze jou de mogelijkheid hebben gegeven dat mes te kopen?! Ik denk het niet...

Maar waarom zet je het domein niet gewoon over op zijn naam?

Je ziet een duidelijk verschil over het hoofd, hij erkent hier dat er praktijken plaatsvinden die het daglicht niet kunnen zien, hij is dus op de hoogte.

Je beargumentering gaat niet op.

Trouwens in de rechtspraak gaan steeds meer stemmen op om "medeplegers" of mensen die gelegenheid gaven ook zware straffen krijgen.


Onlangs een moord in Den Haag, diegene die gelegenheid gaf krijgt vrijwel evenlang als diegene die de trekker overhaalde.

Zo ook het tegelincident in Rijswijk, twee bleven in de auto zitten en zitten al weken vast, tja. zij reden de auto naar de locatie... Ze krijgen ook zware straffen.

Wij zijn er inderdaad van op de hoogte. Vandaar mijn vraag.

Hoe zit het met bedrijven zoals bijvoorbeeld DynDNS, deze leveren in principe hetzelfde, alleen als een gratis dienst. Zij sluiten naar alle waarschijnlijkheid deze accounts af, maar dan zijn zij dus ook aansprakelijk voor de schade?

Wij hebben het volgende in onze Algemene Voorwaarden opgenomen, die deze client ook geaccepteerd heeft.

U gaat ermee akkoord dat u de Registratie Administrator en bedrijfsnaam zowel als diens directeuren, ambtenaren, werknemers en agenten beschermt tegen, verdedigt tegen en vrijwaart voor alle soorten eisen, schade, aansprakelijkheid, kosten en uitgiften (inclusief redelijke juridische kosten en uitgiften) die voortkomen uit of gerelateerd zijn aan de registratie van de domeinnaam.

Ik kan op dit moment ons juridisch adviseur niet raadplegen, vandaar dat ik het eerst hier probeer. Is dit voldoende? Gaat dit sowieso wel op als de domeinnaam op onze naam geregistreerd is?

Wat zouden jullie doen in onze situatie?

Iig de klant op de hoogte stellen dat je hebt gesignaleerd waarmee hij bezig is en dat dit strafbaar is cq niet mag (afhenkelijk van wat hij aan het ondernemen is natuurlijk) .. Verder kan je, indien je het domein beheerd, de activiteiten natuurlijk vrij makkelijk onderbreken ... Het hangt er allemaal ook vnaf wat hij doet dat er niet mag ...