Onderwerp: Wat zien mensen er nog in om een hostingbedrijf te beginnen?!

Omdat dan de kosten wat hoger worden en het hele gedoetje wat meer tijd kost

Bij mij was dit laatste vooral een probleem, verdienen deed ik genoeg en de kosten bleven toch beperkt. Maar aangezien ik toch verder moet gaan met studeren..

Toch wanneer je zoiets goed aanpakt en je hebt er de tijd en wil voor.. dan lukt het

Er is nog een categorie. Mensen die een server hebben (voor bedrijf, hobby, game enz.), ontdekken dat ze ruimte over hebben en een buurman die net een website wilde. En die buurman heeft uiteraard ook weer een buurman.

Mensen dus die voor hun inkomen niet afhankelijk zijn van hosting maar het meer zien als een aardig centje erbij.

Het is allemaal stukken goedkoper tegenwoordig. En ook wat simpeler dan een paar jaar geleden.

Origineel geplaatst door headout

Precies! En waarom stoppen vele starters binnen het jaar weer?.......

Dit is niet eigen aan één bepaalde sector maar geldt voor de meeste starters. Het betekent dus niet dat starten in de hostingwereld gegarandeerd fout afloopt, het is gewoon een combinatie van factoren..

Origineel geplaatst door bdc

Dit is niet eigen aan één bepaalde sector maar geldt voor de meeste starters. Het betekent dus niet dat starten in de hostingwereld gegarandeerd fout afloopt, het is gewoon een combinatie van factoren..

Eerste jaar is altijd het ergst, bij de KVK adviseren ze 3 jaar om op gang te komen.

Omdat starten in de hostingwereld relatief eenvoudig is ten opzichte van bijvoorbeeld een 'normale' winkel( winst pas in het 4e of 5e jaar), is het aantrekkelijk. Voor een klein bedrag (<200) kun je al starten terwijl voor de meeste andersoortige bedrijven een investering geldt van enkele duizenden tot enkele tonnen. Voor enkele tonnen doe ik ook beter mijn best;-). En dan de belastingdienst... alsof (goed) starten niet moeilijk genoeg is... Ik kan me voorstellen dat samen met boekhouding, marketing en CR dit wat te veel wordt voor de nietsvermoedende starter.

Wat dat betreft zou het goed zijn dat er een certificaat zou komen voor hosting bedrijven.
Als teken van kwaliteit.

Een instantie die certificaten uitgeeft voor hosting bedrijven, en tevens een punt waar klanten kunnen klagen over onvoldoende kwaliteit. Bij teveel klachten kan dan na onderzoek een certificaat worden ingetrokken.

Ik denk dat je ervan uit mag gaan dat je de eerste 2 (3) jaar geen vette pot mag verwachten. Ik meen ook dat de kvk adviseert dat je voor 2 a3 jaar een kapitaal moet hebben om het uit te zingen, haal je die periode dan is de kans dat je na die 3 jaar ook nog lekker door kan hobbyen.

Misschien dat er een aantal uit ervaring willen spreken maar mijn eerste jaar heeft me ontzettend veel tijd gekost en geld. Heb heel veel gedaan voor niks of weinig en het tij begint zich nu te keren, de energie die je erin steekt komt vanzelf weer terug.

Vraagje van deze 'starter':

hebben jullie 'last' van prutsende starterts? Het is niet de eerste keer dat op WHT een topic over dit onderwerp gaat.

Ik denk dat alleen de consument er last van heeft, de goede concurrent krijgt haar klanten toch wel.

Ook zijn klanten na 1 slechte ervaring eerder tevreden bij de nieuwe host.

Origineel geplaatst door rgbman
Omdat starten in de hostingwereld relatief eenvoudig is ten opzichte van bijvoorbeeld een 'normale' winkel( winst pas in het 4e of 5e jaar), is het aantrekkelijk. Voor een klein bedrag (<200) kun je al starten terwijl voor de meeste andersoortige bedrijven een investering geldt van enkele duizenden tot enkele tonnen.

Als je het gewoon goed wilt aanpakken, goed netwerk, deelnemer SIDN, eigen servers, software, telefooncentrale, ISDN, fax, laserprinter, briefpapier en ga zo nog maar even door... dan ben je zo 25.000 euro lichter en dan hou ik het nog laag.

hebben jullie 'last' van prutsende starterts? Het is niet de eerste keer dat op WHT een topic over dit onderwerp gaat.

Ik niet, andere misschien.

Ik denk dat je ervan uit mag gaan dat je de eerste 2 (3) jaar geen vette pot mag verwachten. Ik meen ook dat de kvk adviseert dat je voor 2 a3 jaar een kapitaal moet hebben om het uit te zingen, haal je die periode dan is de kans dat je na die 3 jaar ook nog lekker door kan hobbyen.

Ja, ze raden minimaal 2 jaar aan.

Volgens mij wordt die 3 jaar meer gebruikt in de context van: Als je na 3 jaar nog bestaat heb je het "ergste" gehad. Dit omdat in de eerste 3 jaar de meeste bedrijven afvallen.

Mocht dit forum voor webhosters alleen zijn zou het er veel rustiger aan toe gaan. De meeste flames/attacks komen uit topics van "ontevreden klanten" waar sommige collega's zich gaan in vermengen.

On topic please!

Origineel geplaatst door jacqieline

Als je het gewoon goed wilt aanpakken, goed netwerk, deelnemer SIDN, eigen servers, software, telefooncentrale, ISDN, fax, laserprinter, briefpapier en ga zo nog maar even door... dan ben je zo 25.000 euro lichter en dan hou ik het nog laag.

Daar kan ik het niet mee eens zijn. Goed beginnen heeft niets te maken met de apparatuur die je aanschaft of hoe goed je briefpapier eruit ziet. Daarnaast kan een startende eenmanszaak voldoen met ISDN, internet connectie, een pc en een printer. Neem vervolgens een resellerpakket voor zowel domeinnamen als hosting. Wie zegt dat je meteen B2B moet beginnen? Eea valt of staat met je voorbereiding en je doelgroep. Spring je meteen in het MKB of nog grotere segment, ja, dan moet je investeren. Zit je in de lowbudget branche, kun je volstaan met minimale financiële investering.