Onderwerp: Inkomstenbelasting

Heb een discussie met een persoon:

Eenmanszaak
400 euro omzet

X zegt: winst 200 euro
verklaring: 51% inkomsten belasting

Op jaarbasis geen winst gemaakt (ik spreek nu over 2003)
Jaaromzet: +/- 15.000 euro

Als ik kijk naar: http://tarieven.inkomstenbelasting.cashplanet.nl/

zie ik:

1e schijf 0-15.331 2,95%+29,40% = 32,35%
dus 32,35% inkomstenbelasting

Denk ik nu fout of denkt persoon X fout?

Yo,

ff aan je boekhouder vragen!

inkomstenbelasting? omzetbelasting zeker!

ps zorg dat je alle inkomsten direct weer in je bedrijf stopt, scheelt weer belasting betalen!

Origineel geplaatst door TMourik

Denk ik nu fout of denkt persoon X fout?

Persoon X denkt volgens mij fout....

Inkomsten heeft niets met belastingen te maken.

Stel:
400 Euro inkomsten
600 Euro kosten

= Verlies van 200 Euro


--> GEEN belastingen

> Inkomsten heeft niets met belastingen te maken.

volgens mis jij dan iets (of in ieder geval mist de belastingdienst dan iets)

ob is iets heel anders dan ib, en het gaat hier om ib. bij dergelijke bedragen moet je inderdaad aan een procent of 30 inkomstenbelasting denken (box 1).

Yo,

ik was ff iets te snel met typen en volgens mij heb je dan ook gelijk!

haha, 't ken gebeuren

Origineel geplaatst door paulmatthijs
> Inkomsten heeft niets met belastingen te maken.

volgens mis jij dan iets (of in ieder geval mist de belastingdienst dan iets)

ob is iets heel anders dan ib, en het gaat hier om ib. bij dergelijke bedragen moet je inderdaad aan een procent of 30 inkomstenbelasting denken (box 1).

Hij vermelde in zijn post OMZET

Eenmanszaak
400 euro omzet

lastig

inkoop: 0
verkoop: 400

omzet: 400 euro
gaan verder geen kosten af etc (400 euro is omzet en dus ook gelijk de winst)

daar gaat het om -)

maar inderdaad. komt dus neer op Box1 als ik het zo begrijp
400 omzet/winst
129,40 euro gaat dan naar de belasting ?

Origineel geplaatst door TMourik
...maar inderdaad. komt dus neer op Box1 als ik het zo begrijp
400 omzet/winst
129,40 euro gaat dan naar de belasting ?

Sterker nog, voor de belastingdienst kun je met 400 euro omzet niet eens als ondernemer worden gezien... je hebt met ob dus al helemaal niets te maken, het is een kwestie van opgeven als extra inkomsten...

nee daar gaat het niet om

het is inderdaad even lastig hoe ik dit moet uitleggen...

Wat het is, persoon X zegt:

Inkoop product: 1000 euro
Verkoop product: 1400 euro
(bedragen excl. BtW)

400 euro over (winst)

51% inkomstenbelasting over die 400 euro (dus 200 euro blijft erover)

2003 is er geen winst gedraait
Totale omzet van +/- 8000 euro

Wat nu de vraag is: heeft persoon X gelijk mbt die 51% of is dat minder?

// ik denk dus ongelijk: zie post paulmatthijs

Als je 15.000 euro omzet hebt gemaakt en je hebt daarbij BTW geheven, dan zul je daar 19% BTW van moeten afdragen minus de BTW die je zelf al betaald hebt.

Stel je hebt vervolgens 10.000 euro aan winst in de eenmszaak over, dan zal dit bedrag als extra inkomsten bij je regulier inkomsten geteld worden. Zijn dit slechts je enige inkomsten dan zal het gaat om de eerste belastingschijf zoals je zelf ook al aan gaf. Echter wordt het bedrag bijgeteld bij het regulier inkomen wat je daarnaast nog hebt dan zal het totale inkomen vervolgens geschaald worden.

Bij de belastingdienst is na te gaan tot wel bedrag elke schijf loopt en welk percentage binnen die schijf van toepassing is.

Daarmee kan het dus zijn dat je van de winst van 10.000 euro nog iets van 30% belasting moeten betalen, maar kan het ook zijn dat je in de laatste schijf van 60% belandt omdat je al een aardig eigen inkomen had.

ok, dankzij de uitleg van pinocchi weet ik voldoende.
het komt er op neer dat hij lange na niet aan die 51% komt, reden: z'n bedrijf is z'n enige inkomenstebron.

bedankt