Onderwerp: Zaken die niet door de beugel kunnen

Tsja, zonder te weten wat de afspraken zijn geweest is het niet te zeggen of iets wel of niet door de beugel kan. Als ik een setje klanten zou overnemen van een andere partij of een reseller van mij dan zou ik zelf ook het domeinnaam van diegene in bezit willen hebben om hierop een redirect te zetten oid naar mijn eigen site. Zodat voor klanten duidelijk is bij wie ze terecht kunnen voor hun vragen etc. Daarbij e.v. een concurentie beding / afspraak om de klanten niet te benaderen. Iets wat me vrij standaard lijkt...

M.a.w. ik begrijp wel dat de tegen partij van de TS denkt / er vanuit gaat dat het domein onderdeel is van de deal. Maarja, zoals gezegd, zet afspraken op papier dat voorkomt een hoop gehannes. Zonder afspraak op schrift in combinatie met dat het domein op naam van TS staat (toch?) ligt de bewijslast in elk geval bij de tegenpartij van de TS om aan te tonen dat hij de rechtmatige eigenaar zou zijn. Maar ook omgekeerd is het geval, zonder afspraak of bevestiging kan jij niet aantonen dat de openstaande facturen reeds zijn voldaan / weggestreept. Lijkt me goed om eens om tafel te gaan zitten. Uit het geciteerde stukje lijkt me de tegenpartij niet geheel onredelijk.

Laat je even weten hoe het allemaal af loopt?

Oorspronkelijk geplaatst door DiederikL

Als ik een setje klanten zou overnemen van een andere partij of een reseller van mij dan zou ik zelf ook het domeinnaam van diegene in bezit willen hebben om hierop een redirect te zetten oid naar mijn eigen site. Zodat voor klanten duidelijk is bij wie ze terecht kunnen voor hun vragen etc. Daarbij e.v. een concurentie beding / afspraak om de klanten niet te benaderen. Iets wat me vrij standaard lijkt...

Dat is ook allemaal gebeurd, de redirect staat er nu al 9 maanden op en ik had zelfs mijn telefoon nummers doorgeschakeld naar de nieuwe partij.. inmiddels zijn alle klanten overgezet en wat ik gehoord heb ook gefactureerd.
Mijn inziens heb ik keurig meegewerkt en nu wordt het tijd om mijn eigen domeinnaam weer terug te krijgen.
Het valt mij nog mee dat die mijn telefoon nummers niet opgeeist heeft, deze waren ook onderdeel van de hosting activiteiten

Tja Herbert ik denk dat alles wel gezegd is. Wat betreft de naam lijkt het me simpel maar toch kan het wel een staartje krijgen mocht de andere partij er een echte zaak van gaan maken. SIDN geeft je gewoon de naam maar een rechter kan uiteindelijk anders beslissen. Tenslotte weten wij niets van de onderlinge afspraken om er verder iets zinnigs over te zeggen.