Onderwerp: Klant eist Accept-Giro

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

pesten? dit zijn gewoon extra kosten en in feite uren waarin je geen nuttigere zaken kunt verrichten ..

ach ja mijn manier van administratiekosten omschrijven
voor de rest je snap wat ik bedoel

Als jij denkt dat het zo werkt forget it.

Je hebt gewoon een contract nodig anders is heel die overboeking ongeldig.
Doet je bank het wel zijn ze toch fout bezig.

Waarom denk je dat je een contract hebt daarvoor anders liep iedereen wel ff langs een bank om die dingen te halen.

vraagt of ze een lege acceptgiro hebt doen ze even moeilijk
krijg je een stapeltje van 10 lege acceptgiros

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Als jij denkt dat het zo werkt forget it.

Je hebt gewoon een contract nodig anders is heel die overboeking ongeldig.
Doet je bank het wel zijn ze toch fout bezig.

Waarom denk je dat je een contract hebt daarvoor anders liep iedereen wel ff langs een bank om die dingen te halen.

heb gewoon incasso contract hoor

Incasso contract is iets anders dan een acceptgiro contract.

nouja dan heb ik beiden

moet ik je het inscannen ofzo :P

gewoon van equens / interpay de betalings overeenkomsten
voor alle betaal diensten

Oorspronkelijk geplaatst door umf

nouja dan heb ik beiden

moet ik je het inscannen ofzo :P

gewoon van equens / interpay de betalings overeenkomsten
voor alle betaal diensten

En die mag de TS van je lenen om acceptgiro's bij zijn bank te halen?

Het gaat me niet om jou jij zegt zelf.

je loopt langs je bank neem je gegevens mee
bankpas en legitimatie

vraagt of ze een lege acceptgiro hebt doen ze even moeilijk
krijg je een stapeltje van 10 lege acceptgiros

En aangezien TS geen contract heeft anders stuurde ie hem zo wel is dit foute informatie.

hier niet aan toegeven, het is enkel een smoesje om (nog) niet te moeten betalen.

Bij ons komt het ook wel eens voor dat we bepaalde betalingsmethodes van klanten in acht nemen, dit zijn dan meer de grotere bedrijven waar ze intern procedures voor hebben en betalingscondities naar de leverancier toe. Dit is onder andere om hen zelf te beschermen tegen jan en alleman die op rekening willen kopen.

Bij jou is het in dit geval van andere aard.

Hier moet je niet wakker van liggen.
Diensten die de klant afneemt onmiddelijk suspenden en incasso inschakelen.

Nu loop jij je tijd te verdoen met een klant die een spelletje met je speelt.
Laat hem dat spelletje maar met incasso spelen.

Om even (lullig) uit de hoek te komen, wij hebben ook klanten die factuur per post vragen (nog geen acceptgiro) en wij rekenen 1.50 extra op dat moment administratie kosten


80% wilt ineens weer digitaal zijn factuur ontvangen

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

Om even (lullig) uit de hoek te komen, wij hebben ook klanten die factuur per post vragen (nog geen acceptgiro) en wij rekenen 1.50 extra op dat moment administratie kosten


80% wilt ineens weer digitaal zijn factuur ontvangen

Je zou je zo weer in de hoek trappen Jij weet dat een klant gewoon mag vragen om een factuur per post? Sterker nog, men moet ermee akkoord gaan. Daarnaast moeten je digitale facturen aan een aantal eisen voldoen.

Behalve wanneer je voor el cheapo doorga vind ik het overdreven om eur 1,50 voor een factuur per post in rekening te brengen. Ik neem aan dat je, wanneer je dit niet voor het aangaan van de overeenkomst kenbaar maak, je daar toch wel eens wat discussies over zal hebben..

Je mag überhaupt geen extra kosten in rekening brengen voor een papieren factuur. De default is papier tenzij de klant expliciet aangeeft een factuur per email te willen ontvangen.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Je mag überhaupt geen extra kosten in rekening brengen voor een papieren factuur. De default is papier tenzij de klant expliciet aangeeft een factuur per email te willen ontvangen.

En er is dus niets mis met anderhalve euro korting geven aan de klanten die _geen_ papieren factuur willen. Draai het om en opeens mag het wel. "U wilt een papieren factuur? Dan verliest u wel de korting die we geven!". Klaar.

Overigens: lees dit eens?

Vind het niet eens zo onlogisch dat we in de toekomst facturen digitaal ontvangen. Het het is nog beter voor het mileu ook!

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Je mag überhaupt geen extra kosten in rekening brengen voor een papieren factuur. De default is papier tenzij de klant expliciet aangeeft een factuur per email te willen ontvangen.

Ik mag zoveel administratie kosten in rekening brengen als ik wil.
Voorwaarde is wel dat ik ze vooraf bekend maak. Ik hoef deze niet eens uit te splitsen.

Netjes is anders, dat ben ik met iedereen eens.

Wat betreft electronisch factureren (dat is dus ook een pdf verzenden).
De belastingdienst is er niet heel duidelijk over, maar wat wel 100% zeker is, is het feit dat de afnemer hier EXPLICIET mee akkoord moet gaan.

Daarnaast denk ik niet dat de mensen die hun PDFje per email versturen, deze methode hebben laten goedkeuren door hun belastingkantoor.

Zie ook:
Belastingdienst > zakelijk > Omzet, btw en winst > Administratieve verplichtingen voor de btw