Likes: 0
04/10/07 13:37
Weer hetzelfde advies als altijd in een juridisch gerelateerd topic, vraag dit even aan een van de aangeraden advocaten/juridische experts.
Op dit forum heeft eigenlijk niemand voldoende verstand van dergelijke zaken om een zinnige uitspraak hierover te doen.
In verband met mijn studie heb ik ook te maken met dergelijke zaken en ook ik vraag dit altijd bij personen na die er verstand van hebben. (vooral over patenten/merkrechten icm biologisch materiaal en weefsel in mijn geval)
04/10/07 13:54
Er bestaat ook zoiets als registratie "te kwader trouw" hoe en wat dit met het van toepassing zijnde merkenrecht zit moet je echt aan een ter zake kundig advocaat vragen.Oorspronkelijk geplaatst door Henky!
Aangezien je dat al van plan was gaat het vast goed komen.. in ieder geval krijg je dan een beter advies dan hier op het forum.
04/10/07 16:29
Nee, niet het winkeltje, wel het merk.
Ik heb soms contact met iemand van een van de grotere en de meer bekende kantoren hierin, dus ik weet wel waar ik over praat.
Je kan in principe iemand zijn handelsnaam wegkapen, echter moet je wel een merk opgebouwd hebben en moet het ergens aan gekoppeld zijn.
Zomaar een losse merknaam registreren en nergens aan koppelen, zoals bij patenten de laatste tijden gedaan werd, is niet mogelijk.
Strikt genomen kun je dus redelijk veel door merknamen te registreren, je staat er in elk geval altijd sterker mee dan met alleen een handelsnaam.
04/10/07 16:41
Ik moet moeite doen om niet van m'n stoel te vallen van het lachen. Ik praat ook vaak met mensen die zeer goed zijn in hun eigen vakgebied maar dat maakt mij daar nog geen expert in..
Zullen we het verstrekken van juridische adviezen dan maar aan de ter zake kundige juristen over laten?
04/10/07 16:46
Jij wil de kosten niet hebben van dergelijke personen als je met een KvK uittreksel als "stukken" komt aanwaaien, deze lachen toch echt wel harder hoor.
Sterker, ik heb hetzelfde gezien met een bedrijf welke processors maakt, je kan echt inpakken, als men fr.com erop zet ben je al helemaal nergens meer.
Praten of deels samenwerken is een groot verschil.
04/10/07 17:51
En het (internet) winkeltje want met het merkrecht heb ik ook het domein:-)
04/10/07 17:56
Betekent niet dat je het bedrijf erachter erbij krijgt, zou ook vreemd zijn natuurlijk.
Het domein heb je recht op, de keus is aan jou wat je er mee doet.
De vraag is, wat echter een andere juridische kwestie is, of je het recht hebt de winkel door te starten nu jij het domein hebt.
Je zit zelf ook met een aantal zaken, leveranciers waar vaak afspraken mee gemaakt zijn naar het huidige bedrijf. Een leverancier wil best aan veel bedrijven leveren maar ze kennen hun grenzen. Zelf denk ik dat ze het ook niet toe zullen staan om op die manier aan jou te gaan leveren.
04/10/07 18:24
Ik word altijd zo moe van die praatjes van iedereen. Jullie hebben geen van allen een meestertitel noch enige aantoonbare ervaring met dit soort zaken, dus houd je alsjeblieft bij het spammen van potentiële advocaten(kantoren) en houd al die google-knowledge to yourselves.
04/10/07 19:21
Ik denk dat je eerder moe kan worden van mensen die blijkbaar echt niet weten waar ze het over hebben.
Google praat ?
Gelukkig weet ik zelf wel beter
04/10/07 19:28
Informeer eens bij jar.nu
Hele goede ervaringen mee.
04/10/07 19:59
http://www.debrauw.com/
Niet doen.... de meeste hebben geen eens een idee hoe internet er uit ziet en het zijn al helemaal factuur schrijvers.
En ja ik kan het onderbouwen maar doe ik niet op een openbaar forum
04/10/07 20:37
Nu je ze publiekelijk afkraakt is een onderbouwing hiervan juist wel op zijn plaats vindt je zelf ook niet?http://www.debrauw.com/
Niet doen.... de meeste hebben geen eens een idee hoe internet er uit ziet en het zijn al helemaal factuur schrijvers.
En ja ik kan het onderbouwen maar doe ik niet op een openbaar forum
04/10/07 22:24
Bij deze dan:
Ik heb er zelf gewerkt in de IT en de meeste wisten niet eens wat internet was. Ook het feit dat mensen (klanten) wegliepen naar een ander onder het mom van: tja minuten factureren is leuk maar doe er ook iets mee, er werden facturen naar klanten geschreven welke niet hard gemaakt konden worden.
dat een koninklijk huis er zijn huwelijkse voorwaarden op liet stellen in die tijd is mooi maar dat was wel hun kant die ze waar konden maken evenals de foto's van een onderkomen van dat stel in de Priv'e.
maar van IT en internet is daar geen kaas gegeten.....
04/10/07 23:12
De Brauw was ook niet mijn eerste voorkeur en jar.nu is alleen een 06 nummer (?). We zitten te denken aan Dirk Zwager. Ziet er duur uit maar tenminste zitten ze hier in Nijmegen.
Verder ben ik zeer geïnteresseerd in alle meningen over deze kwestie. Het onderwerp is sowieso interessant en wellicht hebben mensen hier kennis van of ervaring mee. Wat mij betreft hoef je geen meester zijn om mee te praten.
05/10/07 00:15
henky! je weet dat in nederland iedereen een mening heeft en het doet er bij de meesten helemaal niet toe wat die mening is, wat vaststaat in het oubollige/warrige/onleesbare juridische gewauwel wat het europees merkenrecht heet (en ook alle andere rechten/rechtsvormen/etc) is hetgene wat ertoe doet.
ik zou ook graag heel vlot regels mbt genetische en biologische patenten anders geregeld willen hebben maarja dat zit er evenmin als domein/merkenrecht aan te komen
vaak zie je bij een dergelijke zaak dat als het tot op het bot wordt uitgevochten beide partijen er de dupe van zijn, samenwerken gaat en 1/3 van alle gevallen kapot en elkaar met rust laten gaat vrij vaak zonder problemen
ik denk dus dat je met praten buiten elke rechtsvorm om het meeste kan bereiken, nu weet ik niet hoe belangrijk deze zaken en het alleenrecht op de naam in DE voor je is, maar van praten worden beide partijen niet slechter denk ik
Quote