Onderwerp: Telenet verdubbelt downloadsnelheid vanaf januari

PauL wrote:

>>>> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)

>>> Klopt niet
>>> Of verslonden door een roofdier

>> Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...

> Inderdaad, daarom jagen zij de kudde op en wie niet kan of
> wil volgen is gezien.
>
> /me loopt nog altijd bij de kudde

De rest hier lijkt me nochthans ook redelijk levend.

--

Serge van Ginderachter

Cyrano schreef:

>>>>Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
>>>>in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
>>>>om uit de drek te geraken?
>>>
>>>Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
>>>het weer te voorschijn...
>>
>>Alee vooruit, nu terug uw gracht in gij !
>>(ik blijf wel bij de kudde)
>
>
> LOL
>
> ieder zijn meug. Ben nooit een kuddebeest (kuddenbeest?) geweest ;-)

Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))

In article <do5nes$itf$1@nl-news.euro.net>, Tandy <tandy@nomail.com>
wrote:

> Cyrano schreef:
>
> >>>>Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
> >>>>in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
> >>>>om uit de drek te geraken?
> >>>
> >>>Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
> >>>het weer te voorschijn...
> >>
> >>Alee vooruit, nu terug uw gracht in gij !
> >>(ik blijf wel bij de kudde)
> >
> >
> > LOL
> >
> > ieder zijn meug. Ben nooit een kuddebeest (kuddenbeest?) geweest ;-)
>
> Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
> zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
> is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
> zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
> hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))

LOL

Ik bedoelde wel degelijk kuddebeest, of kuddedier, als je wil. De OSX
spellchecker kent wel een kuddedier, maar geen kuddebeest ;-)

Maar de laatste nieuwe spelling heeft me maar van één ding overtuigd; ik
ben oud aan 't worden ;-(

In article <43a65c40$0$10965$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

> In news:cyrano.mac-741635.07440619122005@europe.isp.giganews.com,
>
> Cyrano wrote:
>
> > In article <43a642c7$0$2144$ba620e4c@news.skynet.be>,
> > "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> >
> >> In news:mn.90877d5c34a2bb7d.6359@not.yahoo.this.com,
> >>
> >> Bernard Mercier wrote:
> >>
> >>> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
> >>
> >> Klopt niet
> >> Of verslonden door een roofdier
> >
> > Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...
>
> Inderdaad, daarom jagen zij de kudde op en wie niet kan of
> wil volgen is gezien.
>
> /me loopt nog altijd bij de kudde

Tsja, zelfs in experimenten met AI robotjes valt de groep in twee uit
mekaar: ongeveer één derde leiders en twee derden volgers...

't zal dus wel de natuur zijn, geholpen met flink wat marketing-trukjes
van Microsoft.

Cyrano schreef:

>>Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
>>zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
>>is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
>>zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
>>hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))
>
>
> LOL
>
> Ik bedoelde wel degelijk kuddebeest, of kuddedier, als je wil. De OSX
> spellchecker kent wel een kuddedier, maar geen kuddebeest ;-)
>
Wel dat klopt want het is kuddedier want kuttebeest, bedoel kuddebeest
ga je niet vinden in het groen boekje omdat het eigenlijk geen
Nederlands is :-)

> Maar de laatste nieuwe spelling heeft me maar van één ding overtuigd; ik
> ben oud aan 't worden ;-(

Troost je, ik ben al lang de tel kwijt van die blijvende veranderingen :-(

Op Sat, 17 Dec 2005 14:50:51 +0000, schreef Lucvdv:

> "Jammer genoeg is er in laatste instantie nog een bug gevonden en
> wordt de release weerom uitgesteld tot in januari..."
>
> Zoiets begrijp ik niet. Het gaat toch om een gerichte applicatie met
> een enkel toepassingsgebied? Zo'n bug zou wel wat sneller mogen
> verholpen zijn dan eentje in bvb. een windows-dll waar een verandering
> een weerslag kan hebben op tientallen andere dingen, en al die dingen
> een voor een moeten (-opgespoord en-) uitgetest worden.

Er is natuurlijk een verband met de administratieve software (facturatie),
met de rest van Mijn Telenet, met de nieuwe hardware die ze nodig hebben,
mogelijk nieuwe firmware voor de modems, ...

> Gisteren omstreeks 16u15 kreeg ik telefoon ivm een bug die opgedoken
> was in een nieuwe versie van software die nog maar bij 1 klant
> proefdraait. Oorzaak opgespoord, verbeterd, gecompileerd, getest, en
> om 16u30 stond de verbeterde versie al te draaien bij de klant
> (geupdate langs een VPN tunnel: met de auto zou ik minstens een half
> uur gedaan hebben over de verplaatsing alleen).
>
> Nu is dat extreem snel, soms duurt het bij mij ook een hele dag.
> Maar een MAAND?

Je moet volgens mij op minstens een week rekenen bij Telenet, en daarna
zijn er het kerstweekend en het nieuwjaarsweekend.

--
JanC

Tandy schreef:

> Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
> zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
> is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
> zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
> hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))

Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
Mac te kopen om daar Linux op te zetten?

--
Amedee

> localghost on 21-12-2005 12:36 :

> Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> Mac te kopen om daar Linux op te zetten?

Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)

De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
vervangmarkt.

Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)

Wannes wrote:
> > localghost on 21-12-2005 12:36 :
>
> > Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> > Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
>
> Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
>
> De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
> vervangmarkt.
>
> Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)

Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.

Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.

On Wed, 21 Dec 2005 16:48:12 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
>> Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
>
>Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
>
>De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
>vervangmarkt.
>
>Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)

officieel kan je nog geen OSX kopen die op x86 draait en volgens wat
ze van zin zijn zou dat officieel enkel gaan kunnen op bepaalde x86
hardware welke uiteraard duurder gaat zijn dan de rest.

let duidelijk op het woord "officieel" overal.

> Lucvdv on 21-12-2005 21:04 :

> Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.
> Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.

Oh, ik dacht dat dat was om de zwarte medemens / Rolexverkoper te steunen
;o)

Lucvdv schreef:

> Wannes wrote:
> > > localghost on 21-12-2005 12:36 :
> >
> > > Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> > > Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
> >
> > Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
> >
> > De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
> > vervangmarkt.
> >
> > Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)
>
> Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.
>
> Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.

<ironie>
Ben ik een snob omdat ik eindelijk eens een mooi design wil van de
hardware?
Wel, dan voel ik me niet te beroerd om mezelf een snob te noemen. Ik
zal die benaming dragen als een eretitel, een geuzennaam. Vanaf heden
sta ik bekend als Amedee de snob!
</ironie>

--
Amedee

localghost wrote:
><ironie>
> Ben ik een snob omdat ik eindelijk eens een mooi design wil van de
> hardware?
> Wel, dan voel ik me niet te beroerd om mezelf een snob te noemen. Ik
> zal die benaming dragen als een eretitel, een geuzennaam. Vanaf heden
> sta ik bekend als Amedee de snob!
></ironie>

LOL. Gelukkig zijn er ook gewone kasten die mooi zijn. Ikzelf wil liever
mijn kast niet zien en is dus enkel het LCD sherm gedeelte van belang.
Aangezien ik 2 x 1200x1600 wenste was prijs 'iets' belangrijker dan
design, als zijn ze niet echt lelijk.
http://houghi.org/shots/dualscreen.jpg

Je kunt dus de gewoon enkel de schermen kopen en de rest ergens
wegsteken. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

V schreef :

> heb. Daarom dat ik nog steeds OE gebruik. En ja, ik vind OE een kl*te
> programma.

Zeer goed en gratis alternatief:

mailcliënt: Mozilla Thunderbird (incl. antispam en is ook nieuwslezer)
http://www.mozilla-europe.org/nl/products/thunderbird/

newscliënt: Mesnews
http://www.mesnews.be/

--
Mvg, Peter ON5US.
http://spaces.msn.com/members/on5us
73.

Peter ON5US schreef:

>
> Zeer goed en gratis alternatief:
>
> mailcliënt: Mozilla Thunderbird (incl. antispam en is ook nieuwslezer)

Je vergeet ook voor news, rss en blogs, niet onbelangrijk.

> http://www.mozilla-europe.org/nl/products/thunderbird/
>