Onderwerp: Telecom in de EU: wij betalen "2,46 miljard euro per jaar teveel"

Volgens De Standaard heeft Tele2 (spoedig hier ook ISP
met een ADSL aanbod) berekent dat wij (de EU inwoners)
met z'n allen een ongelofelijke "2,46 miljard euro per jaar"
zouden kunnen "besparen" op onze telecom rekening.

Klinkt als een PR stunt - dit is het publieke online artikel:

http://www.standaard.be/nieuws/economie/
"Consument slachtoffer van beperkte concurrentie"

Citaat:
---
De Europese telecommunicatiemarkt is ver van geliberaliseerd, en dat is te
merken aan de factuur. Volgens de Zweedse operator Tele2 kunnen Europese
bellers met hun allen 2,46 miljard euro per jaar besparen als ook
alternatieve operatoren abonnementen mogen aanbieden"
---

http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=G1VD127F
"De Zweedse operator Tele2 lanceert dit jaar een commercieel
breedbandinternetaanbod voor de Belgische markt."

PR?
De vermelde cijfers worden nergens hard gemaakt of onderbouwd.

In article <fd_Vd.28464$zi5.3028091@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:

> Volgens De Standaard heeft Tele2 (spoedig hier ook ISP
> met een ADSL aanbod) berekent dat wij (de EU inwoners)
> met z'n allen een ongelofelijke "2,46 miljard euro per jaar"
> zouden kunnen "besparen" op onze telecom rekening.
>
> Klinkt als een PR stunt - dit is het publieke online artikel:
>
> http://www.standaard.be/nieuws/economie/
> "Consument slachtoffer van beperkte concurrentie"
>
> Citaat:
> ---
> De Europese telecommunicatiemarkt is ver van geliberaliseerd, en dat is te
> merken aan de factuur. Volgens de Zweedse operator Tele2 kunnen Europese
> bellers met hun allen 2,46 miljard euro per jaar besparen als ook
> alternatieve operatoren abonnementen mogen aanbieden"
> ---
>
> http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=G1VD127F
> "De Zweedse operator Tele2 lanceert dit jaar een commercieel
> breedbandinternetaanbod voor de Belgische markt."
>
> PR?
> De vermelde cijfers worden nergens hard gemaakt of onderbouwd.

PR: Ja. Zoiets kan je nooit exact berekenen. Maar daarom is het ook nog
niet fout. Grosso modo zal het wel kloppen. Eigenlijk vermoed ik dat het
nog meer is. Als er echte concurrentie zou zijn, zou zelfs Tele2 nog
omlaag moeten met zijn prijzen. En dan wordt het verschil nog groter!

Belgacon is nog altijd de enige telco in zijn klasse die massaal winst
maakt. Vroeger had je nog Telefonica (Spanje), maar die zijn door hun
eigen regering teruggefloten...

Ik zou dat nog niet zo erg vinden moesten ze er ook wat voor doen, maar
ze investeren nooit zelf in iets vernieuwend en proberen zich
tegelijkertijd onder hun sociale rol uit te wurmen door tegen sociale
abbo's te protesteren, het aantal telefooncellen af te bouwen enz.

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-D1BE60.15340404032005@europe.isp.giganews.com...
> In article <fd_Vd.28464$zi5.3028091@phobos.telenet-ops.be>,
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
>> Volgens De Standaard heeft Tele2 (spoedig hier ook ISP
>> met een ADSL aanbod) berekent dat wij (de EU inwoners)
>> met z'n allen een ongelofelijke "2,46 miljard euro per jaar"
>> zouden kunnen "besparen" op onze telecom rekening.
>>
>> Klinkt als een PR stunt - dit is het publieke online artikel:
>>
>> http://www.standaard.be/nieuws/economie/
>> "Consument slachtoffer van beperkte concurrentie"
>>
>> Citaat:
>> ---
>> De Europese telecommunicatiemarkt is ver van geliberaliseerd, en dat is
>> te
>> merken aan de factuur. Volgens de Zweedse operator Tele2 kunnen Europese
>> bellers met hun allen 2,46 miljard euro per jaar besparen als ook
>> alternatieve operatoren abonnementen mogen aanbieden"
>> ---
>>
>> http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=G1VD127F
>> "De Zweedse operator Tele2 lanceert dit jaar een commercieel
>> breedbandinternetaanbod voor de Belgische markt."
>>
>> PR?
>> De vermelde cijfers worden nergens hard gemaakt of onderbouwd.
>
> PR: Ja. Zoiets kan je nooit exact berekenen. Maar daarom is het ook nog
> niet fout. Grosso modo zal het wel kloppen. Eigenlijk vermoed ik dat het
> nog meer is. Als er echte concurrentie zou zijn, zou zelfs Tele2 nog
> omlaag moeten met zijn prijzen. En dan wordt het verschil nog groter!
>
> Belgacon is nog altijd de enige telco in zijn klasse die massaal winst
> maakt. Vroeger had je nog Telefonica (Spanje), maar die zijn door hun
> eigen regering teruggefloten...
>
> Ik zou dat nog niet zo erg vinden moesten ze er ook wat voor doen, maar
> ze investeren nooit zelf in iets vernieuwend en proberen zich
> tegelijkertijd onder hun sociale rol uit te wurmen door tegen sociale
> abbo's te protesteren, het aantal telefooncellen af te bouwen enz.

Stenen werpen mag je, werp ze naar je eigen regering als
hoofdaandeelhouder.

--
Ghingis Khan
http://www.vlaamsbelang.org/
http://www.filipdewinter.org/
http://deekodiver.skynetblogs.be/
http://www.belgiantransfers.org/

In article <tR_Vd.28529$YS6.3057707@phobos.telenet-ops.be>,
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
[snip]
>
> Stenen werpen mag je, werp ze naar je eigen regering als
> hoofdaandeelhouder.

't is ook niet makkelijk. Politiekers moeten constant rekening houden
met hun kiezers en met het bedrijfsleven. Als er dan ook nog zo'n
stoorzender-zonder-brein-en-zonder-ballen als het behang bijkomt...

Dat neemt niet weg dat Daems zeker niet de beste is die we ooit op dat
postje zagen zitten. De slechtste mogelijk wel. Dat het onbekwaamheid is
en geen kwade wil, daar heb ik verder geen boodschap aan.

Cyrano wrote:
> In article <fd_Vd.28464$zi5.3028091@phobos.telenet-ops.be>,
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
>
>>Volgens De Standaard heeft Tele2 (spoedig hier ook ISP
>>met een ADSL aanbod) berekent dat wij (de EU inwoners)
>>met z'n allen een ongelofelijke "2,46 miljard euro per jaar"
>>zouden kunnen "besparen" op onze telecom rekening.
>>
>>Klinkt als een PR stunt - dit is het publieke online artikel:
>>
>>http://www.standaard.be/nieuws/economie/
>>"Consument slachtoffer van beperkte concurrentie"
>>
>>Citaat:
>>---
>>De Europese telecommunicatiemarkt is ver van geliberaliseerd, en dat is te
>>merken aan de factuur. Volgens de Zweedse operator Tele2 kunnen Europese
>>bellers met hun allen 2,46 miljard euro per jaar besparen als ook
>>alternatieve operatoren abonnementen mogen aanbieden"
>>---
>>
>>http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=G1VD127F
>>"De Zweedse operator Tele2 lanceert dit jaar een commercieel
>>breedbandinternetaanbod voor de Belgische markt."
>>
>>PR?
>>De vermelde cijfers worden nergens hard gemaakt of onderbouwd.
>
>
> PR: Ja. Zoiets kan je nooit exact berekenen. Maar daarom is het ook nog
> niet fout. Grosso modo zal het wel kloppen. Eigenlijk vermoed ik dat het
> nog meer is. Als er echte concurrentie zou zijn, zou zelfs Tele2 nog
> omlaag moeten met zijn prijzen. En dan wordt het verschil nog groter!
>
> Belgacon is nog altijd de enige telco in zijn klasse die massaal winst
> maakt. Vroeger had je nog Telefonica (Spanje), maar die zijn door hun
> eigen regering teruggefloten...
>
> Ik zou dat nog niet zo erg vinden moesten ze er ook wat voor doen, maar
> ze investeren nooit zelf in iets vernieuwend en proberen zich
> tegelijkertijd onder hun sociale rol uit te wurmen door tegen sociale
> abbo's te protesteren, het aantal telefooncellen af te bouwen enz.

euhm ... belgacom niet investeren in iets vernieuwend?

Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
Korea ons voor)
Nu is bcom volop hun VDSL netwerk aan't uitbouwen ... met een toch
serieus goede dekking tegen 2007 als hun plannen niet veranderen (daar
waar de meeste landen het houden bij ADSL2/+).

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-F5AAC4.16142304032005@europe.isp.giganews.com...
> In article <tR_Vd.28529$YS6.3057707@phobos.telenet-ops.be>,
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>
>> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
> [snip]
>>
>> Stenen werpen mag je, werp ze naar je eigen regering als
>> hoofdaandeelhouder.
>
> 't is ook niet makkelijk. Politiekers moeten constant rekening houden
> met hun kiezers en met het bedrijfsleven. Als er dan ook nog zo'n
> stoorzender-zonder-brein-en-zonder-ballen als het behang bijkomt...

Ferme stoorzender 24% maakt dan toch 1.000.000 Vlamingen uit.

> Dat neemt niet weg dat Daems zeker niet de beste is die we ooit op dat
> postje zagen zitten. De slechtste mogelijk wel. Dat het onbekwaamheid is
> en geen kwade wil, daar heb ik verder geen boodschap aan.

Onbekwaam ? De eigen zakken zijn nooit onbekwaam.

--
Ghingis Khan
http://www.vlaamsbelang.org/
http://www.filipdewinter.org/
http://deekodiver.skynetblogs.be/
http://www.belgiantransfers.org/

On Fri, 04 Mar 2005 16:21:33 +0100, Exclusief <me3@privacy.net> wrote:

>
>Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
>toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
>Korea ons voor)
>Nu is bcom volop hun VDSL netwerk aan't uitbouwen ... met een toch
>serieus goede dekking tegen 2007 als hun plannen niet veranderen (daar
>waar de meeste landen het houden bij ADSL2/+).

met als enige reden dat Telenet met het kabel Internet anders Belgacom
van de kaart had geblazen, anders waren we nu nog aan het surfen tegen
de waanzinnig hoge snelheid van 56 Kbit per seconde tegen de
spotprijs van 1 Euro per uur (+elke verbindingspoging een opzetkost
natuurlijk van 0.025 Euro)

en oh ja, VDSL... toevallig ook net nadat Telenet aangekondigd heeft
om met interactieve digitale TV op de markt te komen gaat Belgacom
inovatief als ze zijn VDSL lanceren waarop ze hetzelfde gaan doen
(uh?)

het enige vernieuwende aan Belgacom is jammer genoeg de regelmatige
verhoging van abonnementsgeld, en verlaging van prijs van
internationale nummers die een particulier nooit bezigt...

Telenet heeft sinds kort het FreePhone abonnement, gratis telefoneren
tussen 19:00 en 8:00 's morgens én het hele weekend (én feestdagen???)
.... en Belgacom heeft wat? De verplichte afname van een
telefoonabonnement bij aansluiting op ADSL

In article <1109949069.b8e6f376e9da31d895a9ec629573e85d@jabba net>,
Exclusief <me3@privacy.net> wrote:

> Cyrano wrote:
> > In article <fd_Vd.28464$zi5.3028091@phobos.telenet-ops.be>,
> > "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> >
> >
> >>Volgens De Standaard heeft Tele2 (spoedig hier ook ISP
> >>met een ADSL aanbod) berekent dat wij (de EU inwoners)
> >>met z'n allen een ongelofelijke "2,46 miljard euro per jaar"
> >>zouden kunnen "besparen" op onze telecom rekening.
> >>
> >>Klinkt als een PR stunt - dit is het publieke online artikel:
> >>
> >>http://www.standaard.be/nieuws/economie/
> >>"Consument slachtoffer van beperkte concurrentie"
> >>
> >>Citaat:
> >>---
> >>De Europese telecommunicatiemarkt is ver van geliberaliseerd, en dat is te
> >>merken aan de factuur. Volgens de Zweedse operator Tele2 kunnen Europese
> >>bellers met hun allen 2,46 miljard euro per jaar besparen als ook
> >>alternatieve operatoren abonnementen mogen aanbieden"
> >>---
> >>
> >>http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=G1VD127F
> >>"De Zweedse operator Tele2 lanceert dit jaar een commercieel
> >>breedbandinternetaanbod voor de Belgische markt."
> >>
> >>PR?
> >>De vermelde cijfers worden nergens hard gemaakt of onderbouwd.
> >
> >
> > PR: Ja. Zoiets kan je nooit exact berekenen. Maar daarom is het ook nog
> > niet fout. Grosso modo zal het wel kloppen. Eigenlijk vermoed ik dat het
> > nog meer is. Als er echte concurrentie zou zijn, zou zelfs Tele2 nog
> > omlaag moeten met zijn prijzen. En dan wordt het verschil nog groter!
> >
> > Belgacon is nog altijd de enige telco in zijn klasse die massaal winst
> > maakt. Vroeger had je nog Telefonica (Spanje), maar die zijn door hun
> > eigen regering teruggefloten...
> >
> > Ik zou dat nog niet zo erg vinden moesten ze er ook wat voor doen, maar
> > ze investeren nooit zelf in iets vernieuwend en proberen zich
> > tegelijkertijd onder hun sociale rol uit te wurmen door tegen sociale
> > abbo's te protesteren, het aantal telefooncellen af te bouwen enz.
>
> euhm ... belgacom niet investeren in iets vernieuwend?
>
> Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
> toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
> Korea ons voor)

Niet moeilijk. ADSL is hier ontwikkeld... En dan nog zijn ze "maar"
tweede :-)


> Nu is bcom volop hun VDSL netwerk aan't uitbouwen ... met een toch
> serieus goede dekking tegen 2007 als hun plannen niet veranderen (daar
> waar de meeste landen het houden bij ADSL2/+).

En wat is daar "vernieuwend" aan? Dat is een logische evolutie van ADSL.
Ondertussen hebben we bv. geen trunking systemen zoals bv. in italië. En
draadloos Internet ("HotPoints") is hier nog grotendeels afwezig. De
enige die op wat grotere schaal daar iets mee doet, is Telenet.

ISDN is hier royaal te laat gelanceerd en weeral in een niet zo
compatibele versie. Onderussen krijgen we wel nog effe de "twin" lijn in
onze maag gesplitst, die zowat terug naar de jaren 60 is, maar wel veel
geld oplevert. Eén koperdraadje worden er plots twee.

Ook Skynet, nu toch weer onderdeel van BC, reageert alleen op druk van
de beperkte concurrentie. Dat is niet proactief, om het in managerial
speak te zetten, maar puur passief.

Gelukkig hebben we nog wat telco-industrie (zijn ze er eigenlijk nog?)
zodat BC ook zel eens proefkonijn wil spelen. De in de USA zeer
populaire Blueberry werd door BC management in mijn omgeving een paar
weken geleden nog afgedaan als "niet geschikt voor de Belgische markt".
In Nederland zien ze er wel brood in, in Duitsland ook.

Vernieuwend?

In article <B2%Vd.28554$Bu6.3042421@phobos.telenet-ops.be>,
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

> Onbekwaam ? De eigen zakken zijn nooit onbekwaam.

In jouw geval kan ik daar alleen maar mee akkoord gaan.

/EOF

Lame 'T Rust wrote:
> On Fri, 04 Mar 2005 16:21:33 +0100, Exclusief <me3@privacy.net> wrote:
>
>
>>Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
>>toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
>>Korea ons voor)
>>Nu is bcom volop hun VDSL netwerk aan't uitbouwen ... met een toch
>>serieus goede dekking tegen 2007 als hun plannen niet veranderen (daar
>>waar de meeste landen het houden bij ADSL2/+).
>
>
> met als enige reden dat Telenet met het kabel Internet anders Belgacom
> van de kaart had geblazen, anders waren we nu nog aan het surfen tegen
> de waanzinnig hoge snelheid van 56 Kbit per seconde tegen de
> spotprijs van 1 Euro per uur (+elke verbindingspoging een opzetkost
> natuurlijk van 0.025 Euro)
>
> en oh ja, VDSL... toevallig ook net nadat Telenet aangekondigd heeft
> om met interactieve digitale TV op de markt te komen gaat Belgacom
> inovatief als ze zijn VDSL lanceren waarop ze hetzelfde gaan doen
> (uh?)
>
> het enige vernieuwende aan Belgacom is jammer genoeg de regelmatige
> verhoging van abonnementsgeld, en verlaging van prijs van
> internationale nummers die een particulier nooit bezigt...
>
> Telenet heeft sinds kort het FreePhone abonnement, gratis telefoneren
> tussen 19:00 en 8:00 's morgens én het hele weekend (én feestdagen???)
> ... en Belgacom heeft wat? De verplichte afname van een
> telefoonabonnement bij aansluiting op ADSL

Belgie was eerste land met een echt ADSL netwerk ... lang lang voor
Telenet. (weet niet of op er deze ng nog mensen zijn die van die tijd
hebben meegetest ... uncapped adsl met o.a uunet als isp )
Is wel erg lang in test-fase gebleven, tot ongeveer wanneer het telenet
aanbod kwam.

Dat de prijzen betaalbaar waren bij de lancering was idd dankzij telenet
.... maar denk je echt dat telenet die prijs zou hebben gehad mocht bcom
ADSL er niet zijn?

In article <1109951006.47fd22754a087a91663a3ae462b2f36b@jabba net>,
Exclusief <me3@privacy.net> wrote:

> Lame 'T Rust wrote:
> > On Fri, 04 Mar 2005 16:21:33 +0100, Exclusief <me3@privacy.net> wrote:
> >
> >
> >>Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
> >>toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
> >>Korea ons voor)
> >>Nu is bcom volop hun VDSL netwerk aan't uitbouwen ... met een toch
> >>serieus goede dekking tegen 2007 als hun plannen niet veranderen (daar
> >>waar de meeste landen het houden bij ADSL2/+).
> >
> >
> > met als enige reden dat Telenet met het kabel Internet anders Belgacom
> > van de kaart had geblazen, anders waren we nu nog aan het surfen tegen
> > de waanzinnig hoge snelheid van 56 Kbit per seconde tegen de
> > spotprijs van 1 Euro per uur (+elke verbindingspoging een opzetkost
> > natuurlijk van 0.025 Euro)
> >
> > en oh ja, VDSL... toevallig ook net nadat Telenet aangekondigd heeft
> > om met interactieve digitale TV op de markt te komen gaat Belgacom
> > inovatief als ze zijn VDSL lanceren waarop ze hetzelfde gaan doen
> > (uh?)
> >
> > het enige vernieuwende aan Belgacom is jammer genoeg de regelmatige
> > verhoging van abonnementsgeld, en verlaging van prijs van
> > internationale nummers die een particulier nooit bezigt...
> >
> > Telenet heeft sinds kort het FreePhone abonnement, gratis telefoneren
> > tussen 19:00 en 8:00 's morgens én het hele weekend (én feestdagen???)
> > ... en Belgacom heeft wat? De verplichte afname van een
> > telefoonabonnement bij aansluiting op ADSL
>
> Belgie was eerste land met een echt ADSL netwerk ... lang lang voor
> Telenet. (weet niet of op er deze ng nog mensen zijn die van die tijd
> hebben meegetest ... uncapped adsl met o.a uunet als isp )
> Is wel erg lang in test-fase gebleven, tot ongeveer wanneer het telenet
> aanbod kwam.

En dus voor de happy few...



> Dat de prijzen betaalbaar waren bij de lancering was idd dankzij telenet
> ... maar denk je echt dat telenet die prijs zou hebben gehad mocht bcom
> ADSL er niet zijn?

Ja, want bij die prijs is er heel lang naar de buitenlands markt gekeken
ook. Die prijs is ook meer bepaald door "wat wil de consument betalen"
dan door "wat doet de concurrentie", want die was er niet.

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-20C40B.16533404032005@europe.isp.giganews.com...
> In article <B2%Vd.28554$Bu6.3042421@phobos.telenet-ops.be>,
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>
>> Onbekwaam ? De eigen zakken zijn nooit onbekwaam.
>
> In jouw geval kan ik daar alleen maar mee akkoord gaan.
>
Mag ik in de uwe komen grabbelen ?

--
Ghingis Khan
http://www.vlaamsbelang.org/
http://www.filipdewinter.org/
http://deekodiver.skynetblogs.be/
http://www.belgiantransfers.org/

Op Fri, 04 Mar 2005 16:53:49 +0100, schreef Exclusief
<me3@privacy.net> :

>Belgie was eerste land met een echt ADSL netwerk ... lang lang voor
>Telenet. (weet niet of op er deze ng nog mensen zijn die van die tijd
>hebben meegetest ... uncapped adsl met o.a uunet als isp )
>Is wel erg lang in test-fase gebleven, tot ongeveer wanneer het telenet
>aanbod kwam.
>
>Dat de prijzen betaalbaar waren bij de lancering was idd dankzij telenet
>... maar denk je echt dat telenet die prijs zou hebben gehad mocht bcom
>ADSL er niet zijn?

Dit is ongeveer het juiste, dichte bij de waarheid dat ik hier sedert
lang heb gelezen...


De groetjes,

Georges www.geo55.be

>> euhm ... belgacom niet investeren in iets vernieuwend?
>> Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
>> toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
>> Korea ons
> Niet moeilijk. ADSL is hier ontwikkeld... En dan nog zijn ze "maar"
> tweede :-)
>
De eerste testen waren begin jaren '90 ----> video on demand + adsl.
(eentje was in een groot appartements gebouw - en eentje in een residentiele
wijk - in Ukkel)
Als je nog een land weet die dat al deed mag je het hier vertellen !
>
> ISDN is hier royaal te laat gelanceerd en weeral in een niet zo
> compatibele versie. Onderussen krijgen we wel nog effe de "twin" lijn in
> onze maag gesplitst, die zowat terug naar de jaren 60 is, maar wel veel
> geld oplevert. Eén koperdraadje worden er plots twee.
>
Ja vertel maar wat daar niet compatibel mee is.
Isdn bestond hier al voor dat er euro-isdn was.
Twin was hier al op de markt terwijl het nog niet gekend was
in andere landen.
By the way, eerste testen vanaf 1983
sinds 1989 was er al een isdn netwerk (Aline).
ps:Eerste digitaal toestel was een ISDN-U89 Mip.
in 1991 CEE memorandum of understanding
in 1993 begin euro isdn netwerk
>
> Vernieuwend?
>
Cyrano ----> blaaskes en zever vertellen is stilletjes aan je handelsmerk.
Ik denk dat je in die jaren zelfs nog een pamper/luier aan had ;-)

"BSsoft" <BSsoft@skynet.be> schreef in bericht
news:422971cd$0$10344$ba620e4c@news.skynet.be...
> >> euhm ... belgacom niet investeren in iets vernieuwend?
> >> Belgie was het eerste europees land met een commercieel ADSL netwerk
> >> toegankelijk voor de gewone particulieren. (op wereldvlak was alleen
> >> Korea ons
> > Niet moeilijk. ADSL is hier ontwikkeld... En dan nog zijn ze "maar"
> > tweede :-)
> >
> De eerste testen waren begin jaren '90 ----> video on demand + adsl.
> (eentje was in een groot appartements gebouw - en eentje in een
residentiele
> wijk - in Ukkel)
> Als je nog een land weet die dat al deed mag je het hier vertellen !


Uw informatie over het verleden klopt.

Maar we leven in 2005 en deze draad gaat over price-setting.

Mocht Belgacom met ADSL het breedband monopolie behouden hebben
was er absoluut geen concurrentie geweest.
Bedankt Telenet, voor het redden v onze portemonee.

Recent zei de CEO van Belgacom ("Bellensss", alhowel hij langzaamaan
Nederlands praat) dat "de breedbandrace moest gewonnen worden"

Chér Didier had het hier duidelijk niet over kale internet accounts met een
(voor de aandeelhouders) te lage ARPU,
maar over (betaal) TV over VDSL/Voip/Value-added services op
ADSL/VDSL, enz.

De "gewone" BB markt voor internet gaat spoedig gesatureerd zijn,
maar beide spelers pompen fortuinen in de IDTV markt
en willen de ARPU vd bestaande accounts verhogen
(muziek DL, video on demand, enz)

Blijft het feit dat wij door de verdeling vd markt over slechts 2 spelers
helaas niet de concurrentie ervaren die in bv Nederland volop woedt.

En dus nog steeds teveel betalen.