Likes: 
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, JeroenV really wrote this:
>
>>> 41,95 euro/pm/abo ( 1.692 frank) is wat mij betreft duur, heel duur
>>> zelfs. Het product is teoretisch zijn geld waard, indien de beloofde
>>> prestaties op regelmatige basis worden gehaald!
>>
>> Er zit nog steeds 1 fout in je redenering: denk je dat je in andere
>> landen wél de geafficheerde snelheid haalt? En kom niet af met "ik ken
>> iemand in holland, die ...", want ik haal meestal ook de door Telenet
>> geafficheerde snelheid. Dikwijls zelfs meer.
>
> Ik denk niet dat hij dat bedoelde, ik las namelijk meer iets van: "ik heb
> niet de volle snelheid van Telenet nodig, haal die vaak ook niet door
> drukte, maar betaal wel de volle prijs", in Nederland heb je een 512k
> abo'tje voor 19 euro (en in Duitsland of Frankrijk zal dat nog wel
> goedkoper zijn) als je niet meer nodig hebt, dan hoef je dat ook niet te
> nemen.
Tja, daar zijn de abbo's vergelijkbaar met Telenet dan weer een stuk duurder
(waarschijnlijk om te compenseren). Je hebt wel een punt hoor, maar het is
waarschijnlijk voor een provider niet te doen om het huidige abbo te
behouden én een aantrekkelijk goedkoper erbij te hebben.
> En ik kan je verzekeren dat elke provider (of die nu in Vlaanderen,
> Nederland of Frankrijk zit) de (praktische) maximale snelheid bij een
> 512/256 kbps abonnementje wel zal halen, bij hogere afgekapte snelheden
> (zoals 1024/512 of 2048/1024) ook nog wel..
De horrorverhalen van Chello enkele jaren geleden al vergeten?
> Maar als je over nog hogere
> snelheden (en dan zeker bij kabel) gaat praten gaat de drukte meespelen,
> waar dat bij ADSL eigenlijk alleen nog de kwaliteit en lengte van de
> telefoonkabel naar de centrale is.
Bij ADSL spelen nog heel wat andere dingen hoor, zoals de backbone van je
provider. Hoe je het ook draait of keert, met elke verbinding kom
je /ergens/ samen en heb je last van belastingfactoren.
Bij kabel zit je shared vanaf je node, maar als die node genoeg capaciteit
heeft speelt dat weinig rol.
> Als ik hier op 2,4km. van de centrale
> een wide-open (8192/1024) abonnement neem dan verwacht ik dat niet te
> halen (mijn modem traint in op 7236/836 dus das sowieso al de max) want
> dan gaat de snelheid van de servers aan de andere kant ook veel meer
> meespelen, en zo zit het natuurlijk ook een beetje bij Telenet alleen is
> dat veel meer shared dan ADSL, hier krijg je bij ADSL bijvoorbeeld een
> zekerheid van 1:25 (en het kan 1:1 als je wil), ik weet niet hoeveel dat
> in België is, maar bij de kabel krijg je totaal geen zekerheid.
Als je met "zekerheid" een QoS bedoelt: bij geen enkel residentieel abbo in
België krijg je dat. En voor zover ik weet is dat bij allebij de
technologieën mogelijk.
--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/
Quote
.
