"RSM" <rsm-eke@pi.be> schreef in bericht
news:bqfurn$qjl$1@reader11.wxs.nl...
> > > Als ik echter lieg, mij uitgeef voor een ander en uw adres doorgeef
> zonder
> > > meer is het in orde?
> > >
> > > Logica?
> >
> > Idd. Bij Base moet je ook liegen wil je de gegevens van bvb je vader
zijn
> > gegevens aanpassen.
> >
>
> Hier gaat het niet over aanpassen van eender welke gegevens. Hier vraagt
> men naar informatie om een koop te kunnen sluiten. De core business van
een
> commerciele dienst is het geven van informatie om omzet te genereren.
Men vraagt een ADSL aansluiting op iemand anders zijn naam. Ik kan toch ook
geen auto kopen en de factuur naar u opsturen?

> Deze contractAANVRAAG mag je in dit geval vergelijken met een brochure.
> Iedere klant in mijn winkel krijgt alle brochures die hij/zij kan dragen
> (als dit gewenst is). Bij Scarlet kan je niet naar de winkel gaan. Er zijn
> wel "dealers" maar hun (=scarlet) commissie/winst is groter wanneer ze het
> contract zelf kunnen afsluiten.
Je kan bij een bank toch ook geen leningaanvraag doen voor je zus?

Wettelijk gezien kan je niet voor iemand anders een dienst bestellen.
Ombudsjan niet gezien: een firma bestelt Scarlet Phone in de mensen hun naam
om zo comissie binnen te halen?