Onderwerp: "Light-voorstel voor breedband slecht ontvangen"

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:596nsvc9847l86dc56jsv1nlavosbqfhpi@4ax.com...
> On Mon, 01 Dec 2003 19:37:17 GMT, "Stefaan" <me@privacy.net> wrote:
>
> >Idd.
> >Zoals het merendeel vd Belgische abonnees spontaan klant blijven
> >bij hun operator, maar voor die loyaliteit niets retour krijgen.
> >
> >De doorsnee-NL-GSM-klant die de afgelopen jaren een abonnement
> >afsloot zit meestal nog bij dezelfde provider.
> >Meestal aan zeer gunstige tarief voorwaarden.
>
> Ik blijft het een verschil vinden dat ik 2 jaar bij een provider ben
> omdat ik tevreden ben, of dat ik er 2 jaar ben omdat ik niet wegkon.

Daar kan ik inkomen.

Maar ik zie de Belgische realiteit: 15 maand contracten (bv mobi)
voor een relatief onbenullige promotie korting.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBF159AE.BA543%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 01-12-2003 20:37 schreef/wrote Stefaan :
>
> > u zal een gratis GSM nooit krijgen van een B GSM netwerk.
>
> Gratis bestaat eenvoudigweg niet.
>
> Op één of andere manier betaal je die GSM altijd - via gesprekskosten, via
> abo-kosten.

Klopt.

De winst van netwerken zoals Proximus is dan ook beduidend
hoger dan deze van de 5 NL GSM netten.
Muv van BASE heeft Belgie een GSM-duopolie,
met hondstrouwe klanten en weinig echte concurrentie.

GSM toestel subsidies worden recent
ook in NL verminderd.

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:S3wyb.53649$_B4.1802304@phobos.telenet-ops.be...
> (oa) in de Standaard van 1 dec:
>
> Citaat:
> http://www.standaard.be/nieuws/Economie/
> "De Belgische internetbedrijven moeten zo snel mogelijk voor ongeveer 20
> euro per maand een light-versie voor de breedbandtoegang tot het Internet
> aanbieden."
>
> Blijkbaar een politiek voorstel.

Aanvullend:
http://www.computable.nl/artikels/buitlan3/i4903tce.htm

>Hierbij zou ook de wet op het verbod op gezamelijk aanbod
>('koppelverkoop') kunnen herbekeken worden, zodat het legaal
>toelaatbaar wordt om ook PC's te verkopen waarop reeds alles kant en
>klaar geinstalleerd en meegeleverd is om van breedbandinternet te
>kunnen genieten. In diverse landen is zo'n verbod reeds lang afgevoerd,
>maar in Belgie niet.

De rest van de tekst was OK, maar dat stukje hier oei oei. Gelukkig is
koppelverkoop verboden. Ik zie het al voor me de klant kan niet meer
kiezen voor TN of BC immers bij aankoop PC in de Aldi moet je bij X en
bij aankoop PC in lidl moet je bij Y.
Frank ><

>
>Terug naar het kabel monopolie: Telenet heeft nu een groot deel van de
>Vlaamse kabel in handen, maar er zijn nog enkele regio's waar dit niet zo
>is. Ik zie niet in waarom andere bedrijven kabel-surfen kunnen
>introduceren, desnoods door een gedeelte van de Telenet infrastructuur te
>gebruiken.

Telenet misbruik haar kabelmonopolie om door middel van een
monopolietoeslag op de tv-distributie het telefonie en internet
verkeer te subsidiëren.

Frank ><

achaos <wanorde@hotmail.com> schreef:

>> Waar is dat voor nodig--elke gezonde PC-boer probeert nu al een ADSL
>> en/of kabel-aansluiting te verkopen aan nieuwe PC-gebruikers, en zal
>> alles wat mogelijk is mee-installeren met de rest van de software &
>> hardware...
>
> Ook een firewall of is dat niet de taak van de pc-boer?Let wel in deze
> specifieke situatie als hij dus het internet en alles insteld.

Sommige doen dat als je het vraagt; kunnen ze je nog iets extra's verkopen.
Maar eerlijk gezegd: ken jij een (personal) firewall voor newbies die ook
nog eens goed werkt?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:S3wyb.53649$_B4.1802304@phobos.telenet-ops.be...
> (oa) in de Standaard van 1 dec:
>
> Citaat:
> http://www.standaard.be/nieuws/Economie/
> "De Belgische internetbedrijven moeten zo snel mogelijk voor ongeveer 20
> euro per maand een light-versie voor de breedbandtoegang tot het Internet
> aanbieden."
>
> Blijkbaar een politiek voorstel.
>
> AFAIK is het echte probleem in Belgie niet de manke internet toegang,
> maar de relatief lage PC-penetratie graad.
>
> Citaat uit DS:
> "Belgacom en Telenet reageren verbolgen."

dacht dat dit een voorstel was van minister "miss" van den Bossche na een
optreden op TV ivm een geplande tariefverhoging door de banken voor afhalen
van geld aan de muur of in self bankings. Ingrijpen in de tarieven van de
banken zal ze niet kunnen verwezenlijken, dus maar een voorstel lanceren
voor breedband light, daarmee kom je ook in de belangstelling.

>
> Logisch.
> Light abo's "moeten" aanbieden zou snijden in eigen breedband vlees
> betekenen.
>
>

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns9444DA01CA851JanC@213.118.46.22...
> achaos <wanorde@hotmail.com> schreef:
>
> >> Waar is dat voor nodig--elke gezonde PC-boer probeert nu al een ADSL
> >> en/of kabel-aansluiting te verkopen aan nieuwe PC-gebruikers, en zal
> >> alles wat mogelijk is mee-installeren met de rest van de software &
> >> hardware...
> >
> > Ook een firewall of is dat niet de taak van de pc-boer?Let wel in deze
> > specifieke situatie als hij dus het internet en alles insteld.
>
> Sommige doen dat als je het vraagt; kunnen ze je nog iets extra's
verkopen.
> Maar eerlijk gezegd: ken jij een (personal) firewall voor newbies die ook
> nog eens goed werkt?
>

Sygate Personal Firewall

--
Ghingis Khan.
http://www.nambc.org/
http://chinggiskhanfoundation.com/

"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:3fcba556$0$2880$ba620e4c@reader1.news.skynet. be...
>
> "Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
> news:S3wyb.53649$_B4.1802304@phobos.telenet-ops.be...
> > (oa) in de Standaard van 1 dec:
> >
> > Citaat:
> > http://www.standaard.be/nieuws/Economie/
> > "De Belgische internetbedrijven moeten zo snel mogelijk voor ongeveer 20
> > euro per maand een light-versie voor de breedbandtoegang tot het
Internet
> > aanbieden."
> >
> > Blijkbaar een politiek voorstel.
> >
> > AFAIK is het echte probleem in Belgie niet de manke internet toegang,
> > maar de relatief lage PC-penetratie graad.
> >
> > Citaat uit DS:
> > "Belgacom en Telenet reageren verbolgen."
>
> dacht dat dit een voorstel was van minister "miss" van den Bossche na een
> optreden op TV ivm een geplande tariefverhoging door de banken voor
afhalen
> van geld aan de muur of in self bankings. Ingrijpen in de tarieven van de
> banken zal ze niet kunnen verwezenlijken, dus maar een voorstel lanceren
> voor breedband light, daarmee kom je ook in de belangstelling.
>

Wat heeft ze ondertussen buiten veel "bla bla bla" gepresteerd ?

Is er al iets dat ze gedaan heeft , sinds ze op het zeteltje mag zitten ?


--
Ghingis Khan.
http://www.nambc.org/
http://chinggiskhanfoundation.com/

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef:

>> Maar eerlijk gezegd: ken jij een (personal) firewall voor
>> newbies die ook nog eens goed werkt?

> Sygate Personal Firewall

Beloof je dat ik dan nooit meer vragen krijg à la "mijn firewall heeft een
connectie tegengehouden vanaf poort 666 blabla, wat moet ik nu doen?"?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

>>Ingrijpen in de tarieven van de
>> banken zal ze niet kunnen verwezenlijken, dus maar een voorstel lanceren
>> voor breedband light, daarmee kom je ook in de belangstelling.
>>
>
>Wat heeft ze ondertussen buiten veel "bla bla bla" gepresteerd ?
>
>Is er al iets dat ze gedaan heeft , sinds ze op het zeteltje mag zitten ?

Inderdaad niets. Nougabollen niets....
Frank ><

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns9445EBD83EC1JanC@213.118.46.22...
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef:
>
> >> Maar eerlijk gezegd: ken jij een (personal) firewall voor
> >> newbies die ook nog eens goed werkt?
>
> > Sygate Personal Firewall
>
> Beloof je dat ik dan nooit meer vragen krijg à la "mijn firewall heeft een
> connectie tegengehouden vanaf poort 666 blabla, wat moet ik nu doen?"?
>

Eenmaal klaar en duidelijk maken zou voldoende moeten zijn.
Sysgate Personal Firewall doet zijn werk bijna ongemerkt, er moet al
werkelijk
een attack zijn op een poort, wil hij zich melden in de taakbalk, zonder
vervelenden popups en soortelijke dinges.

--
Ghingis Khan.
http://www.nambc.org/
http://chinggiskhanfoundation.com/
..

frank wrote:

>>Terug naar het kabel monopolie: Telenet heeft nu een groot deel van de
>>Vlaamse kabel in handen, maar er zijn nog enkele regio's waar dit niet zo
>>is. Ik zie niet in waarom andere bedrijven kabel-surfen kunnen
>>introduceren, desnoods door een gedeelte van de Telenet infrastructuur te
>>gebruiken.
>
>
> Telenet misbruik haar kabelmonopolie om door middel van een
> monopolietoeslag op de tv-distributie het telefonie en internet
> verkeer te subsidiëren.
>
> Frank ><

Niemand verplicht je om kabel te nemen, als je ziet wat een schotel/satteliet nog maar kost ....
Niet iedereen heeft zijn kabelnet verkocht. Maar het is idd wel duurder geworden als bij integan ...

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef:

>> Beloof je dat ik dan nooit meer vragen krijg à la "mijn firewall
>> heeft een connectie tegengehouden vanaf poort 666 blabla, wat moet ik
>> nu doen?"?

> Eenmaal klaar en duidelijk maken zou voldoende moeten zijn.

Wishful thinking...

> Sysgate Personal Firewall doet zijn werk bijna ongemerkt, er moet al
> werkelijk een attack zijn op een poort, wil hij zich melden in de
> taakbalk, zonder vervelenden popups en soortelijke dinges.

Dat is bij de meeste PF zo, *als* ze goed ingesteld zijn, alleen is dat
goed instellen een werk dat continue moet doorgaan (elk nieuw geïnstalleerd
programma kan wijzigingen noodzakelijk maken), en "newbies" kennen niet
voldoende over firewalls daarvoor...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns9445F39233864JanC@213.118.46.22...
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef:
>
> >> Beloof je dat ik dan nooit meer vragen krijg à la "mijn firewall
> >> heeft een connectie tegengehouden vanaf poort 666 blabla, wat moet ik
> >> nu doen?"?
>
> > Eenmaal klaar en duidelijk maken zou voldoende moeten zijn.
>
> Wishful thinking...
>
> > Sysgate Personal Firewall doet zijn werk bijna ongemerkt, er moet al
> > werkelijk een attack zijn op een poort, wil hij zich melden in de
> > taakbalk, zonder vervelenden popups en soortelijke dinges.
>
> Dat is bij de meeste PF zo, *als* ze goed ingesteld zijn, alleen is dat
> goed instellen een werk dat continue moet doorgaan (elk nieuw
geïnstalleerd
> programma kan wijzigingen noodzakelijk maken), en "newbies" kennen niet
> voldoende over firewalls daarvoor...
>

Geduld en nog eens geduld, iedereen is begonnen als newbie.

--
Ghingis Khan.
http://www.nambc.org/
http://chinggiskhanfoundation.com/