Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 30 van de 44
Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste
Geen
  1. #16
    Wannes
    Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    op/on 11-09-2003 17:26 schreef/wrote Visual-Hugo :

    > Nee, dat was de verantwoordelijkheid van VLD-er Daems. Zijn falen op
    > dit terrein (en een paar andere) zijn hem fataal geworden tijdens de
    > nieuwe minister-stoelendans.



    Buiten Daems rouwt daar denkelijk niemand om.


  2. #17
    Dieter D'Hoker
    Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    GiGa WiZaRD wrote:
    > "Stefaan" <nomail@email.invalid> schreef in bericht
    > news:HvZ7b.14112$Sf6.337000@phobos.telenet-ops.be
    >> Blijkbaar is er een plotse politieke ommezwaai in de
    >> plannen om de 50% staatsaandelen v Belgacom te verkopen.
    >>
    >> Overal,
    >> oa in de FET en vandaag op
    >>

    >

    http://www.standaard.be/nieuws/econo...MF11092003_010
    >> en
    >> http://www.standaard.be/nieuws/economie/
    >> "Vande Lanotte wil Belgacom niet verder privatiseren"
    >>
    >> Citaat:
    >> "de bewindsman [ziet] meer heil in de jaarlijks weerkerende inkomsten
    >> uit Belgacom dan in een eenmalige opbrengst."
    >>
    >> Begrijpelijk.
    >>
    >> Belgacom is een fenomenaal winstgevend bedrijf,
    >> bijna 50% vh personeel werd reeds "sociaal afgevloeid" in combinatie
    >> met een recente spectaculaire winst stijging tot 536 EUR (1e
    >> jaarhelft van 2003.)
    >>
    >> Maar anderzijds blijven wij Belgen oa daardoor in een gesloten,
    >> pseudo-vrije telecom markt leven,
    >> met blijvend hoge tarieven voor "gewone" klanten.
    >>
    >> Terzijde: op 1 oktober verhoogt Belgacom (ondanks miljarden winst)
    >> bv de maandelijkse huur v een gewone vaste lijn (16,5 naar 16,8 EUR)
    >> én de GSM tarieven bij Belgacom-Proximus blijven onveranderd zeer
    >> hoog
    >> in vgl met bv Nederland.
    >>
    >> Zijn die hoge tarieven voor bv telefonie dan gewoon een vorm v
    >> "verpakte staatsbelasting"?

    >
    > mag ik je wel attent maken dat de hoogste tarieven door TN gevraagd
    > worden :-p


    true , die interconenctietarieven van telenet vind ik gewoon ronduit absurd
    en belachelijk hoog ...


    --
    Dieter D'Hoker
    http://dieter.dhoker.com/
    news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
    Tetrinet SeRVer : TSRV.COM



  3. #18
    Ghingis Khan
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"


    "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
    news:BB866547.ACEE2%Wannes@gmx.net.invalid...
    > op/on 11-09-2003 17:26 schreef/wrote Visual-Hugo :
    >
    > > Nee, dat was de verantwoordelijkheid van VLD-er Daems. Zijn falen op
    > > dit terrein (en een paar andere) zijn hem fataal geworden tijdens de
    > > nieuwe minister-stoelendans.

    >
    >
    > Buiten Daems rouwt daar denkelijk niemand om.
    >


    Zijn er nu anderen aan het bewind ?
    Een kikker vervangen door een pad ?

    --
    Ghingis Khan
    Welcome to the North America-Mongolia Business Council
    Visit http://www.nambc.org/



  4. #19
    Telenut
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    GiGa WiZaRD wrote:
    > "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
    > news:dd21mv499akid2n5dmhjstvf60vgptd3sr@4ax.com
    >> On Thu, 11 Sep 2003 16:37:33 +0200, "GiGa WiZaRD"
    >> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
    >>
    >>> - Carrier select

    >>
    >> Das uw stokpaardje he... een systeem dat meer mensen in de zak zet
    >> dan
    >> dat het ze voordeel oplevert...

    >
    > Er is maar één die de mensen in het zak zet *TELENET*. Je belt
    > goedkoper naar buitenland dan naar TN.


    stap over naar telenet en profiteer mee hé :-)
    Dan moede daar nie verder over zagen



  5. #20
    Hayek
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"



    Krist wrote:
    > Stefaan wrote:
    >
    >> én de GSM tarieven bij Belgacom-Proximus
    >> blijven onveranderd zeer hoog in vgl met bv
    >> Nederland.

    >
    >
    > Je bent echter niet verplicht om bij Proximus
    > een abonnement af te sluiten...
    >
    >


    Maar de interconnectie-tarieven van Belgacom naar
    de andere gsm operatoren blijven wel door Belgacom
    bepaald. Het is te zeggen, door dat BC zo'n hoge
    tarieven bij hun vraagt, slaan zij terug.

    En ik kan geen telenet hier krijgen, dus moet ik
    nog steeds een vaste lijn + een veel te duur adsl
    abo nemen om een vast ip adres te krijgen.

    Kost me in Nederland bijvoorbeeld niet eens de helft.

    Terug naar Daems :
    In het kort gezegd, wat een Blauwe communist niet
    privatiseert, zal een rode communist zeker niet
    privatiseren.

    Uwe Hayek.


  6. #21
    .no1sname
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"


    >
    > Kost me in Nederland bijvoorbeeld niet eens de helft.
    >

    ga in nederland wonen.



  7. #22
    Wannes
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    op/on 11-09-2003 21:17 schreef/wrote .no1sname :

    >> Kost me in Nederland bijvoorbeeld niet eens de helft.
    >>

    > ga in nederland wonen.


    daar zijn dan weer geen huizen genoeg ;o)


  8. #23
    .no1sname
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    > daar zijn dan weer geen huizen genoeg ;o)

    Ge kunt niet alles hebben he. Van mijn part mag hij ook in China gaan
    wonen.



  9. #24
    Ghingis Khan
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"


    ".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
    news:P548b.14831$qR.574589@phobos.telenet-ops.be...
    > > daar zijn dan weer geen huizen genoeg ;o)

    >
    > Ge kunt niet alles hebben he. Van mijn part mag hij ook in China gaan
    > wonen.
    >

    Zal hij zijn hutje zelf moeten optrekken.

    --
    Ghingis Khan
    Welcome to the North America-Mongolia Business Council
    Visit http://www.nambc.org/



  10. #25
    K-Ray
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
    news:2h41mvo3ecejlbdk9qhr57s7rc4lcg8m5g@4ax.com...
    > Carrier select is enkel in zeer specifieke gevallen voordeliger. Voor
    > de rest niks dan miserie mee.


    Oh? is dat zo? Waar zit die miserie dan wel?
    Waarom bellen meeste bedrijven met carrier select?
    Waarom kan je met een deftig telefoonsysteem werken met programmeerbare
    carrier selects?

    Ik bel aan 3,67 eurocent /min (incl btw) naar BC en TN, gerekend per
    seconde, vanaf eerste seconde, zonder connectiekost, zonder extra abo.
    Begrijp niet waarom niet alle CSs dat kunnen aanbieden.

    K



  11. #26
    Stefaan
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"


    "K-Ray" <k_ray_vranken@yahoo.com> schreef in bericht
    news:3f616d65$0$24157$ba620e4c@reader0.news.skynet .be...
    > Waarom bellen meeste bedrijven met carrier select?


    BC te duur?


    > Ik bel aan 3,67 eurocent /min (incl btw) naar BC en TN, gerekend per
    > seconde, vanaf eerste seconde, zonder connectiekost, zonder extra abo.


    Klinkt heel interessant,
    welke carrier? ook voor particulieren?


    > Begrijp niet waarom niet alle CSs dat kunnen aanbieden.


    Ik ook niet.
    Belgacom rekent mij daarvoor 10 cent aan+ connectiekost.


  12. #27
    xeno
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    On Fri, 12 Sep 2003 08:53:23 +0200, "K-Ray" <k_ray_vranken@yahoo.com>
    wrote:

    >Oh? is dat zo? Waar zit die miserie dan wel?


    CS is meestal slechts goedkoper in zeer specifieke gevallen, terwijl
    ander gebruik zo goed als altijd veel duurder is. Je moet steeds goed
    in het oog houden hoe je er mee omgaat, want voor je het weet
    verdwijnen de voordelen die je doet in het niets omdat je een paar
    'verkeerde' zaken doet.

    >Waarom bellen meeste bedrijven met carrier select?


    De meeste ? Ik ken bedrijven waar ze CS hadden of hebben, en enkele
    van die bedrijven hebben dat gedoe al lang terug buiten gesmeten omdat
    de voordelen niet meer opwogen tegen de nadelen.

    >Waarom kan je met een deftig telefoonsysteem werken met programmeerbare
    >carrier selects?


    Het is niet omdat iets technisch zonder problemen kan, dat het daarom
    ook interessant is.

    >Ik bel aan 3,67 eurocent /min (incl btw) naar BC en TN, gerekend per
    >seconde, vanaf eerste seconde, zonder connectiekost, zonder extra abo.
    >Begrijp niet waarom niet alle CSs dat kunnen aanbieden.


    Omdat er globaal genomen vanalles niet klopt aan TF in Belgie.

  13. #28
    F u s t i g a t o r
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    Vitae forma vocatur, ".no1sname" <no1sname@ecuabox.com>, die Thu, 11
    Sep 2003 19:17:23 GMT, in littera
    <7T38b.14799$0z7.444506@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
    aliis) vere scripsit quod sequitur:

    >
    >>
    >> Kost me in Nederland bijvoorbeeld niet eens de helft.
    >>

    >ga in nederland wonen.
    >


    heb ik 3 jaar gedaan, en vlug naderhand hierheen teruggekeerd:
    je bent er nog minder vrij dan hier.


    --
    Fusti

  14. #29
    F u s t i g a t o r
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"

    Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr>, die
    Thu, 11 Sep 2003 19:41:09 GMT, in littera
    <pd48b.14849$ZS.576625@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
    aliis) vere scripsit quod sequitur:

    >
    >".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
    >news:P548b.14831$qR.574589@phobos.telenet-ops.be...
    >> > daar zijn dan weer geen huizen genoeg ;o)

    >>
    >> Ge kunt niet alles hebben he. Van mijn part mag hij ook in China gaan
    >> wonen.
    >>

    >Zal hij zijn hutje zelf moeten optrekken.


    ga naar Mongolië , je kunt er tussen de ondergrondse
    verwarmingsbuizen van het stedelij collectief verwarmingsnetwerk van
    Oelan Baator een logeerplaatsje vinden : er wonen aldaar reeds
    +4.000 verwaarloosde kinderen in georganiseerde bendes. Eentje erbij
    kan.
    --
    Fusti

  15. #30
    Ghingis Khan
    Vande Lanotte: &quot;Belgacom niet verder privatiseren&quot;
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Vande Lanotte: "Belgacom niet verder privatiseren"


    "F u s t i g a t o r" <Fustigator@NOT_THAT.xs4all.nl> schreef in bericht
    news:hk83mv416miogbvpnvemjh6b58qoto74ls@4ax.com...
    > Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr>, die
    > Thu, 11 Sep 2003 19:41:09 GMT, in littera
    > <pd48b.14849$ZS.576625@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
    > aliis) vere scripsit quod sequitur:
    >
    > >
    > >".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
    > >news:P548b.14831$qR.574589@phobos.telenet-ops.be...
    > >> > daar zijn dan weer geen huizen genoeg ;o)
    > >>
    > >> Ge kunt niet alles hebben he. Van mijn part mag hij ook in China gaan
    > >> wonen.
    > >>

    > >Zal hij zijn hutje zelf moeten optrekken.

    >
    > ga naar Mongolië , je kunt er tussen de ondergrondse
    > verwarmingsbuizen van het stedelij collectief verwarmingsnetwerk van
    > Oelan Baator een logeerplaatsje vinden : er wonen aldaar reeds
    > +4.000 verwaarloosde kinderen in georganiseerde bendes. Eentje erbij
    > kan.


    Ik geloof dat je totaal van de kaart bent.

    --
    Ghingis Khan
    Welcome to the North America-Mongolia Business Council
    Visit http://www.nambc.org/



Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics