Onderwerp: Chapeau ADSL20 !

"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> wrote in message
news:483bb4a6$0$2987$ba620e4c@news.skynet.be...
> Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
>> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
>> <no@way.invalid.be> :
>
>>> Geo55 wrote:
>>>
>>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>>
>>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan
>>> vliegt je
>>> adsl verbinding er uit ;-)
>
>> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
>> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
>> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
> Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord
> kunnen
> zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je
> niet
> telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.
>
C'est normal, vu que le filtre ne fait qu'éliminer la porteuse ADSL (les
téléphones "normaux" n'en ont pas besoin)

ray a écrit :
> "André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
> news:6a0feoF35b20cU1@mid.individual.net...
>> Steven V.A. a écrit :
>>> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
>>> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>>>
>>>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>>>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>>>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>>>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>>>> Bedankt aan iedereen.
>>> Idd.
>>> graag gedaan.
>>>
>>> <modelspeciefiek>
>>> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
>>> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
>>> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
>>> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
>>> notes"
>> Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.
>>
>> Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
>> margin kan geven. Weet U iets van?
>>
>
> C'est meilleur parce que le signal ADSL n'est plus distribué dans toute la
> maison.
> j'avais scarlet adsl6 avec toute la maison cablée en adsl avec à chaque
> poste un filtre. Et au 2° étage, mon bureau avec le modem adsl. Lorsque je
> suis passé sur scarlet adsl20 cela ne fonctionnait plus. On a dù mettre le
> modem directement à la prise murale et mettre un filtre pour toute la
> maison...grrr..... :-)

Ben alors je n'aurai pas d'amélioration je crois, il y a juste un filtre
devant la centrale téléphonique.
Comme j'avais un nouveau provider j'étais curieux de connaître les
particularités de ma connexion qui n'est pas mauvaise au demeurant.
Indirectement je suis resté chez le même provider :-) , auparavant
Scarlet, aujourd'hui Adsl20.
Finalement ce qui diffère c'est que j'ai une vitesse de 6Mbps comparé au
1,1Mbps précédemment, logique que dans ce cas je ne me sois jamais rendu
compte des baisses de régime de Scarlet ;-)

--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

Op Tue, 27 May 2008 09:13:40 +0200, schreef Bernard Mercier
<mercierb@not.yahoo.this.com> :

>Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
>> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
>> <no@way.invalid.be> :
>
>>> Geo55 wrote:
>>>
>>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>>
>>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>>> adsl verbinding er uit ;-)
>
>> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
>> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
>> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
>Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord kunnen
>zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je niet
>telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.

Zo dacht ik ook..maar stel mij de vraag : win ik daar iets mee ?
Ik bedoel zou de connectie ermee beter worden ?..
(Ruis/signaal verhouding enz)
... of is de winst te verwaarlozen ?

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

"André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
news:69lmidF33ljbmU1@mid.individual.net...
> Hallo,
>
> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>
> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.

It tooks less than 5 days to have Scarlet ADSL light installed --- Now i
work at 6 MBits instead of 46 Kb - Yoepie !!!
Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!

Scarlet Light 6 Mbps down?

--
Michel Van den Berghe

Walking the BW: http://www.thebw.net

"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
news:mn.803b7d86e3174d88.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
>> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
>
> Scarlet Light 6 Mbps down?
>
Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
et j'ai:
Débit de réception : 6144 Kbps
Débit d'émission : 640 Kbps

Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)

ray was zo vriendelijk dit mede te delen:

> "Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
> news:mn.803b7d86e3174d88.1054@myonline.be...
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes, Dag allemaal,
>>> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
>>> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
>>
>> Scarlet Light 6 Mbps down?
>>
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)

lol

1 Mbps = 1024 Kbps
6 Mbps = 6144 Kbps

G.

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)

concierge d'une centrale RTT :-)))

--
Michel Van den Berghe

Walking the BW: http://www.thebw.net

In article (Dans l'article) <4856bde4$1@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :

> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)

6144 = 6 * 1044
Est-ce extraordinaire ?

Ceci dit, le "K" de "Kbps n'est pas vraiment défini.
S'il s'agit de "kilo" (x 1000), il faudrait "k" -> kbps

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.

In article (Dans l'article) <4856bde4$1@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :

> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)

6144 = 6 * 1024
Est-ce extraordinaire ?

Ceci dit, le "K" de "Kbps n'est pas vraiment défini.
S'il s'agit de "kilo" (x 1000), il faudrait "k" -> kbps

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.

"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
news:mn.85667d861af69c0a.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
>> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
>> et j'ai:
>> Débit de réception : 6144 Kbps
>> Débit d'émission : 640 Kbps
>>
>> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
>
> concierge d'une centrale RTT :-)))
>
Heu... non ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue
à moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6 light à
la vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1 kilo pouvait
être égal à 1.024 :-)

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
>>>
>>> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
>>
>> concierge d'une centrale RTT :-)))
>>
> Heu... non ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue
> à moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6 light à la
> vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1 kilo pouvait être
> égal à 1.024 :-)

1 km, c'est tout de même une belle distance.

Ceci étant, peut-être une explication:
http://www.rail-be.net/Pic/pic02.jpg
(observing the speeds limits)

--
Michel Van den Berghe

Walking the BW: http://www.thebw.net

In article (Dans l'article) <48583507@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :

> ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue à
> moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6
> light à la vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1
> kilo pouvait être égal à 1.024 :-)

La nouvelle "armoire" dans la rue est donc à moins de 1.024 m ?...

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.