Onderwerp: Scarlet

"Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
news:mn.7bd57d8479cc60a1.89228@telenet.be...
> Het is zò dat DS formuleerde :
>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>> news:mn.7b637d841c012214.89228@telenet.be...
>>> Het is zò dat N.P. formuleerde :
>>>> "Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> schreef in bericht
>>>> news:NLFMj.14268$ck.631@newsfe30.ams2...
>>>>> Ik heb momenteel turbonet van telenet.
>>>>> Kost me een slordige 62 euro p/m en na 35GB verbruik, gaat de kraan
>>>>> dicht en moet ik extra volume kopen.
>>>>> Binnenkort wordt de snelheid verdubbeld, maar daar ben ik totaal niks
>>>>> mee.
>>>>> Het gaat voor mij snel genoeg en dus zou ik liever de datalimieten
>>>>> verdubbeld zien, of totaal zien verdwijnen.
>>>>> Gisteren zag ik een advertentie van scarlet, waarbij ik 100GB per
>>>>> maand krijg aan dezelfde turbosnelheid en dubbel zoveel webspace
>>>>> (100MB), voor "maar" 41 euro.
>>>>>
>>>>> Heeft iemand hier er ervaring mee ?
>>>>>
>>>>
>>>> Als je niet verder woont dan 4km van een telefooncentrale is alles
>>>> beter dan de afzetters van BelgaCaw en TeleNul. En die van
>>>> Mobistarrogantie kennen er ook wat van. Dommel, full telecom, scarlet,
>>>> srombleadsl, edpnet, evonet, etc ... Keuze genoeg.
>>>
>>> Scarlet is Belgacom. Het is onlangs overgenomen. Dus die zever van geen
>>> belgacomabonnement meer nodig: Strikt genomen niet nee maar in de
>>> praktijk zit je terug in hun handen
>>>
>> Scarlet werd niet overgenomen door Belgacom. Daarvoor moet men eerst de
>> toelating krijgen van de raad voor mededinging en Europa.
>>
>> Dat Scarlet ondertussen werd overgenomen door BC is een kemel. Een kemel
>> ongetwijfeld gelanceerd door BC zelf.
>
> dit persbericht is dus een kemel volgens U ?
>
> http://www.belgacom.com/group/galler...scarlet_nl.pdf
>
>


De overname moet nog goedgekeurd worden door de raad voor de mededinging.
Zolang dat niet gebeurd is, blijft Scarlet zijn eigen koers varen. En geloof
me, BC zal Scarlet niet mogen overnemen, noch van de rvm noch van de ec.

BC zou beter zijn persberichten de wereld insturen wanneer de overname in
alle opzichten rond is. En dat is verre van het geval.

DS formuleerde de vraag :
> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
> news:mn.7bd57d8479cc60a1.89228@telenet.be...
>> Het is zò dat DS formuleerde :
>>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>>> news:mn.7b637d841c012214.89228@telenet.be...
>>>> Het is zò dat N.P. formuleerde :
>>>>> "Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> schreef in bericht
>>>>> news:NLFMj.14268$ck.631@newsfe30.ams2...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Als je niet verder woont dan 4km van een telefooncentrale is alles beter
>>>>> dan de afzetters van BelgaCaw en TeleNul. En die van Mobistarrogantie
>>>>> kennen er ook wat van. Dommel, full telecom, scarlet, srombleadsl,
>>>>> edpnet, evonet, etc ... Keuze genoeg.
>>>>
>>>> Scarlet is Belgacom. Het is onlangs overgenomen. Dus die zever van geen
>>>> belgacomabonnement meer nodig: Strikt genomen niet nee maar in de
>>>> praktijk zit je terug in hun handen
>>>>
>>> Scarlet werd niet overgenomen door Belgacom. Daarvoor moet men eerst de
>>> toelating krijgen van de raad voor mededinging en Europa.
>>>
>>> Dat Scarlet ondertussen werd overgenomen door BC is een kemel. Een kemel
>>> ongetwijfeld gelanceerd door BC zelf.
>>
>> dit persbericht is dus een kemel volgens U ?
>>
>> http://www.belgacom.com/group/galler...scarlet_nl.pdf
>>
> De overname moet nog goedgekeurd worden door de raad voor de mededinging.
> Zolang dat niet gebeurd is, blijft Scarlet zijn eigen koers varen. En geloof
> me, BC zal Scarlet niet mogen overnemen, noch van de rvm noch van de ec.
>
> BC zou beter zijn persberichten de wereld insturen wanneer de overname in
> alle opzichten rond is. En dat is verre van het geval.

Ik ben absoluut geen fan van Bc hoor maar, nog veel minder van scarlet

DS heeft uiteengezet op 15/04/2008 :
> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
> news:mn.7bd57d8479cc60a1.89228@telenet.be...
>> Het is zò dat DS formuleerde :
>>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>>> news:mn.7b637d841c012214.89228@telenet.be...
>>>> Het is zò dat N.P. formuleerde :
>>>>> "Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> schreef in bericht
>>>>> news:NLFMj.14268$ck.631@newsfe30.ams2...
>>>>>> Ik heb momenteel turbonet van telenet.
>>>>>> Kost me een slordige 62 euro p/m en na 35GB verbruik, gaat de kraan
>>>>>> dicht en moet ik extra volume kopen.
>>>>>> Binnenkort wordt de snelheid verdubbeld, maar daar ben ik totaal niks
>>>>>> mee.
>>>>>> Het gaat voor mij snel genoeg en dus zou ik liever de datalimieten
>>>>>> verdubbeld zien, of totaal zien verdwijnen.
>>>>>> Gisteren zag ik een advertentie van scarlet, waarbij ik 100GB per
>>>>>> maand krijg aan dezelfde turbosnelheid en dubbel zoveel webspace
>>>>>> (100MB), voor "maar" 41 euro.
>>>>>>
>>>>>> Heeft iemand hier er ervaring mee ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Als je niet verder woont dan 4km van een telefooncentrale is alles
>>>>> beter dan de afzetters van BelgaCaw en TeleNul. En die van
>>>>> Mobistarrogantie kennen er ook wat van. Dommel, full telecom, scarlet,
>>>>> srombleadsl, edpnet, evonet, etc ... Keuze genoeg.
>>>>
>>>> Scarlet is Belgacom. Het is onlangs overgenomen. Dus die zever van geen
>>>> belgacomabonnement meer nodig: Strikt genomen niet nee maar in de
>>>> praktijk zit je terug in hun handen
>>>>
>>> Scarlet werd niet overgenomen door Belgacom. Daarvoor moet men eerst de
>>> toelating krijgen van de raad voor mededinging en Europa.
>>>
>>> Dat Scarlet ondertussen werd overgenomen door BC is een kemel. Een kemel
>>> ongetwijfeld gelanceerd door BC zelf.
>>
>> dit persbericht is dus een kemel volgens U ?
>>
>> http://www.belgacom.com/group/galler...scarlet_nl.pdf
>>
> De overname moet nog goedgekeurd worden door de raad voor de mededinging.
> Zolang dat niet gebeurd is, blijft Scarlet zijn eigen koers varen. En geloof
> me, BC zal Scarlet niet mogen overnemen, noch van de rvm noch van de ec.
>
> BC zou beter zijn persberichten de wereld insturen wanneer de overname in
> alle opzichten rond is. En dat is verre van het geval.

Maakt een goede kans tot goedkeuring.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

"Rudi.$" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:mn.7cdb7d84b7205b92.50274@usenet4all.org...
> DS heeft uiteengezet op 15/04/2008 :
>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>> news:mn.7bd57d8479cc60a1.89228@telenet.be...
>>> Het is zò dat DS formuleerde :
>>>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>>>> news:mn.7b637d841c012214.89228@telenet.be...
>>>>> Het is zò dat N.P. formuleerde :
>>>>>> "Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> schreef in bericht
>>>>>> news:NLFMj.14268$ck.631@newsfe30.ams2...
>>>>>>> Ik heb momenteel turbonet van telenet.
>>>>>>> Kost me een slordige 62 euro p/m en na 35GB verbruik, gaat de kraan
>>>>>>> dicht en moet ik extra volume kopen.
>>>>>>> Binnenkort wordt de snelheid verdubbeld, maar daar ben ik totaal
>>>>>>> niks
>>>>>>> mee.
>>>>>>> Het gaat voor mij snel genoeg en dus zou ik liever de datalimieten
>>>>>>> verdubbeld zien, of totaal zien verdwijnen.
>>>>>>> Gisteren zag ik een advertentie van scarlet, waarbij ik 100GB per
>>>>>>> maand krijg aan dezelfde turbosnelheid en dubbel zoveel webspace
>>>>>>> (100MB), voor "maar" 41 euro.
>>>>>>>
>>>>>>> Heeft iemand hier er ervaring mee ?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Als je niet verder woont dan 4km van een telefooncentrale is alles
>>>>>> beter dan de afzetters van BelgaCaw en TeleNul. En die van
>>>>>> Mobistarrogantie kennen er ook wat van. Dommel, full telecom,
>>>>>> scarlet,
>>>>>> srombleadsl, edpnet, evonet, etc ... Keuze genoeg.
>>>>>
>>>>> Scarlet is Belgacom. Het is onlangs overgenomen. Dus die zever van
>>>>> geen
>>>>> belgacomabonnement meer nodig: Strikt genomen niet nee maar in de
>>>>> praktijk zit je terug in hun handen
>>>>>
>>>> Scarlet werd niet overgenomen door Belgacom. Daarvoor moet men eerst de
>>>> toelating krijgen van de raad voor mededinging en Europa.
>>>>
>>>> Dat Scarlet ondertussen werd overgenomen door BC is een kemel. Een
>>>> kemel
>>>> ongetwijfeld gelanceerd door BC zelf.
>>>
>>> dit persbericht is dus een kemel volgens U ?
>>>
>>> http://www.belgacom.com/group/galler...scarlet_nl.pdf
>>>
>> De overname moet nog goedgekeurd worden door de raad voor de mededinging.
>> Zolang dat niet gebeurd is, blijft Scarlet zijn eigen koers varen. En
>> geloof
>> me, BC zal Scarlet niet mogen overnemen, noch van de rvm noch van de ec.
>>
>> BC zou beter zijn persberichten de wereld insturen wanneer de overname in
>> alle opzichten rond is. En dat is verre van het geval.
>
> Maakt een goede kans tot goedkeuring.
>


Verklaar je nader.

En wat als Europa de overname NIET goedkeurt?

Het is zò dat DS formuleerde :
> "Rudi.$" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
> news:mn.7cdb7d84b7205b92.50274@usenet4all.org...
>> DS heeft uiteengezet op 15/04/2008 :
>>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>>> news:mn.7bd57d8479cc60a1.89228@telenet.be...
>>>> Het is zò dat DS formuleerde :
>>>>> "Geert" <geertost@telenet.be> schreef in bericht
>>>>> news:mn.7b637d841c012214.89228@telenet.be...
>>>>>> Het is zò dat N.P. formuleerde :
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Scarlet is Belgacom. Het is onlangs overgenomen. Dus die zever van
>>>>>> geen
>>>>>> belgacomabonnement meer nodig: Strikt genomen niet nee maar in de
>>>>>> praktijk zit je terug in hun handen
>>>>>>
>>>>> Scarlet werd niet overgenomen door Belgacom. Daarvoor moet men eerst de
>>>>> toelating krijgen van de raad voor mededinging en Europa.
>>>>>
>>>>> Dat Scarlet ondertussen werd overgenomen door BC is een kemel. Een
>>>>> kemel
>>>>> ongetwijfeld gelanceerd door BC zelf.
>>>>
>>>> dit persbericht is dus een kemel volgens U ?
>>>>
>>>> http://www.belgacom.com/group/galler...scarlet_nl.pdf
>>>>
>>> De overname moet nog goedgekeurd worden door de raad voor de mededinging.
>>> Zolang dat niet gebeurd is, blijft Scarlet zijn eigen koers varen. En
>>> geloof
>>> me, BC zal Scarlet niet mogen overnemen, noch van de rvm noch van de ec.
>>>
>>> BC zou beter zijn persberichten de wereld insturen wanneer de overname in
>>> alle opzichten rond is. En dat is verre van het geval.
>>
>> Maakt een goede kans tot goedkeuring.
>>
>
> Verklaar je nader.
>
> En wat als Europa de overname NIET goedkeurt?

Wacht maar af...ik heb in ieder geval al weinig gehoord over
tegenkantingen buiten een paar kanttekeningen van hen die het moeten
doen omdat het hun functie zaou verplichten. Indien Europa, of wat zij
daar onder verstaan het niet zouden goedkeuren zijn we dan gebaat met
een verdwijnen van Scarlet wegens tekorten op financieel gebied.

Ik heb erg weinig vertrouwen in een regulerende functie van Europa als
het ten goede moet komen aan de klant. Gewoonlijk denk Europa alleen
maar aan goed betaalde plaatsjes voor uitbollende politicie.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

Rudi.$ microgolfde op 15/04/2008, zo rond 20:57:45, dit culiterair
hoogstandje:


> Gewoonlijk denk Europa alleen
> maar aan goed betaalde plaatsjes voor uitbollende politicie.

Nee, jij denkt dat.

--
mvg, Valère
In de kroeg gelogeerd zijn

"Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> wrote in message
news:UZLMj.4876$AG5.4339@newsfe29.ams2...
>
> "Olivier" <ikvolgdenieuwsgroepdusgeenmail@invalid.invalid> schreef in
> bericht news:ftvlua$ehg$1@registered.motzarella.org...
>> "Bert" <berttuerlinckx@telenet.be> schreef in bericht
>> news:NLFMj.14268$ck.631@newsfe30.ams2...
>>> Ik heb momenteel turbonet van telenet.
>>> Kost me een slordige 62 euro p/m en na 35GB verbruik, gaat de kraan
>>> dicht en moet ik extra volume kopen.
>>> Binnenkort wordt de snelheid verdubbeld, maar daar ben ik totaal niks
>>> mee.
>>> Het gaat voor mij snel genoeg en dus zou ik liever de datalimieten
>>> verdubbeld zien, of totaal zien verdwijnen.
>>> Gisteren zag ik een advertentie van scarlet, waarbij ik 100GB per maand
>>> krijg aan dezelfde turbosnelheid en dubbel zoveel webspace (100MB), voor
>>> "maar" 41 euro.
>>>
>>> Heeft iemand hier er ervaring mee ?
>>>
>> Als alles goed gaat valt het best mee, ben er zelf zo'n jaar klant
>> geweest en overgestapt naar adsl2+ van e-leven. Als je echter een
>> technisch of administratief probleem hebt kan je het schudden, helpdesk
>> is onbestaande of toch zeker die naam niet waard, meesters in het
>> afwimpelen van verantwoordelijkheid enz.
>> Aan jou de keuze of je het risico wil nemen.
>
> Is er een beter alternatief ?
>
>
I have:
-Normal phone line with belgacom.
-Scarlet ADSL20 for 35,65 euros 60 GB + 100 MB webspace
Not easy to communicate with scarlet, but i am HAPPY with this provider.