Likes: 0
Op Tue, 18 Dec 2007 11:46:31 +0000, schreef The Beloved:
> Een vereniging die iets *DOET* kan op mijn steun rekenen.
Wij doen een hoop...
> Geef eens wat feiten die TIK voor elkaar gekregen heeft ?
.... maar (re)acties daarop zijn ook afhankelijk van de ISP(s).
(Meer upload-snelheid was bijvoorbeeld ook iets waar we om vroegen.)
--
JanC
Rudi.$ wrote:
> Ken jij momenteel nog nieuwsgroepen (nederlandstalige) die niet naar de
> knoppen zijn, ik niet, al mijn nieuwsgroepen, die totaal niks met dit
> van doen hebben zijn volgelopen met een hoop snullen die nog niet eens
> hun pamper vol krijgen.
Ja, deze. Maar als jij het te min vindt, waarom blijf je dan niet weg,
in plaats je te verlagen?
<snip>
> Wil ik nu iets weten en een serieuze vraag stellen ga ik naar een forum
> en schrijf me in. Daar wordt gemodereerd.
En wat doe je hier dan? Mee helpen de boel te lopen verzieken? Als het
je niet aanstaat, ga dan gewoon weg en laat hen die het willen rustig
blijven.
houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.
houghi
Jan Claeys wrote:
> Op Tue, 18 Dec 2007 11:46:31 +0000, schreef The Beloved:
>
>> Een vereniging die iets *DOET* kan op mijn steun rekenen.
>
> Wij doen een hoop...
>
>> Geef eens wat feiten die TIK voor elkaar gekregen heeft ?
>
> ... maar (re)acties daarop zijn ook afhankelijk van de ISP(s).
Sorry, dat was niet echt een antwoord op de vraag. Het zal best zijn dat
julie een heleboel doen en organiseren, maar heb je ook concrete zaken
waar je success gehad hebt? En dan natuurlijk liefst meetbare zaken.
Ik loop ook al een hele tijd te roepen dat de download limieten weg
moeten en kan ook zeggen dat ik een hoop doe, maar ik weet dat ik
absoluut niets voor elkaar gekregen heb.
houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.
houghi
On Dec 18, 7:55 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> Ik lees dat Telenet aan TIK wist te melden dat ze niet meer dan
> 35gig/maand aankunnen per klant.
>
> Dat dit de meest idiote Telenet onzin is die ik de laatste tijd
> gehoord heb staat vast, dat TIK dit zondermeer slikt doet me nog een
> klein beetje verbazen...
Wie spreekt er van slikken?
Ik heb de indruk dat je selectief leest.
Ten eerste, Telenet heeft dat niet aan Tik gemeld maar aan DataNews.
Ten tweede, Tik neemt akte van die verklaring.
Ten derde, ten gepaste tijde zal die verklaring als een boemerang bij
Telenet in het gezicht vliegen.
Ten vierde, waar maak jij je druk om, je bent toch al lang geen klant
meer bij Belgacom of Telenet.
On Tue, 18 Dec 2007 23:28:37 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>> Ik lees dat Telenet aan TIK wist te melden dat ze niet meer dan
>> 35gig/maand aankunnen per klant.
>>
>> Dat dit de meest idiote Telenet onzin is die ik de laatste tijd
>> gehoord heb staat vast, dat TIK dit zondermeer slikt doet me nog een
>> klein beetje verbazen...
>
>Wie spreekt er van slikken?
>Ik heb de indruk dat je selectief leest.
Nee, ik lees wat er staat. Iets dat tegenwoordig ook niet meer mag.
>Ten eerste, Telenet heeft dat niet aan Tik gemeld maar aan DataNews.
Klopt.
>Ten tweede, Tik neemt akte van die verklaring.
Met de melding 'en wie is TIK om daar aan te twijfelen'.
>Ten derde, ten gepaste tijde zal die verklaring als een boemerang bij
>Telenet in het gezicht vliegen.
LOL, ik zie Telenet al staan beven voor deze 'dreiging'... zucht...
>Ten vierde, waar maak jij je druk om, je bent toch al lang geen klant
>meer bij Belgacom of Telenet.
Zolang mijn internet werkt en ik kan doen wat ik dagelijks moet doen
ga ik niet als een kip zonder kop van de ene kleine ISP naar de andere
liggen overstappen.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Wed, 19 Dec 2007 08:03:22 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>>> Een vereniging die iets *DOET* kan op mijn steun rekenen.
>>
>> Wij doen een hoop...
>>
>>> Geef eens wat feiten die TIK voor elkaar gekregen heeft ?
>>
>> ... maar (re)acties daarop zijn ook afhankelijk van de ISP(s).
>
>Sorry, dat was niet echt een antwoord op de vraag. Het zal best zijn dat
>julie een heleboel doen en organiseren, maar heb je ook concrete zaken
>waar je success gehad hebt? En dan natuurlijk liefst meetbare zaken.
Die zijn er niet. Ik heb respect voor elke groepering die iets
probeert te doen, maar ik weet goed genoeg dat zulke organisaties
zelden of nooit iets concreet gedaan krijgen. En dat is evenzo met
TIK.
Ik weet niet waar ze zich op baseren, maar ze eigenen zichzelf nogal
veel credit toe... voor niks. Want ik kan helaas niks voor de geest
halen wat er onder druk van TIK of gelijk welke andere vereniging is
gekomen.
>Ik loop ook al een hele tijd te roepen dat de download limieten weg
>moeten en kan ook zeggen dat ik een hoop doe, maar ik weet dat ik
>absoluut niets voor elkaar gekregen heb.
Ik kan ook zeggen dat ik ijver om de limieten omhoog te krijgen, en
dat ik daar vanalles voor doe.
En als dan volgend jaar Telenet *zelf* beslist om ze te verhogen, kan
ik ook gaan lopen roepen dat het dankzij mijn 'inzet' is...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Tue, 18 Dec 2007 22:37:02 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>>> Ik dreig helemaal niet, maar discussie alleen om de discussie is
>>> zinloos daar steek ik mijn kostbare tijd niet meer in. Eenieder die met
>>
>> Dan heeft het inderdaad geen zin om verder over TIK of zijn "acties"
>> te praten. We weten immers allemaal dat ze 0.0 resultaat of
>> verandering brengen.
>Je kan het niet laten he. Snap je nou nog steeds niet dat je gewoon een
>produkt bent van die mensen die jij zelf het meest verafschuwt.
>Snap je nog steeds niet dat het niet jouw eigen meningen zijn die je
>hier deponeerd, maar gewoon napraat wat een groep machthebbers jou
>influisteren. Zonde, want je zou veel meer en beter kunnen als je maar
>1 keer je eigen ik zou zijn.
Ik vraag het nog eens, geef eens een of enkele FEITEN/VERANDERINGEN
die er door TIK of gelijk wie zijn gekomen ?
Ik ken er geen.
En als er wel zijn, dan zal ik de eerste zijn om mij te
verontschuldigen.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Tue, 18 Dec 2007 22:16:47 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Rudi.$ wrote:
><snip>
>
>Vraagje, hoe lang blijf je de troll nog voederen?
Reageren tegen een 'gebruikersvereniging' die zichzelf way too much
credit toeeigent terwijl ze in feite nog nooit iets degelijk bereikt
hebben, is dat ook al trollen ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Tue, 18 Dec 2007 23:27:56 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>Wil ik nu iets weten en een serieuze vraag stellen ga ik naar een forum
>en schrijf me in. Daar wordt gemodereerd.
Modereren als in 'daar kan ik dingen proberen laten verwijderen die me
niet aanstaan' ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:nl1im39oj8o2r22h89d37uqtp5hr4vgiup@4ax.com...
> On Wed, 19 Dec 2007 08:03:22 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>>> Een vereniging die iets *DOET* kan op mijn steun rekenen.
>>>
>>> Wij doen een hoop...
>>>
>>>> Geef eens wat feiten die TIK voor elkaar gekregen heeft ?
>>>
>>> ... maar (re)acties daarop zijn ook afhankelijk van de ISP(s).
>>
>>Sorry, dat was niet echt een antwoord op de vraag. Het zal best zijn dat
>>julie een heleboel doen en organiseren, maar heb je ook concrete zaken
>>waar je success gehad hebt? En dan natuurlijk liefst meetbare zaken.
>
> Die zijn er niet. Ik heb respect voor elke groepering die iets
> probeert te doen, maar ik weet goed genoeg dat zulke organisaties
> zelden of nooit iets concreet gedaan krijgen. En dat is evenzo met
> TIK.
>
> Ik weet niet waar ze zich op baseren, maar ze eigenen zichzelf nogal
> veel credit toe... voor niks. Want ik kan helaas niks voor de geest
> halen wat er onder druk van TIK of gelijk welke andere vereniging is
> gekomen.
>
>>Ik loop ook al een hele tijd te roepen dat de download limieten weg
>>moeten en kan ook zeggen dat ik een hoop doe, maar ik weet dat ik
>>absoluut niets voor elkaar gekregen heb.
>
> Ik kan ook zeggen dat ik ijver om de limieten omhoog te krijgen, en
> dat ik daar vanalles voor doe.
> En als dan volgend jaar Telenet *zelf* beslist om ze te verhogen, kan
> ik ook gaan lopen roepen dat het dankzij mijn 'inzet' is...
>
Nagels met koppen...............
Er is maar een middel dat Telenet erkent......opzeggen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
houghi heeft uiteengezet op 19/12/2007 :
> Rudi.$ wrote:
>> Ken jij momenteel nog nieuwsgroepen (nederlandstalige) die niet naar de
>> knoppen zijn, ik niet, al mijn nieuwsgroepen, die totaal niks met dit
>> van doen hebben zijn volgelopen met een hoop snullen die nog niet eens
>> hun pamper vol krijgen.
>
> Ja, deze. Maar als jij het te min vindt, waarom blijf je dan niet weg,
> in plaats je te verlagen?
Waarom zou ik me verlagen, ik probeer er terug wat niveau in te krijgen
(nou kunnen ze weer gaan zeggen dat ik pretentie heb)
Dit is nog een van de weinige die je kan gebruiken om nog iets te
melden maar discussie zijn een hobby van me.
>
> <snip>
>> Wil ik nu iets weten en een serieuze vraag stellen ga ik naar een forum
>> en schrijf me in. Daar wordt gemodereerd.
>
> En wat doe je hier dan? Mee helpen de boel te lopen verzieken? Als het
> je niet aanstaat, ga dan gewoon weg en laat hen die het willen rustig
> blijven.
IK de boel verzieken? Jij ben op je kopje gevallen jongske!
Naijver of zoiets. Nou kruip dan terug je boom in.
Plonk
>
> houghi
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
On Dec 19, 12:52 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> >Ten tweede, Tik neemt akte van die verklaring.
>
> Met de melding 'en wie is TIK om daar aan te twijfelen'.
Jawel, met enige zin voor sarcasme uiteraard.
Als dat niet duidelijk was uit de context: excuseer.
On Dec 19, 12:58 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> Ik kan ook zeggen dat ik ijver om de limieten omhoog te krijgen, en
> dat ik daar vanalles voor doe.
> En als dan volgend jaar Telenet *zelf* beslist om ze te verhogen, kan
> ik ook gaan lopen roepen dat het dankzij mijn 'inzet' is...
Eindelijk, het eerste zinnige argument.
Ik ben mij daar zéér goed van bewust.
Daarom ook dat ik me al een hele tijd realiseer dat op de vraag "wat
heeft Tik ooit kunnen realiseren" geen zinvol antwoord mogelijk is, of
toch geen volledig antwoord.
Hetgeen Tik doet, is veelal in overleg of samenwerking met de
provider. Als de provider met de pluimen wil gaan lopen, dan heb ik
daar geen enkel probleem mee. Ikzelf weet dat niets in het leven zwart/
wit is.
Ik zou daar graag verder over discussiëren van mens tot mens ipv via
de anonimiteit van het internet.
Bij deze heet ik je welkom op de #pub-meeting deze zaterdag namiddag
in De Republiek in Brugge.
Je mag jouw (soms zinvolle, het moet gezegd) argumenten komen
toelichten. Wie weet leren we nog wat van elkaar.
--
Amedee
On Dec 19, 1:47 pm, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org> wrote:
> IK de boel verzieken? Jij ben op je kopje gevallen jongske!
> Naijver of zoiets. Nou kruip dan terug je boom in.
>
> Plonk
Rudi... houghi is nog niet van de slechtste. Soms een beetje een
doordrammer, maar wat wil je: 't is een hollander. ;-)
Hij doet wel goed werk voor suse (een linux).
houghi, kom je naar fosdem?
Amedee Van Gasse wrote:
> Rudi... houghi is nog niet van de slechtste. Soms een beetje een
> doordrammer, maar wat wil je: 't is een hollander. ;-)
Ik ben GEEN Hollander. Ik ben van alles een beetje, waaronder Duitser,
Nederlander, Belg, Argentijn, Spanjaard, Italiaan en nog wat zooi.
En in alle landen ben ik alochtoon. :-D
> Hij doet wel goed werk voor suse (een linux).
Vinden ze bij Novell ook, vandaar dat ik
> houghi, kom je naar fosdem?
Uiteraard. Jammergenoeg heb ik niet genoeg tijd om meer te doen voor
openSUSE, want anders zou ik graag weer een presentatie houden. Ik was
de eerste niet-Novell of niet-SUSE die een presentatie gaf voor
openSUSE. :-D
houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.
houghi
Quote