Onderwerp: STUG protesteert tegen de prijspolitiek van Scarlet

Scarlet wil dat oudere klanten later blijvend meer betalen dan nieuwe klanten -
Klantenvereniging protesteert.

MECHELEN - STUG (de Scarlet Telecom User Group - een afdeling van TIK vzw
- de vereniging van Telecom- en internetklanten) protesteert tegen de
plannen van Scarlet om, bij de overgang naar het snellere netwerk, oudere
Scarlet-one klanten blijvend te laten bijbetalen voor het behoud van een
hogere snelheid, terwijl gelijkaardige klanten, die nu niet betalen,
gratis mogen genieten van die hogere snelheid.

Scarlet is momenteel bezig met een upgrade van zijn netwerk om hogere
surfsnelheden te kunnen aanbieden. Nieuwe Scarlet ADSL-Premium en Scarlet
One klanten worden momenteel reeds automatisch met dit netwerk verbonden.
De omschakeling voor de oudere klanten is volop bezig.

De oudere Scarlet one klanten hebben momenteel de mogelijkheid om, mits
bijbetaling van een supplement van 2 euro per maand, ook op het oude
netwerk een iets hogere snelheid te halen. Scarlet heeft beslist dat de
oudere Scarlet-one klanten, die deze optie ingeschakeld hebben en daarvoor
dus betalen, voor de rest van hun contract zullen moeten bijbetalen indien
ze willen blijven genieten van de hoge snelheid, terwijl oudere
Scarlet-one klanten, die deze optie niet ingeschakeld hebben en dus ook
niet betalen, gratis van die hoge snelheid zullen mogen genieten.

STUG is van oordeel dat een dergelijke discriminatie niet kan en
organiseert een online petitie om Scarlet ertoe te bewegen om de extra
kost voor de oudere klanten te laten vallen bij de upgrade naar het nieuwe
netwerk. http://www.tik.be/stug/pagina/de_sca...nquete_scarlet

Tegen de vraag van Scarlet in om dit niet te doen, wijst STUG in de
petitie op het feit dat oudere klanten beter nu reeds de betalende optie
uitschakelen. Ze zullen dan wel een tijdje langzamer surfen, maar worden
dan later wel gratis omgeschakeld naar het 6 Mbps-netwerk.


Bron:
http://www.tik.be/tik_vzw/persberich...ek_van_scarlet


Copyright Tik vzw.
Dit bericht mag onbeperkt verspreid worden, mits bronvermelding.

--
Amedee Van Gasse
amedee@tik.be

Wie de petitie wil tekenen (Scarlet-klanten only) moet zich wel lid maken
van TIK ....

Een moderne manier van zieltjes winnen.

Het is zò dat Wannes formuleerde :
> Wie de petitie wil tekenen (Scarlet-klanten only) moet zich wel lid maken
> van TIK ....
>
> Een moderne manier van zieltjes winnen.

Omwille van representativiteitsredenen staat de enquête alleen open
voor mensen die geregistreerd zijn! Indien u zich nog niet ingeschreven
heeft, willen we u vragen dit eerst te doen alvorens deel te nemen.
naar de inschrijvingspagina
Het lidmaatschap is gratis en brengt geen bijzondere verplichtingen met
zich mee.

Wat is daar mis mee Wannes?

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

"Wannes" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:C22DA02C.1D013%invalid@invalid.invalid...
>
> Wie de petitie wil tekenen (Scarlet-klanten only) moet zich wel lid maken
> van TIK ....
>
> Een moderne manier van zieltjes winnen.

so what? wie verplicht je?

> Rudi.$ on 26-03-2007 18:05 :

> Wat is daar mis mee Wannes?

Dat het kunnen deelnemen aan de enquete afhankelijk gemaakt wordt van het
lid worden van een vereniging.
In de eerste plaats is de enquete dus een lokkertje om de TIK "basis" te
vergroten.

Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
die lid willen (moeten) zijn van TIK.

TIK gaat in hun naam ook heel wat andere standpunten verkondigen - waarmee
zij dus akkoord moeten gaan om zelfs maar deel te kunnen nemen aan een
enquete waarvan de uitslag ook op hen invloed kan hebben.



Men kan evengoed stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10 juni mag
deelnemen, als je eerst even sp-a/spirit of vld - sorry, open vld - lid wil
worden ...

Op Mon, 26 Mar 2007 18:05:49 +0200, schreef Rudi.$:

> Het is zò dat Wannes formuleerde :
>> Wie de petitie wil tekenen (Scarlet-klanten only) moet zich wel lid maken
>> van TIK ....
>>
>> Een moderne manier van zieltjes winnen.
>
> Omwille van representativiteitsredenen staat de enquête alleen open
> voor mensen die geregistreerd zijn! Indien u zich nog niet ingeschreven
> heeft, willen we u vragen dit eerst te doen alvorens deel te nemen.
> naar de inschrijvingspagina
> Het lidmaatschap is gratis en brengt geen bijzondere verplichtingen met
> zich mee.
>
> Wat is daar mis mee Wannes?
>

Meer zelfs, op de inschrijvingspagina staat:

Tik vzw lid * Ja Nee
Kies ja om uw gratis Tik vzw lidmaatschap te bevestigen, nee om enkel in
te schrijven op de website, zonder Tik vzw lidmaatschap. Het is dan
bijvoorbeeld mogelijk om commentaren te posten onder artikels, maar u
krijgt geen toegang tot de info en voordelen voor leden.


Om de petitie te tekenen is het niet noodzakelijk om lid te zijn van Tik,
enkel om geregistreerd te zijn op de site. Dit is om louter technische
redenen verplicht, bijvoorbeeld om geen dubbele ondertekeningen van
anonieme personen te hebben.

Niet-Scarlet klanten, die de petitie toch tekenen, kunnen achteraf
op eenvoudige wijze weggefilterd worden.


Zijn alle vragen daarmee beantwoord, Wannes?

--
Amedee

On Mon, 26 Mar 2007 18:33:42 +0200, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>> Rudi.$ on 26-03-2007 18:05 :
>
>> Wat is daar mis mee Wannes?
>
>Dat het kunnen deelnemen aan de enquete afhankelijk gemaakt wordt van het
>lid worden van een vereniging.
>In de eerste plaats is de enquete dus een lokkertje om de TIK "basis" te
>vergroten.
>
>Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
>onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
>die lid willen (moeten) zijn van TIK.
>
Ik zie niet in hoe een lidmaadschap mijn stem zou beinvloeden, wil ik
positief stemmen stem ik positief, wil ik negatief stemmen doe ik dat
toch.
Wat ik wel apprecieer aan die registratie is dat grapjassen die bij
andere providers zitten geen stokken in de wielen kunnen komen steken.

>TIK gaat in hun naam ook heel wat andere standpunten verkondigen - waarmee
>zij dus akkoord moeten gaan om zelfs maar deel te kunnen nemen aan een
>enquete waarvan de uitslag ook op hen invloed kan hebben.
>
>
Wie zegt dat ik met de andere standpunten van TIK moet akkoord gaan?
Als de meningen echt uiteen beginnen te lopen kan je toch altijd je
lidmaatschap opzeggen?
>
>Men kan evengoed stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10 juni mag
>deelnemen, als je eerst even sp-a/spirit of vld - sorry, open vld - lid wil
>worden ...

Ik zou het eerder zo stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10
juni mag deelnemen indien je in het kiesregister bent ingeschreven,
kwestie van te verifieren of je in aanmerking komt om te mogen
stemmen.
--

www.caswallawn.be

Op Mon, 26 Mar 2007 18:33:42 +0200, schreef Wannes:

>> Rudi.$ on 26-03-2007 18:05 :
>
>> Wat is daar mis mee Wannes?
>
> Dat het kunnen deelnemen aan de enquete afhankelijk gemaakt wordt van het
> lid worden van een vereniging.
> In de eerste plaats is de enquete dus een lokkertje om de TIK "basis" te
> vergroten.
>
> Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
> onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
> die lid willen (moeten) zijn van TIK.
>
> TIK gaat in hun naam ook heel wat andere standpunten verkondigen - waarmee
> zij dus akkoord moeten gaan om zelfs maar deel te kunnen nemen aan een
> enquete waarvan de uitslag ook op hen invloed kan hebben.
>
>
>
> Men kan evengoed stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10 juni mag
> deelnemen, als je eerst even sp-a/spirit of vld - sorry, open vld - lid wil
> worden ...

Lees mijn antwoord in mijn ander bericht om te weten dat bovenstaande
totaal onjuist is - uit de duim gezogen van een mythomaan met
internetaansluiting - de vervelendste soort.

Bij deze: scorefile aangepast.

--
Amedee

Op Mon, 26 Mar 2007 18:54:02 +0200, schreef cawallawn:

>>Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
>>onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
>>die lid willen (moeten) zijn van TIK.

Correctie: de Scarlet klanten die het de moeite waard vinden om hun stem
te laten horen.

> Ik zie niet in hoe een lidmaadschap mijn stem zou beinvloeden, wil ik
> positief stemmen stem ik positief, wil ik negatief stemmen doe ik dat
> toch.

We hebben bewust de mogelijkheid toegevoegd om "nee" te antwoorden, of
"geen mening".

> Wat ik wel apprecieer aan die registratie is dat grapjassen die bij
> andere providers zitten geen stokken in de wielen kunnen komen steken.

Zoals indertijd gebeurd is met geendatalimiet. Die kregen zelfs stemmen
uit Nederland.

>>TIK gaat in hun naam ook heel wat andere standpunten verkondigen -
>>waarmee zij dus akkoord moeten gaan om zelfs maar deel te kunnen nemen
>>aan een enquete waarvan de uitslag ook op hen invloed kan hebben.
>>
>>
> Wie zegt dat ik met de andere standpunten van TIK moet akkoord gaan? Als
> de meningen echt uiteen beginnen te lopen kan je toch altijd je
> lidmaatschap opzeggen?

Je moet geen lid worden van de vereniging en de standpunten
onderschrijven, je moet je alleen maar registreren op de site waarbij je
optioneel (maar niet verplicht) ook lid kan worden.

>>Men kan evengoed stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10 juni mag
>>deelnemen, als je eerst even sp-a/spirit of vld - sorry, open vld - lid wil
>>worden ...
>
> Ik zou het eerder zo stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10
> juni mag deelnemen indien je in het kiesregister bent ingeschreven,
> kwestie van te verifieren of je in aanmerking komt om te mogen
> stemmen.

Dat lijkt me een correcte interpretatie.

--
Amedee

On Mon, 26 Mar 2007 17:37:34 GMT, Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be>
wrote:

>Op Mon, 26 Mar 2007 18:54:02 +0200, schreef cawallawn:
>
>>>Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
>>>onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
>>>die lid willen (moeten) zijn van TIK.
>
>Correctie: de Scarlet klanten die het de moeite waard vinden om hun stem
>te laten horen.
>
Hum, dat had je beter geantwoord op Wannes zijn post.


>> Ik zie niet in hoe een lidmaadschap mijn stem zou beinvloeden, wil ik
>> positief stemmen stem ik positief, wil ik negatief stemmen doe ik dat
>> toch.
>
>We hebben bewust de mogelijkheid toegevoegd om "nee" te antwoorden, of
>"geen mening".
>
>> Wat ik wel apprecieer aan die registratie is dat grapjassen die bij
>> andere providers zitten geen stokken in de wielen kunnen komen steken.
>
>Zoals indertijd gebeurd is met geendatalimiet. Die kregen zelfs stemmen
>uit Nederland.
>
>>>TIK gaat in hun naam ook heel wat andere standpunten verkondigen -
>>>waarmee zij dus akkoord moeten gaan om zelfs maar deel te kunnen nemen
>>>aan een enquete waarvan de uitslag ook op hen invloed kan hebben.
>>>
>>>
>> Wie zegt dat ik met de andere standpunten van TIK moet akkoord gaan? Als
>> de meningen echt uiteen beginnen te lopen kan je toch altijd je
>> lidmaatschap opzeggen?
>
>Je moet geen lid worden van de vereniging en de standpunten
>onderschrijven, je moet je alleen maar registreren op de site waarbij je
>optioneel (maar niet verplicht) ook lid kan worden.
>
>>>Men kan evengoed stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10 juni mag
>>>deelnemen, als je eerst even sp-a/spirit of vld - sorry, open vld - lid wil
>>>worden ...
>>
>> Ik zou het eerder zo stellen dat je enkel aan de verkiezingen van 10
>> juni mag deelnemen indien je in het kiesregister bent ingeschreven,
>> kwestie van te verifieren of je in aanmerking komt om te mogen
>> stemmen.
>
>Dat lijkt me een correcte interpretatie.
--

www.caswallawn.be

> Amedee Van Gasse on 26-03-2007 19:37 :

>> Wat ik wel apprecieer aan die registratie is dat grapjassen die bij
>> andere providers zitten geen stokken in de wielen kunnen komen steken.
>
> Zoals indertijd gebeurd is met geendatalimiet. Die kregen zelfs stemmen
> uit Nederland.

makkelijk te filteren, niet ?

> Amedee Van Gasse on 26-03-2007 18:40 :


> Meer zelfs, op de inschrijvingspagina staat:
>
> Tik vzw lid * Ja Nee
> Kies ja om uw gratis Tik vzw lidmaatschap te bevestigen, nee om enkel in
> te schrijven op de website, zonder Tik vzw lidmaatschap. Het is dan
> bijvoorbeeld mogelijk om commentaren te posten onder artikels, maar u
> krijgt geen toegang tot de info en voordelen voor leden.


Daar heb je ook weer gelijk in.
Het staat er inderdaad bij.


Desondanks blijf ik van oordeel dat iemand die een enquete wenst in te
vullen, NIET naar een "word lid" pagina gedirigeerd hoort te worden - ook
niet als je daar een keuze krijgt om al dan niet lid te worden (wat trouwens
op zichzelf best een vreemde optie is op een dergelijke pagina ! )


<quote>
Omwille van representativiteitsredenen staat de enquête alleen open voor
mensen die geregistreerd zijn! Indien u zich nog niet ingeschreven heeft,
willen we u vragen dit eerst te doen alvorens deel te nemen.
naar de inschrijvingspagina

_Het lidmaatschap is gratis en brengt geen bijzondere verplichtingen met
zich mee._
</quote>

TIK gebruikt daar in 3 zinnen registreren, inschrijven, en lidmaatschap, en
op de gelinkte pagina nog accountinformatie en lidmaatschap, onder de
hoofding "Word lid"

Niet verwonderlijk dat een mens al eens mis ziet.


Ach, ondertussen is er wat beweging in het draadje. ;o)
Any publicity is good publicity zeker ?

Op Mon, 26 Mar 2007 19:45:25 +0200, schreef cawallawn:

> On Mon, 26 Mar 2007 17:37:34 GMT, Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be>
> wrote:
>
>>Op Mon, 26 Mar 2007 18:54:02 +0200, schreef cawallawn:
>>
>>>>Het bijhorende lidmaatschap haalt de representativiteit in één klap volledig
>>>>onderuit : je ondervraagt zo niet /de/ Scarlet klanten, maar Scarlet klanten
>>>>die lid willen (moeten) zijn van TIK.
>>
>>Correctie: de Scarlet klanten die het de moeite waard vinden om hun stem
>>te laten horen.
>>
> Hum, dat had je beter geantwoord op Wannes zijn post.

Euh... ja inderdaad.
Nu ja, sinds een half uurtje zit Wannes in de kelder, dus zie ik zijn
schrijfsels alleen nog als iemand anders het quoot.

--
Amedee

> Amedee Van Gasse on 26-03-2007 20:37 :

> Nu ja, sinds een half uurtje zit Wannes in de kelder


Ik zal het genoegen wederzijds maken.

De kans dat je hier voor TIK ooit spectaculair nieuws zal posten is namelijk
0.

"Wannes" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:C22DA02C.1D013%invalid@invalid.invalid...
>
> Wie de petitie wil tekenen (Scarlet-klanten only) moet zich wel lid maken
> van TIK ....
>
> Een moderne manier van zieltjes winnen.
>
In welke verzuurde maatschappij leeft gij! Dit is de enigste manier om een
representatief staal te hebben van belanghebbende die zich door TIK laten
vertegenwoordigen bij Scarlet.

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
436 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!