Onderwerp: Telenet verdubbelt snelheid van light-abonnement

In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,

Murkha wrote:

> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>
>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>
> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
> het ook niet doen.

Je snapt het niet he !
Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd interconnectietarief
wil laten betalen aan Telenet om zelf wat profijt(*) te doen.
Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.

(*) wat evenwel ook kan door een andere carrier te kiezen.

PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 1:22:34 in
<44fcb53c$0$32420$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
>> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>
>>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>>
>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>> het ook niet doen.
>
> Je snapt het niet he !

Jij wel he.

> Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd interconnectietarief
> wil laten betalen aan Telenet om zelf wat profijt(*) te doen.
> Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
> die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.

Zit je nu jouw rekening aan het maken of die van anderen? Als het de
uwe is dan moet je zelf maar overwegen of je vrienden het waard zijn,
maak je de rekening van een ander: niks anders te doen?

--
Mvg, Valère
Beminnen, is zijn egoïsme met iemand delen.

In news:mn.2a277d697550bb7b.39761@WK2006,

Murkha wrote:

> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 1:22:34 in
> <44fcb53c$0$32420$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,
>>
>> Murkha wrote:
>>
>>> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
>>> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>
>>>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>>>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>>>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>>>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>>>
>>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>>> het ook niet doen.
>>
>> Je snapt het niet he !
>
> Jij wel he.

Ja, ik meen de context te snappen.
De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL
Als ik nu -om het extreem te stellen- aan de andere kant van de wereld
ga wonen omdat het mij daar goedkoper is, dan ga'k ginder IRL andere
contacten moeten zoeken, wil ik er kwantitatief nog wat overhouden.

>> Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd
>> interconnectietarief wil laten betalen aan Telenet om zelf wat
>> profijt(*) te doen.
>> Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
>> die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.
>
> Zit je nu jouw rekening aan het maken of die van anderen? Als het de
> uwe is dan moet je zelf maar overwegen of je vrienden het waard zijn,
> maak je de rekening van een ander: niks anders te doen?

Neen, ik maak niet de rekening van anderen maar zeg gewoon
*hoe* ze de rekening moeten maken. Als al uw contactpersonen
Telenet'ers zijn (*) dan is het resultaat v/d rekening helemaal anders
dan die van mij. Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
scherper is aan de andere kant.

(*) bij mij, zoals eerder al bleek, minder dan 20 %

PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 12:38:34 in
<44fd53aa$0$28392$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:

>>>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>>>> het ook niet doen.
>>>
>>> Je snapt het niet he !
>>
>> Jij wel he.
>
> Ja, ik meen de context te snappen.
> De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL

Ja, the beloved mistake mag dat zeggen.

> Neen, ik maak niet de rekening van anderen maar zeg gewoon
> *hoe* ze de rekening moeten maken. Als al uw contactpersonen
> Telenet'ers zijn (*) dan is het resultaat v/d rekening helemaal anders
> dan die van mij.

Ik heb enkel een Mobistar-abo: ik vertrek van de veronderstelling dat
wie mij wilt bellen iets nuttigs en zinnigs te zeggen heeft en daar ook
geld voor over heeft. Ik heb een jaar of 3 geleden eens mijn rekening
gemaakt en kwam tot het besluit dat ik met vast toestel steeds gepluimd
werd: de helft van de dag niet bereikbaar wegens niet thuis en als ik
thuis was dan was de rest niet altijd bereikbaar. Zelfs m'n vrouw was
altijd weg als ik weg was :-) dus was een mobieltje de enige zinnige
en nog steeds goedkoopste oplossing.

Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost? Alles
heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
zon meer...

> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
> scherper is aan de andere kant.

Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p


Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?

--
Mvg, Valère
De geschiedenis is een hoop leugens waarover iedereen het eens is.

In news:mn.2b217d69ac103dd0.39761@WK2006,

Murkha wrote:


> Ik heb enkel een Mobistar-abo: ik vertrek van de veronderstelling dat
> wie mij wilt bellen iets nuttigs en zinnigs te zeggen heeft en daar ook
> geld voor over heeft. Ik heb een jaar of 3 geleden eens mijn rekening
> gemaakt en kwam tot het besluit dat ik met vast toestel steeds gepluimd
> werd: de helft van de dag niet bereikbaar wegens niet thuis en als ik
> thuis was dan was de rest niet altijd bereikbaar. Zelfs m'n vrouw was
> altijd weg als ik weg was :-) dus was een mobieltje de enige zinnige
> en nog steeds goedkoopste oplossing.
>
> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?

Je zou verdorie eens moeten riskeren!
Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
nu zijn zakken vult aan BC-klanten.

BTW:
Telenet was toen ook klagende partij en gebruikte dat
zelfs als argument voor hun absurde interconnectietarieven !

> Alles
> heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
> zon meer...

Inderdaad ik ken mensen met een lapje grond
die een pak geld ontvangen hebben om een GSM-mast te kunnen/mogen
plaatsen die er niet eens is gekomen. En om die putten te vullen,
namen ze de vaste telefonie-klanten bij hun kruis.


>> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
>> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
>> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
>> scherper is aan de andere kant.
>
> Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
> je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p

Neen, niet noodzakelijk, ik zei: "een veelvoud"

> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?

Aub:

http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB

Als je't nu niet snapt...

PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
<44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:

>> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?
>
> Je zou verdorie eens moeten riskeren!

Durven wel, maar dan moet ik opzoeken hoeveel ze het in het buitenland
betalen en dan ga ik weer zien dat ze in bvb Nederland een gratis
toestel krijgen bij een 1 jaarabo en word ik depri omdat de ene
koppelverkoop niet mag en de andere wel... :-p

> Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
> gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
> nu zijn zakken vult aan BC-klanten.

BC heeft zijn zakken jaren gevuld met mijn vaste lijn. Al zullen ze
d'er niet ver mee geraakt zijn, 't was te duur om gewoon aangesloten te
zijn.

> Inderdaad ik ken mensen met een lapje grond
> die een pak geld ontvangen hebben om een GSM-mast te kunnen/mogen
> plaatsen die er niet eens is gekomen. En om die putten te vullen,
> namen ze de vaste telefonie-klanten bij hun kruis.

Ja, als er iets is waar BC sterk in is dan zal het dat laatste wel
zijn! :-p

>>> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
>>> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
>>> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
>>> scherper is aan de andere kant.
>>
>> Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
>> je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p
>
> Neen, niet noodzakelijk, ik zei: "een veelvoud"

Ja, hier ligt ook nog ergens een BC aansluiting....

>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>
> Aub:
>
> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB
>
> Als je't nu niet snapt...

Dan liegt de Cois? Of bedoelt ie dat BC meer vraagt dan dat Telenet
krijgt?

(zie laatste bericht)
http://forum.belgiumdigital.com/arch...p/t-60970.html

--
Mvg, Valère
Bouwkunst is gestolde muziek.

On Tue, 05 Sep 2006 11:21:18 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
wrote:

>> Ja, ik meen de context te snappen.
>> De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL
>
>Ja, the beloved mistake mag dat zeggen.

Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
dat genoeg over jullie.

>Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost? Alles
>heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
>zon meer...

Sure... Een dienst welke 10 tot 15 euro per uur kost vind jij een
'normale prijs' ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved schreef op 5/09/2006 zo rond 14:56:40 in
<6usqf2p34pfd4u85g7ps7bt181nujpqr52@4ax.com> hetvolgende:

> Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
> dat genoeg over jullie.

Nog ene wiens leven begon toen hij/zij een GSM kocht. Hoe zouden ze het
vroeger toch allemaal gedaan gekregen hebben?

> Sure... Een dienst welke 10 tot 15 euro per uur kost vind jij een
> 'normale prijs' ?

Yep, zoveel bel ik ongeveer op een maand tijd. Ik heb geen uren nodig
om iets gezegd te krjgen!

Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?

--
Mvg, Valère
Beledigingen zijn de argumenten van hen die ongelijk hebben. Rousseau

On Tue, 05 Sep 2006 13:10:46 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
wrote:

>> Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
>> dat genoeg over jullie.
>
>Nog ene wiens leven begon toen hij/zij een GSM kocht. Hoe zouden ze het
>vroeger toch allemaal gedaan gekregen hebben?

Ik leef helemaal niet naar mijn GSM of vast toestel. En ik ben de
eerste om savonds mijn GSM uit te gooien ook.

Ik zit alleen niet dagelijks alle tarieven uit te pluizen om toch zo
goedkoop mogelijk een GSM te hebben waarmee ik dan zelf pricipieel
weiger mee te bellen wegens te duur.

>Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
>wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?

Tja het is niet omdat u zo leeft dat dit opgaat voor de rest van de
wereld.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved schreef op 5/09/2006 zo rond 15:16:51 in
<m1uqf2ldcdj1acbncud28am5lm2bdqgp5d@4ax.com> hetvolgende:
> On Tue, 05 Sep 2006 13:10:46 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
> wrote:

> Ik leef helemaal niet naar mijn GSM of vast toestel. En ik ben de
> eerste om savonds mijn GSM uit te gooien ook.

Ja, want stel je voor dat een vriend je nodig heeft...

> Ik zit alleen niet dagelijks alle tarieven uit te pluizen om toch zo
> goedkoop mogelijk een GSM te hebben waarmee ik dan zelf pricipieel
> weiger mee te bellen wegens te duur.

Ojee, je begint weer te lezen wat er niet staat.

>> Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
>> wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?
>
> Tja het is niet omdat u zo leeft dat dit opgaat voor de rest van de
> wereld.

Zolang ze jouw verzuurde manier van leven niet hebben is er geen
porbleem.

--
Mvg, Valère
begrip Begrip is meestal een gemelijke vorm van domheid.

PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
<44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>
> Aub:
>
> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB
>
> Als je't nu niet snapt...

....dan moet ik het vragen!

/pasta
BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
/end pasta

Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?

--
Mvg, Valère
Een atheïst is iemand die in het donker met een zaklamp op een
zonnewijzer schijnt en zo zichzelf wijsmaakt dat hij bepaalt hoe laat
het is.

In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,

Murkha wrote:

> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>
>> Aub:
>>
>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB
>>
>> Als je't nu niet snapt...
>
> ...dan moet ik het vragen!
>
> /pasta
> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
> /end pasta
>
> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?


Als je wat verder leest, staat daar:

Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$

Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...

In news:mn.2b7c7d69a02d0295.39761@WK2006,

Murkha wrote:

> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>
>>> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>>> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?
>>
>> Je zou verdorie eens moeten riskeren!
>
> Durven wel, maar dan moet ik opzoeken hoeveel ze het in het buitenland
> betalen en dan ga ik weer zien dat ze in bvb Nederland een gratis
> toestel krijgen bij een 1 jaarabo en word ik depri omdat de ene
> koppelverkoop niet mag en de andere wel... :-p

Slecht argument.
Als ze daar gratis toestellen kunnen weggeven betekent dit dat de
tarieven daar eigenlijk nog een ietsepietsie lager kunnen
voor mensen die al een toestel hebben.

>> Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
>> gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
>> nu zijn zakken vult aan BC-klanten.
>
> BC heeft zijn zakken jaren gevuld met mijn vaste lijn. Al zullen ze
> d'er niet ver mee geraakt zijn, 't was te duur om gewoon aangesloten te
> zijn.

Ja, als je bijna nooit thuis bent is een vaste TF minder rendabel.
Maar als het aan mijn ligt, ga jij met uw GSM niet ver geraken.
't Is gewoon veel te duur om naar te bellen

Voorbeeld 1:
Met Telenet's Freephone (gratis bellen naar alle vaste lijnen !)
kost bellen naar *jouw GSM* evenveel als bellen naar
een vast toestel in de V.S. of CANADA (20 cent/min.)

Voorbeeld 2:
Als ik met Tele2 naar een vast toestel bel tijdens de piek,
kost dat 2,4 cent /min. Naar Mobistar is dat 24 cent /min.
===> x 10 (tien)

Je bent me dus 10 keren minder waard dan iemand
met een vast toestel :*)

PauL schreef op 6/09/2006 zo rond 0:18:17 in
<44fdf7c9$0$1209$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
>> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>>
>>> Aub:
>>>
>>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB
>>>
>>> Als je't nu niet snapt...
>>
>> ...dan moet ik het vragen!
>>
>> /pasta
>> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
>> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
>> /end pasta
>>
>> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
>> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
>
> Als je wat verder leest, staat daar:
>
> Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
> aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$
>
> Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...

Dus je vindt connectiekosten normaal als ze tengoede van BC komen.
Mooi, uitgepraat.

--
Mvg, Valère
Een econoom is iemand die alle antwoorden kent op de vragen van vorig
jaar,

In news:mn.32017d6949898e62.39761@WK2006,

Murkha wrote:

> PauL schreef op 6/09/2006 zo rond 0:18:17 in
> <44fdf7c9$0$1209$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,
>>
>> Murkha wrote:
>>
>>> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
>>> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>>>
>>>> Aub:
>>>>
>>>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Arti...cleID=GMIMG4TB
>>>>
>>>> Als je't nu niet snapt...
>>>
>>> ...dan moet ik het vragen!
>>>
>>> /pasta
>>> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
>>> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
>>> /end pasta
>>>
>>> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
>>> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
>>
>> Als je wat verder leest, staat daar:
>>
>> Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
>> aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$
>>
>> Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...
>
> Dus je vindt connectiekosten normaal als ze tengoede van BC komen.
> Mooi, uitgepraat.

Interconnectiekosten hebben altijd al bestaan waarom
zou ik ze niet normaal vinden ? De kwestie is hier of het redelijk
is en bij TN zijn ze dat duidelijk niet want haast iedere carrier moet
een apart tarief aan zijn klanten rekenen of ze scheuren hun broek.

Inbelproviders die het TN-netwerk gebruikten moesten
terug overstappen naar Belgacom of ze waren zowat al
hun klanten kwijt.

Sta me toe u daar eens "mooi gepraat" bij te leveren:

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=15748
---->
voorts ziet het bedrijf zich genoodzaakt om ook de interconnectietarieven
(tarieven die telefoonbedrijven onderling aan elkaar moeten betalen voor
het doorschakelen van oproepen) voor Belgacom met 400 procent te verhogen.
Belgacom vecht deze beslissing juridisch aan. "Als dit doorgaat,
zal de Belgacom-klant straks tweemaal zoveel moeten betalen
voor een telefoontje naar een Telenet-abonnee",
aldus Belgacom in een reactie.
<---

Een verhoging van 400 (vierhonderd) procent,
vind jij dat normaal ?