Likes: 0
Albe schreef op 2/09/2006 zo rond 21:05:50 in
<edckmd$gr0$2@registered.motzarella.org> hetvolgende:
> On 02-09-06 20:45, Murkha wrote:
>
>> Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
>>
> Proficiat !
Huh? ik draag niks af aan Belgacom zenne.
af·dra·gen (ov.ww.)
2 (iets dat men zelf eerst ontvangen heeft) overdragen
--
Mvg, Valère
Heroïne: een drug te ver.
On 02-09-06 21:10, Murkha wrote:
> Albe schreef op 2/09/2006 zo rond 21:05:50 in
> <edckmd$gr0$2@registered.motzarella.org> hetvolgende:
>> On 02-09-06 20:45, Murkha wrote:
>>
>>> Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
>>>
>> Proficiat !
>
> Huh? ik draag niks af aan Belgacom zenne.
>
> af·dra·gen (ov.ww.)
>
> 2 (iets dat men zelf eerst ontvangen heeft) overdragen
>
pfff, het ging over de ezel :-p
Ben weg, sloppel!
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
In news:mn.14cb7d698c0d379c.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> /balkmode on
> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
> belgacom want ik durf niet overstappen.
> /balkmode off
Dat heeft weinig of niks met durven te maken.
Ik hou meer mensen (lees: correspondenten) tevreden door
bij BC te blijven dan TN's absurde connectie-zakken te vullen.
Zelf heb ik communicatiemiddelen te over om te besparen
op mijn uitgaande boodschappen. Voorbeeld:
Gratis (1 per dag ) SMS via Proximus online.
In news:n64jf29e5c86bag8vanjmav9e163ib0kge@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Sat, 2 Sep 2006 13:33:16 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Als ik in het geheugen (100 oproepen) van mijn toestel
>> met caller-id kijk, zie ik meer dan 80 oproepen waar ik zonder
>> mijn neus op te krullen wil naar terugbellen, Bij de overige
>> (GSM en TN'rs) krab ik eerst eens achter mijn oor.
>
> U baseert uw motivatie om vrienden te contacteren op het feit van op
> welke manier ze bereikabar zijn of welke provider ze gebruiken ?
Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
> Mja ieder zijn manier, maar ik hou contact met vrienden die me nauw
> liggen. Gelijk welke operator ze gebruiken...
Oh, mijn schoonzus belt bijna dagelijk naar m'n vrouw
(en 'tis niet voor 2 minuten) Vorig jaar zaten we tijdens ons verlof
in Duitsland en toen belde ze naar mijn vrouw haar GSM.
Dit jaar zaten we in Nederland en ze heeft ineens niet meer gebeld :-O
Wellicht de factuur van vorig jaar indachtig 8-)
On Sun, 3 Sep 2006 00:22:28 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
En dat primeert blijkbaar boven uw contact met vrienden en familie...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
waarom wordt belgacom verplicht concurrentie toe te laten op zijn lijnen en
telenet niet ? Omdat er teveel gemeentepolitiekers direct en indirect
belang hebben bij telenet. (interkommunales verkopen aan telenet) daarna
worden de bewoners leeggemolken door hogere tarieven want die amerikanen
willen (snel) poen scheppen.
Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:lb2if2hce0l7ue4e120qrc3seu52k8r9hu@4ax.com...
>>> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
>>> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
>>> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>>>
>>>
>>>
>>
>>Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
>>
>>Hoe zou jij je voelen als je een huis koopt , flink wat verbeteringen doet
>>en na een paar jaar beslist er iemand dat je een kamer moet afstaan aan
>>een
>>dakloze ?
>
> Het belgacom netwerk is ook opengesteld
> -- :: --
PauL schreef op 3/09/2006 zo rond 0:21:30 in
<44fa038e$0$28397$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.14cb7d698c0d379c.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> /balkmode on
>> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
>> belgacom want ik durf niet overstappen.
>> /balkmode off
>
> Dat heeft weinig of niks met durven te maken.
>
> Ik hou meer mensen (lees: correspondenten) tevreden door
> bij BC te blijven dan TN's absurde connectie-zakken te vullen.
>
> Zelf heb ik communicatiemiddelen te over om te besparen
> op mijn uitgaande boodschappen. Voorbeeld:
> Gratis (1 per dag ) SMS via Proximus online.
Amai, jij doet het voor 15 cent per dag?
--
Mvg, Valère
Een conservatief is iemand die iets wil bewaren dat hij al kwijt is.
On 03-09-06 09:40, Murkha wrote:
> Amai, jij doet het voor 15 cent per dag?
>
Voor 55 euro per jaar kan ik heel wat Orvals drinken.
--
Alain Beguin: www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2: alain dot beguin at gmail dot com
"red1859" <red1859@dontmailme.be> wrote in message
news80Kg.53577$oQ5.680074@phobos.telenet-ops.be...
>
> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
> news:1156789610.820060.163520@m73g2000cwd.googlegr oups.com...
>
>> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
>> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
>> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>>
>>
>>
>
> Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
Yup, hebben ze eigenlijk ook nog te veel betaald ook (door de dot com
bubble) voor wat het is.
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> wrote in message
news:lb2if2hce0l7ue4e120qrc3seu52k8r9hu@4ax.com...
> Het belgacom netwerk is ook opengesteld
Ja en wat heeft dat te maken met Telenet? Telenet heeft hun netwerk gekocht
van de gemeenten (veel te duur trouwens). Telenet is een privébedrijf.
Belgacom is voor 50%+1 aandeel in handen van de Belgische Staat. Dus dat de
Belgische staat kan beslissen om het Belgacom netwerk open te stellen is
nogal logisch.
Het netwerk van Interkabel daarentegen zou wel opengesteld kunnen worden
voor andere internet en telefoon aanbieders (afhankelijk van hun contract
met telenet). Verder zou ik ook het netwerk van Telenet toegankelijk willen
zien worden voor andere aanbieders, maar ik ben niet zo naief om te
verwachten dat dit gratis zal gebeuren; hier zullen honderden miljoenen
euro's (zoniet miljarden) of meer tegenover moeten staan (betaald door de
belastingbetaler) en ik weet niet of die dat zal willen en of het dat waard
gaat zijn.
Zelf was ik altijd tegen de verkoop van het netwerk (heb ook zo gestemd in
de gemeenteraadsverkiezingen en toen het bij een paar gemeenteraadsleden
opkwam ben ik daar ook gaan klagen, maar ik ben wsl 1 van de enigen toen)
door de gemeenten aangezien ik vind dat infrastructuur zoveel in handen van
de overheid moet blijven (electriciteit, water, gas, etc ook), de aanbieders
mogen gerust privé bedrijven zijn.
"Jan Smit" <iemand@microsoft.com> wrote in message
news:44fa8639$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be...
> waarom wordt belgacom verplicht concurrentie toe te laten op zijn lijnen
> en telenet niet ?
Omdat Belgacom in de handen is van de overheid (50%+1) en Telenet niet. Dus
het is in feite een simpele bedrijfsbeslissing bij Belgacom (meerderheid van
de aandeelhouders beslist). Telenet aan de andere kant is in privé handen
http://www.telenet.be/nl/overtelenet...elhouders.page
> Omdat er teveel gemeentepolitiekers direct en indirect belang hebben bij
> telenet.
Hier zijn de conspiracy theoristen weer.
1. U kan zelf een gemeenteraadslid worden. Dan zou uw dus ook direct of
indirect belang hebben en meteen mee met Telenet draaien?
2. Het is net doordat politici minder en minder invloed hebben bij Telenet
dat ze er net niets aankunnen doen.
3. Als uw redenering is dat politici een netwerk niet zullen openzetten als
ze veel belang hebben in een organisatie dan zou je net verwachten dat
Belgacom hun netwerk niet zou openstellen.
Murkha wrote:
> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
> toch nooit geweest?
30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
Dat noemen ze nu eens evolutie.
Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
waarschijnlijk.
Jan Smit wrote:
> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
En ook naar werkgelegenheid.
wetende hoeveel werknemers Belgacom wel niet heeft tov Telenet.
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
<44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Murkha wrote:
>
>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>> toch nooit geweest?
>
> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>
> Dat noemen ze nu eens evolutie.
> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
> waarschijnlijk.
Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
zoek zal ik je contacteren, goed?
--
Mvg, Valère
Een herinnering: een schommelstoel die in zijn eentje wiegt.
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
bestond pc's toen al?
mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Quote