Onderwerp: Favoriete CMS?

Na jaren van Joomla sites hosten, wordt het tijd om zelf een nieuw CMS uit te zoeken. De keuze lijkt voor de hand te liggen, maar deze site heeft weer andere eisen dan die van klanten. Daarom: Wat is je favoriete CMS - om te gebruiken, niet om te hosten - en waarom? Denk bij argumenten aan zaken als installatie, onderhoud, gebruiksgemak, (aanpassingen aan) stijl, uitbreidbaarheid, veiligheid en performance.

Ik ben zelf fan van CMS Made Simple (http://cmsmadesimple.org) vanwege de simpele backend en de eenvoudige templates. Ook qua security en schaalbaarheid is het een prima systeem.

Het mist (komt in 2.0) nog wat speciale features zoals versioning etc, maar tot nu toe heb ik dat niet heel erg gemist.

Ik gebruik alleen een zelf geprogrammeerd CMS systeem.

Waarom ?

Installatie
Heel gemakkelijk, geen rare Apache of PHP modules nodig.
Draait op Apache en IIS webservers hetzelfde.

Onderhoud
In het geval van een bug of foutje is dit binnen een paar minuten verholpen, je hoeft niet te wachten totdat er een nieuwe versie van het systeem uit komt.

Gebruikersgemak
Je kan het naar eigen inzicht programmeren en indelen, wat wil je nog meer...

Aanpassingen aan stijl
2 CSS bestanden, voor de website en voor de admin.

Uitbreidbaarheid
Ongelimiteerd.

Veiligheid
Zeker niet minder dan de open-source systemen, misschien zelfs nog wel veiliger omdat maar zeer weinig mensen weten hoe het systeem is opgebouwd en waar dus eventuele zwakke punten zitten.

Performance
Je hebt zelf in de hand hoeveel MySQL query's je gebruikt en welke plugins.

Screenshots
Jazeker, http://www.specialweb.nl/files/cms.rar

Je hebt echter niet de nadelen genoemd;
- Ontwikkeling gebeurt door een beperkte groep
- Geen vrije modules beschikbaar
- Ontwikkeltijd+kosten

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Je hebt echter niet de nadelen genoemd;
- Ontwikkeling gebeurt door een beperkte groep
- Geen vrije modules beschikbaar
- Ontwikkeltijd+kosten

Ik wou inderdaad net mijn bericht nog gaan aanpassen.
De ontwikkelingskosten zijn natuurlijk gigantisch hoog.
Ik denk dat het niet gek is als de kosten boven de 10.000 euro liggen.

Dat er geen vrije modules beschikbaar zijn vind ik voor mezelf niet echt een nadeel, want dan maken we ze toch zelf. (oké dat zijn dan nog meer kosten)

En dat de ontwikkeling door een kleine groep (of eigenlijk alleen maar door mezelf) gedaan word kan ook voordelen hebben.
Ik ken het systeem door en door, en bij een open-source systeem is het maar afwachten of je bijvoorbeeld iets specifieks kan aanpassen wat de klant bijvoorbeeld wilt.

Voor sommige toepassingen is het zinvol om van scratch een CMS te bouwen, maar in de meeste gevallen wegen de kosten niet op tegen de baten. Aangezien we het hier hebben over een CMS voor eigen gebruik (dus niet om hosting op te draaien), dan is het vrijwel zeker te duur.

Zelf ben ik meer voor een framework. Uiteindelijk ben je in bijvboorbeeld joomla bijna hetzelfde aan het doen als in een ander mvc, en lijken de frameworks (Zend bijv) steeds meer modules voor het maken voor cms aan te bieden.

Voordeel is dat het toch makkelijker aan te passen is.

Zelf een cms / framework maken is soms verleidelijk omdat je totale controle hebt. Echter blijf je dan wel achter de feiten aan lopen als je steeds extra functionaliteit wil en ben je meer tijd (dus geld) kwijt aan het framework dan aan ander werk.
Met een middelgroot bedrijf zou ik het nog wel voor kunnen stellen, maar met maar een paar developers wordt het toch wel duur.

Zelf ben ik ook voor een framework, maar dan wel een eigen. Naarmate de tijd verloopt maak ik steeds meer verbeteringen en toevoegingen in de framework. Daarnaast ken ik de code volledig, althans ik weet direct hoe het werkt. Ik kan het compact houden en éénvoudig integreren.
Grote CMS systemen worden wel veel gebruikt, maar ik heb liever een framework die ik ken dan een groot systeem met vele functies welke ik geeneens ken. Verder is een framework (afhankelijk hoe het gebouwd is) flexibel inzetbaar, het hoeft niet direct voor algemene websites ingezet te worden, het kan ook als onderdeel van een beheer systeem van een linux server bijvoorbeeld worden ingezet.

Installaties kan vrij simpel bij een framework, maar het hangt er dus van af hoe het gebouwd is.

Ook voor een zelfbouw framework geldt, dat het pas zin heeft bij hergebruik. Zend is een interessante optie. Nog andere suggesties voor frameworks?

Tuurlijk, daarvoor is een framework grotendeels bedoeld.

Het uitgangspunt was een CMS voor eigen gebruik. Dan is een eigen framework ontwikkelen dus niet een logische optie. Op volgorde van haalbaarheid:

- kant-en-klaar CMS
- bouwen op basis van bestaand framework
- site van scratch bouwen
- zelf een framework ontwikkelen

Als ik tientallen of honderden sites zou ontwikkelen, zou ik de bouw van een framework overwegen. Vooralsnog zoek ik dus iets wat je in een paar dagen kan uitrollen.

We gebruiken hier meestal Wordpress. Erg breed inzetbaar, en vele plugins beschikbaar.

Daarnaast vind ik gebruiksvriendelijkheid in Wordpress super, wat weer tot tevreden klanten en minder support-requests zorgt

Voor eigen gebruik: zelf statische html genereren.

Oorspronkelijk geplaatst door martinvandebelt

We gebruiken hier meestal Wordpress. Erg breed inzetbaar, en vele plugins beschikbaar.

Daarnaast vind ik gebruiksvriendelijkheid in Wordpress super, wat weer tot tevreden klanten en minder support-requests zorgt

Hoe is wordpress in het gebruik voor algemene (niet-blog) sites?
@ snefrika: Generen van statische html vanuit een CMS heeft bij mij ook de voorkeur uit performance/security overwegingen.

Ja een beetje CMS zou caching moeten hebben. Dat je pagina maar 1x (deels) wordt gerenderd. Zo heb ik ook mijn "CMS" aan de hand van ZF gemaakt.