Onderwerp: Gezocht: dedicated

Oorspronkelijk geplaatst door marco123

Showeb: Weet je dat zeker van die SPLA licentie? Ik dacht die namelijk echt nodig te hebben.

Indien je de server niet zal gebruiken voor hosting doeleinden, maar voor een applicatie (je eigen bedrijfsprocessen) heb je geen SPLA licentie voor nodig.

Voor de licentie maakt het niet uit waar de server staat, of het nou in een eigen pand is of een datacenter aan de andere kant van de wereld.

Volgens mij zodra de server bereikbaar is op het internet (in de vorm van IIS pagina bijvoorbeeld) heb je een SPLA licentie nodig. Voor een applicatie niet, maar dat hangt ook van de applicatie af (of het publiekelijk bereikbaar is etc). Wilt U op deze server ook bijvoorbeeld sites hosten en ftp accounts hebben?

Je hebt nooit een SPLA license nodig. Je bent helemaal vrij om bij een willekeurige leverancier een Windows Server license te kopen. SPLA zegt niets anders dan dat er een partij tussen zit die aan jou een license leased. Voor een eindklant dus helemaal geen interessante informatie. Als een klant een contract tekent voor meerdere jaren voor een systeem met Windows Server kun je prima overwegen die license te kopen, dat kan wel degelijk goedkoper zijn dan SPLA. Daarnaast zijn lang niet alle producten van Microsoft in SPLA af te nemen, en sommige lastig in een niet-SPLA vorm te krijgen (Web Edition).

Als je dus een applicatie op je server installeert heb je nog steeds een valide Windows Server license nodig! Of die nu door een Microsoft SPLA Partner aan je geleased wordt of niet...

back on topic,

Heeft de topicstarter van de partijen hier genoeg informatie gekregen om een keuze te maken, en zo ja, is de keuze al gevallen?

Groet,
Rutger

Als je hosting diensten levert vanaf een Windows platform heb je een SPLA nodig. Dit is al vele malen voorbij gekomen. Ik zou zeggen, bel Microsoft even voor uitsluitsel als je het er niet mee eens bent.

off topic
@mousehouse

Indien je GEEN Certified Microsoft Partner bent moet je via een tussenpartij een SPLA afnemen. Zodra je Windows Server gebruik voor hosting diensten heb je een SPLA nodig. VERPLICHT. Of je deze neemt rechtstreeks van Microsoft of via een tussenpartij. Maar je MOET een SPLA licentie hebben zodra je server via Internet bezoekers krijgt (http, ftp, ssl, etc). (die zich niet identificeren in een Windows domein)

Je klinkt verder heel zeker van je zaak dus raad ik je aan om voor de zekerheid via Microsoft of Software Spectrum (Mvr de Vries of Dhr Faber) meer informatie te zoeken voordat je je klanten diensten aanbied met Windows hosting.

@ topicstarter

Heeft U al een keuze gemaak en/of vragen?

m'n laatste offtopic in deze ;-)

Dhr. Faber hebben we regelmatig contact mee, met idd dit soort vragen. In ieder geval is de vraag van de TS beantwoord betreft de Terminal Server licenses.

back on topic,

Ik denk dat ik niet de enige ben in deze thread die erg benieuwd is naar wat de TS hier allemaal van vindt ;-)

Ik weet niet waarom er hier nog steeds gesproken word over een SPLA Licentie en webhosting, aangezien er gevraagd word om Terminal services en aangegeven word doorr TS dat deze gevraagde server gebruikt zal worden voor een applicatie.

...........

Beste Marco,

Namens Slampaq Solutions B.V. doen wij u graag onderstaande offerte toekomen (zie de PDF file). De offerte bevat de nodige technische termen, mocht het daarom gewenst zijn om de offerte in meer detail te bespreken, aarzel dan niet om ons op te bellen.

Met vriendelijke groet,

Koen Klomp
Slampaq Solutions B.V.

Seelenstraat 3B
6004 RL Weert

Tel. +31 (0) 495 544644
Fax. +31 (0) 495 544745
Gsm. +31 (0) 6 2956 2601
Mail. k.klomp@slampaq.com
Web. http://www.slampaq.com

Beste iedereen. Bedankt voor alle reacties. Wanneer mijn klant een keuze gemaakt heeft laat ik het hier weten. Dit kan echter wel een tijdje duren, want we hebben het hier niet over een brood wat je effe haalt.