Daar vroeg je toch om?Origineel geplaatst door Wido
Dat is dan een persoonlijke mening
Daar vroeg je toch om?Origineel geplaatst door Wido
Dat is dan een persoonlijke mening
Je site is functioneel en overzichtelijk maar erg basic naar mijn mening. Jammer dat er veel taal- en typfouten worden gemaakt.
Ziet er leuk uit. Wat me opvalt is dat je aan mede leden welke "commentaar" hebben beantwoord met jou mening / argumenten. Echter kan dat het inzicht wel verdraaien maar niet de eerste indruk. Denk hierbij aan: Je maakt de site niet voor jezelf, maar voor je klanten!
Verbeterpunten:
- Resizen
- Tekst in de header (rechts) en in de footer duidelijker maken door een ander fontje te gebruiken
- http://www.pcextreme.nl/producten::d...stratie::whois : Zal ik als ik jou was border="0" van maken.
Dit zijn wat kleinigheden
Ziet er verder keurig uit! Het grote voordeel is de informatie en dat alles duidelijk te vinden is (doet hem zeker goed in zoekmachines ).
Klopt, de site maken we voor onze klanten, maar:
- De site straalt het bedrijf uit, we willen een basic site zonder allemaal flashy dingen er op hebben.
- We geven duidelijk aan wat we leveren voor welke prijs
- Het is geen wirwar aan pagina's waardoor je de bomen van de bos niet meer ziet.
De taalfouten is inderdaad zonde, die gaan we er asap uithalen.
Bij de whois border 0? Dat is de opmaak van de tabel, die is zo bedoeld in het ontwerp.
We gaan dit in ieder geval verwerken in de website.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Ik vind ook het dit design een stuk beter dan het vorige design. De website straalt nu een stuk meer professionaliteit en rust uit.
Hier gaat het resizen trouwens ook mis in firefox. Nu staat het menu helemaal aan de rechterkant van het venster.
Ik was net een nieuwe stylesheet aan het uploaden, liep de upload vast Corrupte CSS dus.Origineel geplaatst door epiales
Ik vind ook het dit design een stuk beter dan het vorige design. De website straalt nu een stuk meer professionaliteit en rust uit.
Hier gaat het resizen trouwens ook mis in firefox. Nu staat het menu helemaal aan de rechterkant van het venster.
Nu opgelost.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
op 1152 x 864 opent die hem niet goed op vol scherm, de header schuift hierbij naar het midden en het menu blijft links staan (iexplorer).
Website ziet er voor de rest erg leuk uit, kreeg er een goede indruk van
Ziet er goed uit, krijg iig een vertrouwelijk indruk. Wel is het geheel simplistisch (kaal/duidelijk/zonder fratsen), maar als je dat natuurlijk bij het bedrijf past, moet je er zondermeer voor kiezen.
Logo doet me denken aan het bluetooth logo . De grijze lijnen in de achtergrond + borders zou ik ook een tikkie harder maken, zoals verschillende mensen suggereren (dit omdat je bij bepaalde instellingen heel moeilijk de lijnen kunt zien). Ik heb op dit moment de 'brightness' erg laag staan (leest lekker), dus dan zie ik de lijnen goed. Zet ik de brightness hoger (als ik een spelletje oid ga spelen), dan merk ik dat de lijnen moeilijk te zien zijn.
Verder zou ik target="_blank"'s eruit halen. Die dingen horen niet in XHTML (terwijl je XHTML wilde gebruiken) en zijn dodelijk irritant als je een boven-gemiddelde internet gebruiker bent (en zelf wel bepaald of je een scherm in een nieuwe tab/venster opent).
Bij het handboek staat een raar blauw vlak, wat op de hoofdpagina het inlog gedeelte is. WSCP heeft een andere kleur voor de inputs en volgens mij is die header ook kleiner (in ieder geval zit er een klein verschilletje tussen de plaatsing van de elementen op de hoofdpagina en op de WSCP pagina). Zijn maar kleinigheden, maar indien ze weg zijn, maken ze de site wel helemaal af.
Verder vind ik het menu erg groot, zou ik zelf nooit voor kiezen. Ik zou zelf mogelijkheid willen geven om kiezen welke producten je wilt bekijken, oid. Maar dat is een puur persoonlijke kwestie (en zou ik nooit een bedrijf op 'af rekenen').
Jochem
Opzich vind ik de website nu een stuk overzichtelijker en ook een stuk netter, toch ben ik van mening dat je eigenlijk pas had moeten lanceren zodra alles klaar was zoals bijv. het forum en de NOC pagina. Voor de rest ziet die er netjes uit