Koop-een.NL Nieuwe site :)

- Voeg iets meer padding toe tussen de rand van het frame en de text, nu zit de text er 'boven op' (op die rand).

Verder vind ik je reacties opmerkelijk:

Citaat:

---

verder is de site nog in aanbouw dus hoef ik geen nutteloze afzeik reacties.

---

Waarom je site hier al posten als deze nog niet af is?

Citaat:

---

Denk je dat klanten in de bron gaan kijken ?

---

Als je bron vervuild is, zit je vaak met de volgende problemen:
- Browsers kunnen het gaan displayen op een manier die jij niet wilt.
- Broncode wordt onleesbaar (als je na een paar maanden er weer aan wilt werken: succes).
- Broncode wordt onnodig groot.

Verder vind ik het ook zonde van je frames gebruik. Er kleven allemaal nadelen aan het frames (mooie, duidelijke omschrijving van de nadelen).

Jochem

Citaat:

---

Origineel geplaatst door XBL
- Voeg iets meer padding toe tussen de rand van het frame en de text, nu zit de text er 'boven op' (op die rand).

Verder vind ik je reacties opmerkelijk:
Waarom je site hier al posten als deze nog niet af is?
Als je bron vervuild is, zit je vaak met de volgende problemen:
- Browsers kunnen het gaan displayen op een manier die jij niet wilt.
- Broncode wordt onleesbaar (als je na een paar maanden er weer aan wilt werken: succes).
- Broncode wordt onnodig groot.

Verder vind ik het ook zonde van je frames gebruik. Er kleven allemaal nadelen aan het frames (mooie, duidelijke omschrijving van de nadelen).

Jochem

---

Ja het is natuurlijk handig als ik tijdens het bouwen van de site wat commentaar krijg van oowh w8 ik zou dit en dit anders doen :)

Je url voor nadelen van frames die werkt niet, ik persoonlijk heb er niets op tegen dat het frames zijn. Weet ook zeker dat 9 van de 10 klanten nog en eens zien of het een frame is of niet en zoja dan weet nog 5 op de 10 klanten nog en eens wat een frame inhoud.

Waarom flash had ik al uitgelegd: vind ik handig en net wat luxer voor mijn menu. Waarom zou ik de nog moeilijkere weg kiezen en met javascripts/dhtml/etc een menu gaan maken als het ook simpel in flash kan.

Verder bedank ik ook u voor uw reacties, ben altijd blij om verschillende meningen te horen.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Japi
de afwerking van de hand in de header is nogal pixelerig, misschien de rand wat blurren met de blur tool in ps, en eventueel een lichte outer glow eromheen?

---

Zie mijn bijlage, ik heb het aangepast nu.. kan er eventueel een licht lijntje omheen zetten nog maar ik denk dat ik het daardoor niet mooier krijg.

[QUOTE]Origineel geplaatst door idServe
[B]

Verder zie ik trouwens dat je de letters in het menu licht 'opgerekt' hebt (in de hoogte), komt niet echt mooi over naar mijn idee.

Gaarne uitleggen waar je dat ziet staan :) Het linker menu = hoogte gewoon 100% en breedte zelfs 110%

bovenste menu zijn ze beide 100%

Oh sorry, dat heb ik dan fout gezien :) Dan ligt het gewoon aan het lettertype..

Ik zou het gewoon altijd bij een 'standaard' lettertype houden; Arial, Verdana, .. maar dan juist weer geen Times New Roman.

Je hebt nu 3 (of zelfs meer) verschillende lettertypes op je site. Misschien oogt het allemaal wat beter als je het bij 2 of zelfs 1 lettertype laat. Ik zou zeggen: probeer eens wat en kijk zelf wat het mooiste is.

Is dit nou een sitechecks topic?
Of een topic hoe kever een website moet bouwen?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Triloxigen
Is dit nou een sitechecks topic?
Of een topic hoe kever een website moet bouwen?

---

Het is een sitecheck topic waarbij men mij attendeer op de dingen welke zei anders zouden doen of verbeteren. Doordat ik nog met de site bezig ben hoef ik niet achteraf de site aan te passen maar kan ik eventuele "slechtere" dingen direct aanpassen.

Jouw reply is dus off topic..

Ik vind het lettertype in de content niet bij de rest van de layout passen.
Deze website vind ik veel beter als de designs die je eerder postte.