Onderwerp: Ahead-IT lanceert nieuwe website!

Onze nieuwe site is eindelijk gelanceerd.

Wat vinden jullie ervan? Er zijn nog enkele dingen veranderd tov eerste versie. (http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=58753)

Als er nog opmerkingen zijn, schiet maar raak. Ik richt op de datum 01/01/2005 dat de site volledig functioneel is én tot in de puntjes afgewerkt.

Voor de geinteresseerden die het bestelsysteem eens willen testen op functionaliteit e.d. :
user: test@ahead-it.be
paswoord: whttest
Alle bestellingen met deze account zijn uiteraard fictief.

Alvast bedankt.

Philippe
(www.ahead-it.be)

Woohoo, nice job

Anders kan ik het niet verwoorden

Site doet het hier niet?

Werkt perfect hier

denk dat het vooral een kwestie van wennen is
heb het nu even wat langer gestest en hierbij mijn opmerkingen:
1. als je op server systems klikt een over zicht laten zien met:
- kortere omschrijving, zou het meer zo doen:
1U Pentium 4 (478) - DDR400 - 2x SATA
waarom zo kort: raid controler is niet intressant, die heb je altijd optional, 4gb ram boeit ook niet omdat die limiet bij alle p4 servers zo is, hot swap e.d., is ook meestal een keuze qua kast. Eventuedel kan je IPMI er wel bij zetten. Zo past het iedergeval op 1 regel. En qua prijs gewoon de minium prijs natuurlijk
- Plaatje van kast, dat vond ik bij andere site wel fijn. Een SM512L hoef ik bijvoorbeeld absoluut al niet te hebben. Dus als ik een server wil configen om te kijken wat het kosten gaat kan ik in 1 oog opslag al zien welke server ik nodig heb.
2. Als je vervolgens op een config klikt
- foto, maak daar een jpg icoontje van Ik had het idee dat er een pdf achter zou zitten (licht aan mij natuurlijk ) en wilde er niet op likken.
- link naar website supermicro, ja leuk, maar heb ik niets aan, veel liever een directe link naar moederbord of kast daar.
- refreshen van prijs
- kan geen 1x 80gb selecteren en 1x 250gb, dit als je geen raid wil maar wel 2 hds van verschillende formaten

De links links moeten nog opnieuw gesliced worden. (gebeurd maandag)

Izm gebruiksvriendelijkheid: deze site is XHTML valid, de vorige niet. Maw: de vorige site werkte alleen maar degelijk in IE. Daardoor zijn sommige dingen niet meer mogelijk.

Kun je wat meer specifiek zijn izm de mindere gebruiksvriendelijkheid?

ok heb me vorige post even verduidelijkt

Nette website, ik vind alleen persoonlijk die plaatjes in die rondjes aan de linkerkant niet zo mooi. Maar dat is ook een kwestie van smaak.

Netjes geworden:

2 suggesties:

- Vermeld in de overzichten welke kast gebruikt wordt (ik heb ook een hekel aan de 512 kast en wil min. een 811 kast)

- Vermeldt achter de opties de meerprijs. Nu moet je klikken en naar beneden scrollen om de uitwerking op de prijs te zien.

Succes!

Origineel geplaatst door Dillard
- Vermeld in de overzichten welke kast gebruikt wordt (ik heb ook een hekel aan de 512 kast en wil min. een 811 kast)

Ik zal zorgen voor een foto, is net even goed!

- Vermeldt achter de opties de meerprijs. Nu moet je klikken en naar beneden scrollen om de uitwerking op de prijs te zien.

De prijzen van de opties vermelden appart gaat niet.

Ik heb de prijs bovenaan erbij gezet, nu heb je:
- de prijs bovenaan
- de prijs onderaan
- de prijs in de statusbalk (dat had je waarschijnlijk nog niet gezien)

Mooie site, wel een paar opmerkingen:

- Als ik geen Flash heb krijg ik daar een melding van en kan ik vervolgens heel de site niet zien/navigeren! Waarom niet een JPG header als ik geen Flash heb? De site is helemaal niet afhankelijk van Flash maar door je JavaScript maak je je site wel Flash afhankelijk.

- Ik ken de resoluties van je doelgroep niet, maar waarom is de site niet gebouwd voor 800*600? Door de middelste kolom in je tabel geen vaste breedte te geven (of divs) los je dat direct op.

- Waarom staat bij Hardware Diverse ook niet gewoon de produktafbeelding boven de beschrijving?

- Waarom refreshed de pagina als ik een server configureer? Met javascript zou de prijs up te daten moeten zijn zonder refresh.

- De prijs staat niet in de statusbalk in Firefox. Ik had voor de shop gekozen voor een div met een overflow, zodat je een frames idee krijgt. De prijs blijft dan altijd in beeld. (zoals Dell bijvoorbeeld). Voor je website is dat een kleine aanpassing, die naar mijn mening het gebruiksgemak nogal bevorderd.

- Bij het configureren van een server zijn mij de dropdowns bij het kiezen van geheugen niet direct duidelijk. Kies ik met de radiobutton bij 1GB voor 2 GB omdat de dropdown standaard op 2 staat?

- In de shop zou ik graag op elk moment weten welke handelingen ik nog moet verrichten voordat ik klaar ben met bestellen. (stap 1 van 43 invoeren produkt o.i.d.)

- Als ik niet ingelogd ben en een bestelling doe krijg ik een foutmelding; waarom dan niet direct het registratie formulier? Zonder foutmelding is het een stuk gebruiksvriendelijker.

- Bij de opties zijn de opties hyperlinks; ik dacht niet direct dat dat de specificaties zouden zijn. Een kleine info knop erachter zou misschien duidelijker zijn. Voordeel daarvan is dat je de produktnaam dan een label voor de radiobutton kan laten zijn (en dus daarmee de radiobutton selecteren)

- Wat is 'zoeken' (achter postcode en gemeente) in het registratieformulier? Als ik het aanklik en mijn gegevens invoer gebeurt er niets. Als het doel is om de gemeente bij de postcode te zoeken is, of andersom, dan zou ik het weglaten. Bezoekers die dat niet weten zijn vaak geen serieuze klant. (daarnaast is de landenlijst in de popup in het engels)

- Als ik na configureren op [bestellen] klik, krijg ik dit overzicht:

1x Geen
1x Geen
1x Geen
1x Assemblage, strestest, levering DHL expresdienst, 3 jaar garantie, koelers, kabels ... inclusief
1x Pentium IV, 3.0Ghz, skt775, fsb800, 1MB cache
2x 512MB DDR-2 533Mhz ECC, levenslange garantie
1x SC813MS-300, 1U, 300W voeding, sliding rails, 4 x SCSI U320 hot-swap
1x P8SC8 1U ServerBoard, 2 x Broadcom Gbit LAN, VGA, PCI-X 64bit
1x Geen

1x geen ... Is het niet mooier om dat weg te laten of (zonder aantal) aan te geven dat ik geen floppydisk erbij neem?

- Foutmeldingen in het registratieformulier zijn in het engels.

De prijzen van de opties vermelden appart gaat niet.

Waarom niet? je weet die prijs toch ook voor het updaten van de prijs? Dan kan die meerprijs (+ € 20,-) toch ook achter de optie?

Lijstje van kritiek is niet bedoeld als verwijt, meer als suggestie (en een beetje mierenneuken). De site vind ik mooi (en een heel stuk mooier dan de vorige!)

- flash probleem zou moeten opgelost zijn (ik heb wel niet de mogelijkheid om dit te testen, laat me even wat weten?)

- 800*600: 98% van de bezoekers heeft een grotere resolutie
- aan de afbeeldingen wordt nog wat gedaan, maar ik moet er op letten dat de resoluties en verhoudingen wat kloppen

- izm de java: zo zit het systeem nu éénmaal in elkaar, als je bijvoorbeeld in de broncode kijkt zal je geen getallen vinden van de opties. Dat had ik zo gevraagd aan de programmeurs. Uiteraard is het minder praktisch als de vorige site, maar helaas, zo blijft het!

- statusbalk: werkt enkel met IE, lijkt me voldoende

- frames: lang over nagedacht, maar dat lukt nooit XHTML valid, dus dat was een uitgesloten optie. (zei de programmeur)

Een shop is nu éénmaal iets moeilijk, elke klant wilt namelijk wat anders.
De ene wilt veel informatie over remote acces (IPMI), de andere over maximaal geheugen, de andere wil een zwaar RAID systeem. Nog andere willen gewoon een mooie server, er komt geen einde aan.

Bekijk het ook ietst verder dan alleen de layout; status opvolging van de order, directe communicatiemet de klant, kortingen gebonden aan klanten, onmogelijk om incompatibele servers te bestellen, meerdere servers bestellen van hetzelfde type is nu mogelijk(vroeger niet), servicecontracten waarbij alles automatisch wordt berekend, volledig tweetalig, ... en zo veel meer!

Verdere opmerkingen zijn welkom, zoals je ziet aan de site is er hier en daar al wat veranderd naargelang de suggesties hier, waarvoor dank!

flash probleem zou moeten opgelost zijn (ik heb wel niet de mogelijkheid om dit te testen, laat me even wat weten?)

Aan de code te zien lijkt het opgelost. Niet getest.

- frames: lang over nagedacht, maar dat lukt nooit XHTML valid, dus dat was een uitgesloten optie. (zei de programmeur)

Een frameset is perfect validerend. In bijna alle gevallen ben ik er tegen, omdat het problemen geeft bij bookmarken, bij pagina's openen in een nieuw venster en bij zoekmachines; bij een shop weegt het gebruiksgemak van de shop echter vele malen zwaarder. Als je niet met frames wilt werken, kun je ook eens expirimenteren met een div rond de tabel met de configuratie. De div geef je dan in de stylesheet een hoogte en overflow:auto; of overflow:scroll; mee.

Bekijk het ook ietst verder dan alleen de layout; status opvolging van de order, directe communicatiemet de klant, kortingen gebonden aan klanten, onmogelijk om incompatibele servers te bestellen, meerdere servers bestellen van hetzelfde type is nu mogelijk(vroeger niet), servicecontracten waarbij alles automatisch wordt berekend, volledig tweetalig, ... en zo veel meer!

Dat is zeker mooi, je kunt zien dat er over alles is nagedacht. Ik hamer altijd alleen heel erg op usability. Status opvolging bijvoorbeeld weet ik pas als ik daadwerkelijk bestel?


De meerprijzen in de configuraties niet laten zien is een keuze. Toch is het voor je programmeur waarschijnlijk niet zo moeilijk om dat wel weer te geven? Waaróm geef je het nu niet weer?

Status opvolging bijvoorbeeld weet ik pas als ik daadwerkelijk bestel?

Klopt, er is trouwens nog een hele "handleiding" in de maak voor de webshop, daarin wordt dat nog allemaal uitgelegd.

Van het moment dat je besteld krijg je E-mails met links in e.d. om de status te zien van de bestelling. Als het pakket verzonden is krijg je een DHL tracking nummer, ... .

De meerprijzen in de configuraties niet laten zien is een keuze. Toch is het voor je programmeur waarschijnlijk niet zo moeilijk om dat wel weer te geven? Waaróm geef je het nu niet weer?

We hebben nog nooit die prijzen laten zien, er is dan ook nog nooit naar gevraagd door een klant.

Ik moet zeggen dat ik het superprettig vind als ik in 1 oogopslag de prijzen kan zien... nu zit ik de hele tijd te testen.

Zo van... ik heb bij voorkeur 2x512mb, maar ik zou 1x1gb overwegen als dat geheugen goedkoper was etc.... gelukkig kan ik het verschil nu in de statusbalk zien, maar steeds naar onderen scrollen was niets.