Onderwerp: all4internet

Hoewel de site nog niet helemaal af is ben ik wel benieuwd wat jullie vinden van de layout van www.all4internet.nl

(graag onderbouwde kritiek (positief of negatief))

Site doet niks hier ? Server down ?

EDIT : Te vroeg gezecht duurde gewoon lang voor ik er opkwam , ,


Site is rust gevend , maar vind het content vak wat te wit, vul het op met iets.

- Blauw en rood is geen goede combinatie
- Site ziet er een beetje slordig uit doordat de header en de content los van elkaar hangen.
- Vind 'm niet zo overzichtelijk

Ik vind hem een beetje goedkoop aandoen, té simpel. Bovendien ben ik niet weg van de knoppen en dat de header en het content los van elkaar hangen, zoals Triloxigen al zegt.

-die afbeelfing van W3C; waarom als deze site een W3C compliant is; hem niet via een autoscript laten valideren via www.W3C.org

-zoals voorafgaand gezegd: best de header niet scheiden van de rest van het design

-alle paginas zijn vrij overzichtelijk; behalve dan de belangerijkste: de main pagina ( en de helpdeskpagina, maar die is kenbaar nog niet af )

Origineel geplaatst door vanderhart
Site doet niks hier ? Server down ?

EDIT : Te vroeg gezecht duurde gewoon lang voor ik er opkwam , ,
Site is rust gevend , maar vind het content vak wat te wit, vul het op met iets.

Origineel geplaatst door downfall
-alle paginas zijn vrij overzichtelijk; behalve dan de belangerijkste: de main pagina ( en de helpdeskpagina, maar die is kenbaar nog niet af ) [/B]

De homepage ga ik veranderen (hierbij besloten). Kan me wel indenken dat deze te leeg wordt gevonden en niet overzichtelijk genoeg als intro naar de rest van de site. De helpdesk pagina is nog niet af. Momenteel ben ik nog bezig met tutorials te schrijven voor het controlpanel. Eerst moet ik er een redelijk aantal hebben voor ik ze online zet, als er twee staan vind ik het ook niets.

Origineel geplaatst door downfall
-die afbeelfing van W3C; waarom als deze site een W3C compliant is; hem niet via een autoscript laten valideren via www.W3C.org

-zoals voorafgaand gezegd: best de header niet scheiden van de rest van het design

ik kan hem laten valideren met W3 maar dan kan ik beter de plaatjes van Xhtml en css erneer zetten aangezien deze twee worden gebruikt in de site. Zet het in het lijstje van punten om naar te kijken.

Me doel was een rustgevende overzichtelijke website op het web te zetten die niet echt weer zo'n "standaard" site is. Hoor heel wisselende dingen over de gescheiden delen. Heb buiten dit forum redelijk wat positieve reacties gehoord. Dit was nog op het moment dat de search functie werkte die momenteel is gedisabled. Zelf ga ik komend jaar deze site niet meer veranderen maar zal het meenemen in het maken van andere sites en de opvolger van deze pagina.

Bedankt voor jullie reacties.

Origineel geplaatst door jagermaster

ik kan hem laten valideren met W3 maar dan kan ik beter de plaatjes van Xhtml en css erneer zetten aangezien deze twee worden gebruikt in de site. Zet het in het lijstje van punten om naar te kijken.

Een klein tipje als je inderdaad de xhtml en css images erbij gaat zetten ipv het W3C logo, zorg er dan in ieder geval voor dat het spul ook daadwerkelijk valideerd. Op dit moment komen er zo'n 107 fouten naar boven

Voor de rest, een overzichtelijke en rustige site..

Groeten!
Matthieu

Origineel geplaatst door Matthieu

Een klein tipje als je inderdaad de xhtml en css images erbij gaat zetten ipv het W3C logo, zorg er dan in ieder geval voor dat het spul ook daadwerkelijk valideerd. Op dit moment komen er zo'n 107 fouten naar boven

Voor de rest, een overzichtelijke en rustige site..

Groeten!
Matthieu

was er al een beetje bang voor, maar die fouten gaan er stuk voor stuk uitgehaald worden met de volgende versie van de achterliggende code, die verwacht ik dat die binnen 2 weken er wel op komt te staan.

Op zich best een overzichtelijke site.
Alleen moet je wat doen aan de grote witte leegte op de hoofdpagina.
Ook foto's van 19" racks en netwerkkabels kom je vaak tegen op hostingsites en is niet echt origineel meer.

Verder ben ik ook voor het simpel houden van de website.
Klanten willen geen super drukke onoverzichtelijke site.
(waarom zou google zo succesvol zijn? mooie graphics???)