Ik heb al een maandje de huidige site www.webzilla.nl draaien.
Ik vroeg me af wat andere ervan vinden.
Vooral kwa duidelijkheid en een beetje kwa voorgeving.
Geeft het een zakelijke indruk of gewoon een duffe.
Vertel me dus alles
Ik heb al een maandje de huidige site www.webzilla.nl draaien.
Ik vroeg me af wat andere ervan vinden.
Vooral kwa duidelijkheid en een beetje kwa voorgeving.
Geeft het een zakelijke indruk of gewoon een duffe.
Vertel me dus alles
De website zit technisch zeer goed in elkaar, complimenten. Ik ben alleen niet enthousiast over het uiterlijk. Het komt een beetje saai over, de kleuren zijn een beetje 'slap'. Probeer wat meer accent te leggen in de kleuren, evt. een ander achtergrondkleurtje.
Ik ben dus weer een typisch geval vean:
Wel ontwikkelaar, geen designer.
Dit komt helaas erg vaak voor (of dus andersom).
Design vind ik zelf ook ietswat saai, maar ben geen grafische krachtpatser.
Maar bedacht voor je compliment en feedback.
Hij ziet er toch netjes uit 8-)
Vind ik dan zonder argument
Tim
Niet om te flamen maar: http://validator.w3.org/check?uri=ht...webzilla.nl%2FOrigineel geplaatst door Rubenvdkamp
De website zit technisch zeer goed in elkaar, complimenten.
Mooie header wel. De site mist alleen net iets dat 'm leuk of speciaal maakt. Hij springt er niet echt uit (zowel positief als negatief).
Mooi menu.
Vind menu + inhoud mooi! Maar header vind ik toch wat te simpel en te 'nep'.
Zoals Mr. Snooby al zei, site ziet er over het algemeen goed uit. Was de site aan't laden en de header was nog niet binnen dacht ik "mooi!", toen was de header binnen en vond ik het al snel wat saaier.
Volgens mij kan je header en/of logo dus wat strakker en interessanter.
Op de colocatie pagina:Moet zijn: Mocht 1 van deze 5 verbindingen uitvallenWij zijn aangesloten op 5 onafhankelijke internationale carriers, en hebben een directe verbinding met de AMS-IX. Mocht 1 van deze 4 verbindingen uitvallen, dan blijven de servers probleemloos bereikbaar.
Verder:
Layout is goed, duidelijk. Niet echt origineel, maar het voldoet ruim. Die twee barebones bovenin vind ik niet zo mooi. De source ziet er redelijk netjes uit, gebruik van afbeeldingen enzo is ook goed.
Op de domeinnamen pagina staan de prijzen per jaar, maar onderaan staat:Dit is vreemd en verwarrend (dat 'per maand' gedeelte bedoel ik).Prijzen zijn per maand (indien anders vermeld) en exclusief 19% BTW.
Er worden geen opstartkosten berekend.
Maar alles bij elkaar toch wel één van de betere hosting websites die ik heb gezien
Ja, de header ben ik het mee eens.
Maar ik ben dus geen grafisch wonder, maar daar komt verandering in (niet ik, maar wel een aanverwante ).
@MediaCreations
Carrier aantal is aangepakt, komt doordat er niet zo gek lang geleden is bijgekomen
Over die prijzen is inderdaad wel verwarrend, komt doordat het een standaard text is. Maar ik ga het toch maar aanpassen.
Verder bedankt voor de positieve reactie en kritische commentaar
Is geen standaard tekst
Je bedoelt waarschijnlijk "tenzij (expliciet) anders vermeld".
De site zelf ziet er goed uit, ik hou wel van een beetje soberder - menu is in 1 woord: fantastisch
heb er trouwens een Char Encoding bij gedaan
Ja, ik bedoelde dus standaard op de website, is gewoon een variable die terugkomtOrigineel geplaatst door Earendil
Is geen standaard tekst
Je bedoelt waarschijnlijk "tenzij (expliciet) anders vermeld".
De site zelf ziet er goed uit, ik hou wel van een beetje soberder - menu is in 1 woord: fantastisch
En bedankt voor het compliment
Bij mij werken op de index onderaan de drie afbeeldingen met alt-tag 'Webhosting' niet.
Hier wel, gebruik je toevalig een exotische browser die controleerd op extensies ofzo?Origineel geplaatst door ardjan
Bij mij werken op de index onderaan de drie afbeeldingen met alt-tag 'Webhosting' niet.
Want het zijn 3 door PHP gegenereerde plaatjes.
Nee, gewoon Maxton (IE schil). Nu werken ze overigens wel weer.Origineel geplaatst door Triloxigen
Hier wel, gebruik je toevalig een exotische browser die controleerd op extensies ofzo?
Want het zijn 3 door PHP gegenereerde plaatjes.
Heb nog even wat creatief gesleuteld.
Misschien is hij nu wat meer opvallend/uitdagend en minder saai.
Maar vind hetwel belangrijk dat hij zakelijk blijft.
Of is de huidige mooier?