Onderwerp: Spider Webproduction

Wat vinden jullie van



www.spiderwebproduction.com


b.v.d


Carlo

overal is hij wel mooi alleen ik vind de kleur dan nog wel eentoning

en als ik bij basic pakket op Een aantal webapplicaties klik. vind ik het plaatje met de tekst iets te druk.

Maar ook als de pagina nog niet klaar is zet er dan

We zijn nog met deze pagina bezig. kom gerust nog een keer terug

maar niet :P

blaat

Voor de rest heb ik niets op aan te merken

Ok bedankt, voor je reactie ik zal dat blaat zo snel moglijk veranderen

Mvg,
Carlo

Dus proviteer nú en bestel via het contactformulier!

'Profiteer'

Misschien een idee om al je teksten even door een spellingscontrole te laten gaan? Het is trouwens ook niet nodig om U midden in een zin met een hoofdletter te schrijven.

Ik denk dat je al je teksten nog eens na moet lopen.

- Gebruik 'U' en 'je' niet door elkaar
- Let op je grammatica en spelling
- Teksten mogen wat 'wervender'

Teksten over Flash slaan de plank wel een beetje mis denk ik. Qua bestandsgrootte zit je er naast vind ik.

De klant maakt het vaak niet uit hoe moeilijk of eenvoudig een script is. Het gaat meestal om de prijs, wat het oplevert en hoe er mee te werken is.

De kleur zou ik niet direct bedenken bij webproduction. Met frames (i-frame) is de site niet goed te spideren door zoekmachines en zorgt bij een resolutie van 800*600 voor drie scrollbalken.

Ik vind het niet echt een vormgeving hebben..
Het staat allemaal een beetje los aan elkaar hangend...

Ik vind het ook geen echt mooie roze..

Het ziet er een beetje goedkoop uit zo :|

(Even ter melding: Ik ben altijd overdreven kritisch mte websites)

Ik vind roze voor een web hosting bedrijf wel iets te gewaagd. Ik zou hier eerder iets blauws van maken of iets in die richting. Verder heb ik er niet veel over op aan te merken. Ik zou de header alleen wel iets beter maken, door bijvoorbeeld gebruik te maken van 'blur'.

1) ... mooi roze is niet lelijk :P
2) ... adverteren op een hosting site ? .... mjah zou kunnen .. maar ik weet niet ... ik zou het niet doen (op mijn site dan he)

neej je mag alleen adverteren met een link banners begin ik niet aan ,
en ik moet de site nog "scannen" op gramm fouten

Mvg,
Carlo

Ik ben niet zo`n fan van roze...paars is veel mooier

De site komt een beetje amateuristisch over en is geen één geheel. Misschien kun je dat laatste veranderen..

En inderdaad ff naar die zpellvaudten kijken.

lolz... nog andere tips, comments?

Ja, ik heb nu even uitgebreider gekeken en dit zou ik anders doen:

Het menu, zet dat niet tussen dubbele punten, komt totaal niet zakelijk over en heeft een erg goedkope uitstraling. Eveneens de kop boven het menu past totaal niet bij de rest van de site. Aangezien het midden rechthoekig is en de header weer hier en daar rond.

Een versie nummer in je titel, misschien hartstikke leuk als je software developer was, maar dit mist zijn doel totaal nu. Weghalen die hap.

Probeer ook onnodig hoofdletter gebruik te vermijden, niet alleen bij U maar ook bijvoorbeeld bij Under Construction, dit staat aan het eind van een zin en moet dus gewoon met kleine letters geschreven worden.

Afkortingen, zoals o.i.d. moet je gewoon voluit schrijven, dat is veel duidelijker voor de klant en staat ook meteen een stuk netter.

Je logo past ook totaal niet bij je site, neem een ander lettertype want dit past er gewoon niet bij.

Dat roze vind ik ook geen gezicht, je hebt kans dat je er wel luiers mee kunt verkopen, maar hosting heb ik zo m'n twijfels over.

Hier en daar zijn er wel meer puntjes, maar dit was het tot nu toe wel.

het is ook geen hosting "bedrijf"
het gaat om het webdesignen ik verkoop designs

Dan geldt hetzelfde, dan verander je hosting voor webdesign waar ik dat heb staan
Maar voor een webdesign bedrijf is het helemaal een slecht design.

Kijk het is natuurlijk ook je smaak,

maar veel mensen geven me complimenten met de website

maar bij me volgende SWP zal ik heel attent zijn op wat jullie zeggen omat jullie hebben grote deels gelijk ik vond het wel een relaxed designtje gewoon lekker rustig

MVg,
Carlo