Onderwerp: Elexis sitecheck

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Waarom niet gewoon met divs ipv tables; scheelt je een hoop code en is later makkelijker up te daten (al dan niet met een cms).

Als je xhtml valid wilt zijn vind ik eigenlijk dat je dan ook geen tables gebruik. Tables is voor tabulare data en niet voor opmaak gemaakt (vandaar dat zowat alle browsers het verschillend renderen)

CSS is echt waar ik mij volledig op richt.

Zit wat in, maar dan beginnen we weer aan de beroemde 'divs of tables' discussie. Ik ga voorlopig de site toch even downgraden naar html 4.0, zodat ie in ieder geval online kan. Dan kan ik in ieder geval rustig verder werken aan de xhtml versie.

Ga toch met je in discussie

Heb dit even in elkaar geknutseld (niet getest)

http://www.avviso.nl/elexis/

Scheelt meer dan de helft in bestandsgrootte waarbij de css voor elke pagina gebruikt wordt.

Pagina is iets smaller zodat je op win en mac geen horizontale scrollbalk krijgt bij 800*600.

Valideert als strict denk ik, gebruik alleen zelf altijd transitional.

Hij valideerd wellicht wel goed, maar mozillaa rendered het niet goed

IE ook niet. En de positionering van bijv. Highlight vind ik ronduit ranzig. Nu werkt t misschien, maar wat als de rest relatief is i.p.v. vast grootte.

Ik moet wel zeggen dat ik de menu headers in het origineel een enorme pixelsmurries vind.

@rq
ben even live een mozilla hackje a/h bouwen....

Hoe bedoel je met de positie van Highlight? Die staat recht onder producten

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
@rq
ben even live een mozilla hackje a/h bouwen....

Hoe bedoel je met de positie van Highlight? Die staat recht onder producten

Ja, en hoe? En hoe wou je dat doen als die margin left geen vaste waarde kan hebben.

Edit: Mozilla hackje? klinkt erg handig...

en hoe?

Ik snap het echt niet helemaal; Hoezo kan de margin-left geen absolute waarde hebben?

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
en hoe?

Ik snap het echt niet helemaal; Hoezo kan de margin-left geen absolute waarde hebben?

Als

Hele nette site!

Wat mij echter opvalt is dat op alle pagina's de header hetzelfde is. Is het misschien een idee om dat in een appart frame te plaatsen ?

Daarmee blijft deze ten alle tijden zichtbaar en hoeft niet opnieuw geladen te worden.

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Ga toch met je in discussie

Heb dit even in elkaar geknutseld (niet getest)

http://www.avviso.nl/elexis/

Scheelt meer dan de helft in bestandsgrootte waarbij de css voor elke pagina gebruikt wordt.

Pagina is iets smaller zodat je op win en mac geen horizontale scrollbalk krijgt bij 800*600.

Valideert als strict denk ik, gebruik alleen zelf altijd transitional.

Okee De code is idd een stuk kleiner en netter, maar hij rendert niet goed in ie, er kloppen veel details niet .
Over de grootte van de code maak ik me niet zo druk, aangezien tegenwoordig bijna iedereen wel een fatsoenlijke internet verbinding heeft. Maar betreffende de scrollbalk heb je een goed punt, dat is inderdaad iets netter.
Morgenavond heb ik wel weer even tijd om iets verder te prutsen, dan zal ik eens kijken hoe goed ik de xhtml versie kan krijgen.
Bedankt alvast voor de opmerkingen in ieder geval.

Origineel geplaatst door FransVanNispen
Hele nette site!

Wat mij echter opvalt is dat op alle pagina's de header hetzelfde is. Is het misschien een idee om dat in een appart frame te plaatsen ?

Daarmee blijft deze ten alle tijden zichtbaar en hoeft niet opnieuw geladen te worden.

Heb erover gedacht een iframe te gebuiken maar hier ben ik niet zo'n fan van, aangezien dit problemen geeft met bookmarks e.d. En dat kleine beetje code telkens opnieuw laden zal voor de snelheid amper iets uitmaken, aangezien de meeste browsers plaatjes toch cachen.
En hier gaat ook het argument van de verbinding van vandaag de dag weer op.