Onderwerp: Clearhosting.nl

Hmmzz, ik dacht het al want je header-image ziet er wat verbasterd uit.

Overigens is het denk ik je eigen schuld (no offence ) want of je nu $25 of 50 Euro hebt betaald.... you pay cheap, you get cheap..

Je "image" is denk ik ook gewoon iets waar je als bedrijf in moet investeren. Volgensmij heb je het ook bij iemand gekocht die je niet persoonlijk kent, want hij flesst gewoon jou en je bedrijf en dat zou een echte vriend/kennis niet doen. Op wht.com worden ook zo vaak hosters geflesst met een geripte design...

Ik raad je aan om geen "templates" te gebruiken voor je business-site. Investeer gewoon ongeveer 400/600 Euro aan een professionele designer.

Prijs/kwaliteit speelt ook een rol in het designwereldje

Tbh ik heb alleen het plaatje gekocht voor 50 euro ik ben niet heel goed in images maken. Maar sites klussen kan ik wel hoor.

Ik vind 50 euro voor die image best redelijk. Dus niet aankomen met pay cheap get cheap .

Heb 2 maanden aan mijn site gewerkt en dat is ook wel te zien het is alleen flink balen dat de main image nu gewoon ordinair "geript" is en idd. die persoon ken ik niet heel goed.

Ik heb wel een verneukcomplexje nu hoor

Origineel geplaatst door Clearhosting
Ik vind 50 euro voor die image best redelijk. Dus niet aankomen met pay cheap get cheap .

Aaaah, ik d8 50 euro voor de hele site! Oh maar dan vind ik 50 Euro voor die header afzetterij. Je kan nl. duidelijk zien dat de image bewerkt is vanaf een screenshot en niet juist is opgeslagen (kijk maar naar die wazige pixels).

Persoonlijk zou ik gewoon voor een compleet ander design gaan. Hij heeft niet echt een business-look. Dit komt voornamelijk denk ik door de ronde afwerkingen van je interface, terwijl voor een business-site alles juist strak moet zijn...

Greetzz!

Ben ik het weer niet mee eens, juist dat alles recht moet zijn is een cliche heb heel veel complimenten gehad over de site.

Ik zei ook niet dat ik het niet mooi vind. En "recht" moet je niet zien als "strak". Het is volgensmij geen cliche want ik ben geleerd (Grafimedia Technologie) om bussines-looks zo weinig mogelijk zachte of ronde afwerkingen te geven...

greetzz!

Origineel geplaatst door Lorenzo
Ik zei ook niet dat ik het niet mooi vind. En "recht" moet je niet zien als "strak". Het is volgensmij geen cliche want ik ben geleerd (Grafimedia Technologie) om bussines-looks zo weinig mogelijk zachte of ronde afwerkingen te geven...

greetzz!

Dan heb je het zelf toch over een cliche, aangezien je geleerd hebt dat HET zo moet zijn.

Maar dat was het ok

Hmmz, ja misschien heb je wel gelijk

Extra Datatransfer €2,50 (p/m)

Is denk ik een beetje onduidelijk. Want betaal je gewoon 2,50 per maand voor 1 GB extra of ook wanneer je 100GB erover heen gaat ?

EDIT:

Je hebt het onder aan de pagina staan zie ik nu maar misschien is het ook beter om dit te vermelden bij het pakket zelf.

tsja dit is per Gb.

vind het wel een leuke site geworden maar de header past totaal niet bij de andere dingen. Die plaatjes met informatie in je main is erg goed gevonden. Misschien kan je daar verder op borduren. Ik kan je evt wel helpen.

Ja die header wordt aangepast zie vorige berichten, die plaatjes in main zijn denk ik leuk omdat ze niet de hele site beinvloeden en er goed uitzien. Om een hele site in die style te doen is een beetje te. Over 2/3 weken verwacht ik een andere opzet voor de site klaar te hebben.

design vind ik super :-)

Ik heb één opmerking,

de grote (orange) 'banner' boven is opgeslagen in een nogal beroerde kwaliteit,

ik kijk hier op 800*600 en het is één grote pixelsmurie, vooral om de witte letters heen valt het erg op, dat kan veel scherper imo!

Ook kan je proberen er wat meer contrast in te brengen door kleuren orange te nemen die verder 'van elkaar af liggen' .

Als ex-sitechecks.nl moderator kan ik het toch niet laten :P

Ik heb deze draad niet aandachtig doorgelezen, maar ik stip gewoon mijn puntjes aan.

Zoals anderen al wel hebben laten merken is het plaatje werkelijk van beroerde kwaliteit (technisch gezien, grafisch gezien is het niet zo slecht)
Het eerste wat ik dan ook dacht toen ik de site bezocht was:
ahh! jpg compressie!
en niet, zoals het zou moeten:
ahh! webhosting!

Daarna keek ik verder en detecteerde ik een miniem verschil in contrast in de linkerbovenhoek. Nadere inspectie wees uit dat er zowaar tekst aanwezig was in deze hoek
Conclusie: zeer slecht zichtbare tekst. Houd er rekening mee dat niet iedereen de brightness van zijn monitor vol open heeft staan. Op mijn monitor is zwart zwart en niet lichtgrijs dankzij verkeerde instellingen.

Terugkomend op het header-plaatje. Deze is echt kingsize. (200 px ofzo?) Als in, 'te groot'. Iemand die op 800x600 surft ziet waarschijnlijk minder tekst dan header.

Dan de 2 windowtjes daaronder. De kopjes van deze windows verschillen (1x cleartext en 1x grafisch). Dit komt imho nogal slordig over. Mensen houden van eenduidigheid, denk daaraan.

Je menu is uitgebreid, maar daardoor neigt het tevens naar onoverzichtelijkheid. Ik denk dat dit voornamelijk komt omdat je de verschillende navigatieniveau's door elkaar haalt.
"Hosting, Dedicated. huh? dedicated is toch ook hosting?"
FAQ op laagste navigatieniveau?


Probeer alle info die je hebt concreter op te schrijven, want op deze manier krijg je voornamelijk echt rete-lange verhalen die toch niemand nauwkeurig gaat doorlezen.

Lettertype van de teksten is veel te klein en absoluut niet goed te lezen voor bepaalde groepen potentiele klanten.

Geen linkjes in artikels bovenaan "Wat is hosting?" linkt niet naar het kopje onderin het document. Resultaat: in inhoudsopgave is overbodig, want je moet nogsteeds gaan zoeken waar het precies staat.

icoontjes zijn niet klikbaar, en niet in 1 stijl met de rest van de website.

Dat zijn in ieder geval een aantal puntjes waarmee je voorruit kunt denk ik. De hoeveelheid informatie op de website is erg overweldigend, het is denk ik gewoon teveel voor klanten.
Het is natuurlijk wel netjes dat je het allemaal zo duidelijk wilt maken voor je klanten, maar ik krijg het idee dat klanten je site al snel weg zullen klikken omdat ze tegen een muur van info oplopen.

Succes

Hartelijk dank !

Hier kan ik echt wat mee alles wat je zegt klinkt duidelijk en wordt in afweging genomen bij de nieuwe site die in ontwikkeling is. Het probleem van de hoofdbanner is inderdaad eentje die stom/slecht is en opgelost moet worden.

Nog 1 dingetje waar ik echt op wil reageren:

Over de hoeveelheid info: Persoonlijk ben ik iemand die niet stopt voordat ik alles weet wat ik kan weten over een onderwerp en dan in dit geval een hoster ik stel het persoonlijk ook zeer op prijs als zoveel mogelijk info op een site staat weergegeven. Ik heb inderdaad het probleem van teveel info proberen op te lossen door de hoofdpunten en voordelen rechts weer te geven in de vorm van puntjes en de belangrijkste tekst helemaal bovenin te plaatsen. Daaronder komt dan de "lap" tekst met informatie etc.

Ach het is net wat je zelf prettig vind.

In ieder geval bedankt voor de info !