Je moet niet kijken naar aantallen maar naar serverload. 200 sites kunnen net zoveel serverload veroorzaken als twee grote sites...
Je moet niet kijken naar aantallen maar naar serverload. 200 sites kunnen net zoveel serverload veroorzaken als twee grote sites...
Ik snap het niet helemaal meer maar oke -_-'
Ik geloof dat u het ook niet helemaal goed begreep maar maakt niet uit, we beginnen beetje off topic te raken.
Mvg, Savvas bout
Ik snap best dat Microsoft.com meer serverload veroorzaakt dan al onze sites bij elkaar, maar wij hosten nu 130 sites en de serverload is gemiddeld nog 0.5Origineel geplaatst door WebBizz
Aantal 'mensen' op een server maakt niet uit, het gaat om de server load, 50 websites kunnen net zo veel load veroorzaken als 10 grotere websites. Een bepaald maximum stellen aan het aantal sites op een server is onzin, tenzij je een maximum stelt in verband met risico's. Als je 100 sites op een server hebt en de server gaat plat is het een minder grote ramp dan wanneer er 300 op hadden gestaan.
EDIT: Dat offtopic raken maakt toch niet zoveel meer uit? Ontopic is er vrijwel niets meer te bespreken.