Wil je een hoster die een mooie website kan maken of eentje die zijn servers mooi kan beheren?
Wil je een hoster die een mooie website kan maken of eentje die zijn servers mooi kan beheren?
Het is in ieder geval erg moeilijk om een aantrekkelijke, moderne, overzichtelijke, functionele, gebruiksvriendelijke én onderscheidende website te maken. Ergste is nog dat een website nooit 'af' is. Je bent nog niet klaar of er zijn weer nieuwe arty farty technieken die het allemaal net iets beter kunnen maken. Bah, webdesign ;-)
Daar is naar mijn mening niks 'helaas' aan. Een mooie website heeft vaak meer resources nodig van een server, dus meteen een mooi demo/voorbeeld als deze snel laadt. Daarmee kan een bedrijf mij beter overtuigen dan een 1 GB download file (tenzij het een dedicated/colocated server betreft, natuurlijk).
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Waarom niet voor beide gaan? Waarom zou dat niet kunnen? Je huurt een designer in, je huurt evt. een programmeur in en je focust jezelf op je producten en diensten. Je kan briljante diensten hebben, maar als je ze niet verkoopt dan houdt het heel snel op.
Ik bedoel te zeggen dat een mooie website normaal gesproken meer resources moet laden (denk aan meer afbeeldingen, JavaScript bestanden etc.).
Absoluut. Maar als de website van de hoster zelf al relatief traag is (en zie ik vaak genoeg voorbij komen), dan zou ik persoonlijk al sterk twijfelen over de kwaliteit van de producten/diensten.
Ik vind http://cyso.nl/ een mooie website, maar ik vind LeaseWeb vooral gebruiksvriendelijk... Dus eigenlijk zou een combi tussen die 2 mooi zijn?
De site van hosted.nl vind ik er netjes uit zien, overzichtelijk, weinig kleurgebruik en daardoor heel strak.
Ik vindt de website van Hosted.nl ook zeer geslaagd, ik vindt alleen dat er veel te veel info op de website staat.