Onderwerp: Nieuwe website xidesign.nl

Na veel maanden het 'wellus nietus doen' spelletje in mijn hoofd te hebben gespeeld, toch gekozen om wat 'actiever' webhosting, domeinnamen en ssl certificaten te gaan aanbieden om zo tot een totaal pakket aan diensten te komen.

Uiteraard ging dit gepaard met een compleet nieuwe huisstijl, logo, website en klantenpaneel.

Het uiteindelijke resultaat is te vinden op www.xidesign.nl.

Ik moet er wel bij vertellen dat dit het eerste complete ontwerp is waar ik zelf heel erg tevreden mee ben voor een eigen website, en deze de komende jaren zeker niet zal veranderen. (mits het noodzakelijk mocht zijn).

Nu is uiteraard jullie mening als potentieel klant en mede webhoster van groot belang aangezien jullie weten waar op gelet moet worden.

feedback punten
- Het uiterlijk (opmaak, style, usebilaty)
- De vermelde prijzen.
- Algemene verbeterpunten.

En uiteraard al het overige wat je te binnen schiet.


Typfouten : mijn nederlands zit nou niet op een bepaald hoog niveau dus er zullen diverse spelfoUten te vinden zijn. De complete website wordt zo snel mogelijk goed nagekeken op spelfouten.


ook interessant
Landingspage voorbeeld : http://www.tizl.nl
Defaultpage voorbeeld : http://www.shopem.nl

Alvast bedankt.

Zoek op frontpage eens op Onpeberkt

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Zoek op frontpage eens op Onpeberkt

Heb er nog 1 gemist zie ik. Bedankt.

Naast het feit dat onbeperkt niet bestaat, je zou misschien beter F.U.P. (Fair Use Policy) kunnen gebruiken. Voor de rest ziet het er wel leuk uit, alhoewel ik die rechter klanten knop volledig klikbaar zou maken en niet enkel de tekst. En controleer ook even met IE want daar kloppen nog een paar dingen niet. Oja en bekijk je site even zonder cufon (of javascript support) want dan zijn de helft van je headers te groot.

Site is qua design ok. Ik zou nog wel iets met je logo doen - sluit momenteel niet echt bij je design aan.

Ik vind de site qua tekst veel te druk ogen. Dat heeft vooral te maken met de header - daar staat veel te veel tekst in. Je zou kort maar krachtig duidelijk moeten maken wat je doet in hooguit 5 woorden (o.i.d.). Verder zou ik de site ook nog eens na laten lopen door een ervaren copywriter, want het woordgebruik is niet altijd even professioneel (neem bijvoorbeeld "maar wij zijn zeker geen valsspelers").

Oorspronkelijk geplaatst door j-d-v

En waar ik me persoonlijk aan stoor is dat Twitter logo, waarom moet je als bedrijf gebruik maken van dat soort socialmedia?

Om met de tijd mee te gaan. Niets moet, maar ik zou dat zeker zo laten.

Nee, social media is geen trend en zal zeker niet binnen 1 a 2 jaar over zijn.

Net design,

Resize de afbeelding bij "webdesign" even

Oorspronkelijk geplaatst door j-d-v

Maar de verschillende trent(s) binnen socialmedia wel denk ik.

Dat is een heel ander verhaal. Echter social media als geheel is nu actueel en zal dat in de toekomst evengoed blijven, en is een perfect medium om jezelf in de spotlight te zetten + feedback te krijgen.

En ja natuurlijk is het nu "hot", maar dat is in dit geval des te meer een reden om er op in te spelen.

Maareh.. "green-choice", dat is zeker niet gebaseerd op een trend?

Maar inderdaad, we gaan nu inderdaad wat te ver off-topic.

Oorspronkelijk geplaatst door j-d-v

Groen is niet helemaal een trend maar ben deels met je eens dat het een zeer besproken onderwerp is op dit moment in de samenleving. Maar groen is toch iets meer dan een trend aangezien we toch nog willen dat de planeet blijft bestaan

Je moet wat meer George Carlin kijken. De planeet gaat nergens heen, het gaat hooguit om het voortbestaan van de mensheid. En ook dat is onzin - het enige waar men om geeft is de portemonnee en de directe leefomgeving.

Maar genoeg off-topic, we gaan ergens anders verder praten

Design ziet er strak en overzichtelijk uit. De tekst van de taeser zou ik wat kleiner maken, oogt nu wat druk. Verder mooi zo.

• Het design op zich zit wel goed, maar ik heb de indruk dat er iets "wringt", al ik kan ik niet onmiddellijk plaatsen waar. Enkele zaken die wellicht meespelen:
  
  • Ik vind de verhouding tussen het logo enerzijds en het menu en body anderzijds niet goed. Als ik de website open valt mijn focus direct op de body van de tekst. Ik moet echt "zoeken" over welk bedrijf het gaat.
  • Ik denk dat de website iets te breed is. De lappen tekst in het main body gedeelte zijn te breed en dat leest niet lekker. Geeft een drukke, vermoeiende indruk. Ik zie dat je je container op fixed width 1142px hebt staan. Hou er rekening mee dat een boel mensen een horizontale scrollbar gaan zien.
• Zorg ervoor indien je technische informatie plaatst, dat die ook correct is. Als ik iets lees zoals:
  
  Code:

  Een SSL Certificaat is IP gebonden, ...

  Ook al wil je technische informatie laagdrempelig aan je publiek voorschotelen, zorg wel dat het correct is. Een certificaat is natuurlijk gebonden aan een (sub)domein.
• Leuk:
  
  Code:

  Landingspage voorbeeld : http://www.tizl.nl

  Maar haal aub die dikke vette d/t fout eruit ;-)

Hopelijk heb je er wat aan

Lijkt die site niet ietwat op: http://www.trafego.net m.b.t de basis lay-out?

Oorspronkelijk geplaatst door KerberosX

• Het design op zich zit wel goed, maar ik heb de indruk dat er iets "wringt", al ik kan ik niet onmiddellijk plaatsen waar. Enkele zaken die wellicht meespelen:
  
  • Ik vind de verhouding tussen het logo enerzijds en het menu en body anderzijds niet goed. Als ik de website open valt mijn focus direct op de body van de tekst. Ik moet echt "zoeken" over welk bedrijf het gaat.
    Ben ik deels met je eens, dat zal ik eens gaan aanpassen.
    
  • Ik denk dat de website iets te breed is. De lappen tekst in het main body gedeelte zijn te breed en dat leest niet lekker. Geeft een drukke, vermoeiende indruk. Ik zie dat je je container op fixed width 1142px hebt staan. Hou er rekening mee dat een boel mensen een horizontale scrollbar gaan zien.
    Hiet is express voor gekozen, slechts 3% van onze bezoekers hebben een resolutie van 1024 of lager, normaal hielden wij altijd maximaal 1024 aan.
    
• Zorg ervoor indien je technische informatie plaatst, dat die ook correct is. Als ik iets lees zoals:
  
  Code:

  Een SSL Certificaat is IP gebonden, ...

  Ook al wil je technische informatie laagdrempelig aan je publiek voorschotelen, zorg wel dat het correct is. Een certificaat is natuurlijk gebonden aan een (sub)domein.
  [b]True, mijn fout
  
• Leuk:
  
  Code:

  Landingspage voorbeeld : http://www.tizl.nl

  Maar haal aub die dikke vette d/t fout eruit ;-)
  Shame on me

Hopelijk heb je er wat aan

Thanks!

Oorspronkelijk geplaatst door drex

Lijkt die site niet ietwat op: http://www.trafego.net m.b.t de basis lay-out?

Daar zit ook een lavalamp menu op! klopt, designer heeft een beetje dezelfde style als ik.