Onderwerp: Welke opensource CMS zie jij het liefst als host?

De titel zegt het al, welke opensource CMS (Drupal, Joomla Wordpress, ModX etc.) zie jij het liefst als hostingbedrijf? Denkend aan de beveiliging en verbruik van resources.

Ik ben dus benieuwd naar jullie ervaringen.

Ik raad mijn klanten concrete5 aan omdat het redelijk simpel in gebruik is tegen over een drupal wat meer een framework is dan cms. Met joomla heb ik ook de ervaring voor gemiddelde gebruikers dat het veel te ingewikkeld is allemaal.

Kwa resource hangt het er natuurlijk vanaf hoe groot de site is en hoeveel bezoekers er komen, is dus beetje relatief begrip.

Hier zien we het liefst WordPress. Qua gebruik van resources redelijk licht. En daarbij is het ongeveer het enige pakket dat niet in 90% van de gevallen stuk gaat als je de update-knop klikt. Daardoor updaten veel gebruikers hun WordPress installatie goed.

Wij zien ook het liefst WordPress, dit simpelweg omdat het vrij eenvoudig werkt en duidelijk is.

Wat wij liefste niet zien is Joomla / e107 wegens de bugs/leaks die erin zitten. Vaak zijn klanten lax en zijn ze laat met updaten of updaten ze niet.

Wij zien het liefst Typo3, vooral omdat dit onze corebusiness is

Vorr sommige klanten is WordPress het beste (meeste)
en voor de wat grotere klanten is Typo3 het beste, dus WordPress en Typo3!

Concrete 5 hebben wij draaien, draait snel en stabiel. Bugs vallen redelijk mee, updaten is relatief eenvoudig te doen dus dat gebeurd ook vaak.

Liefst Joomla. Maar het maakt niet heel veel uit. Eigenlijk is ieder populair systeem (grote gebruikersgroep en ontwikkelaars) prima. Als het bagger was kwamen ze niet zover. Uiteraard, en dat geldt voor elk cms, moet het wel onderhouden worden. Maar zakelijke klanten doen dat wel of laten het doen...

Wordpress zie ik het liefste. Vooral om de update mogelijkheid zoals hierboven ook al genoemd is.

Zoals vele mensen hierboven ook al hebben gezegd; Wordpress en dan nog het liefst via Installatron geïnstalleerd. Zodat gebruikers dan direct een mail ontvangen dat er een nieuwe versie uit is.

Verder vind ik Joomla ook geen probleem; als ze maar updaten. :-)

Alles behalve Joomla hier. Klanten zijn nu eenmaal laks en vergeten de updates zodra hun web site af is en dan kunnen we de rotzooi opruimen vanwege een misbruikt veiligheidslek.

Het liefst wordpress, eigenlijk is geen enkel systeem een probleem als klanten maar updaten, dat scheelt een hoop gezeur, wij sturen zo nu en dan ook een mailing er uit naar de klanten of ze willen controleren of hun scripting nog up to date is dat scheelt eeen hoop gezeur, helaas voorkomen doe je het nooit.

Oorspronkelijk geplaatst door CompanyTotal

Het liefst wordpress, eigenlijk is geen enkel systeem een probleem als klanten maar updaten, dat scheelt een hoop gezeur, wij sturen zo nu en dan ook een mailing er uit naar de klanten of ze willen controleren of hun scripting nog up to date is dat scheelt eeen hoop gezeur, helaas voorkomen doe je het nooit.

Ik denk al zou je Joomla updaten er nog steeds regelmatig problemen zijn.

Als er mensen komen en zegggen dat ze gehacked zijn is dit 9 van de 10x een Joomla installatie en af en toe zit er een installatie bij die al up-to-date was.

maar waren de add-ons dan ook up to date?

Typo3 is al jaren onze keuze. Veelzijdig in te zetten.
Ontwikkelteams van Typo3 zijn uptodate en alert als het over veiligheid gaat.


Vriendelijke groet, Eef