Oogt erg gedateerd, maar dat is al meerdere malen gezegd. Als dit is wat je klant verwacht, en hij is er blij mee: dan heb je aan de opdracht voldaan. Klant is koning. Echter zou ik het ontwerp niet in mijn portfolio opnemen.
Oogt erg gedateerd, maar dat is al meerdere malen gezegd. Als dit is wat je klant verwacht, en hij is er blij mee: dan heb je aan de opdracht voldaan. Klant is koning. Echter zou ik het ontwerp niet in mijn portfolio opnemen.
haha, bedankt allemaal voor de berichten... maar.. ik ben geen profi ontwerper ik ben een automatiseerder die ook websitjes bouwt...inhoudelijk is de site 100% in orde alleen idd het ontwerp (lees template) heeft nog bijschaving nodig...ik weet nu niet of gedateerd erg is namelijk daar het gaat om Egmond aan zee voornamelijk en die gemeente profileert zich vooral op gezinnen en ouderen.. dus ouderwets maw herkenbaarheid en wellicht oud-bollig hoeft niet slecht te zijn in dit geval.. of ik profi ben. mmh heb al 15 jaar me bedrijf en een 2 huizen twv 600.000 euries dus ik doet iets goed zeg maar.. dat even ter info.. ik huur ook vaak designers in (zie www.davidlewis.nl) maar in dit geval heeft de klant hier geen budget voor..en geen grafisch inzicht...ik wel maar... op MKB niveau...
De uitdaging ligt hem in deze kleuren i.v.m logo en wens van klant.. maar nu nog een idee..
bedankt allemaal voor nu tips en meningen zijn nog steeds welkom..
Erik,
Ik kan niet precies de vinger erop leggen wat je hier nou aan zou kunnen veranderen om het minder ouderwets te maken. De kleuren vind ik te "Mc Donalds", maar zo te zien zit je daar aan vast, ook ivm het gemeente wapen.
Die social network knoppen en rss feed knop zou ik eruit halen, dat voegt naar mijn mening niets toe. Eventueel kun je de rss knop ook ergens onderin zetten.
Google Translate begrijp ik wel, maar daar moet je het woordje "bericht" even weghalen naast het Google logo.
Verder irriteer ik me aan de hoofdletters in de <title></title> tag, vind ik de afbeeldingen te snel wisselen en zou de fading tussen de plaatjes iets langer mogen duren.
Naast dat het menu gedateerd oogt, moet je er echt voor zorgen dat het niet achter de afbeelding verdwijnt, dat kan echt niet.
Ik zou eens proberen om het gemeente wapen te fotoshoppen met wat chrome filters, zodat het meer goud met rood wordt, en meer 3D maken, desnoods schuin plaatsen voor de diepte. Als dat goed uitpakt kun je dit mogelijk ook met EGMOND doen.
Sowieso zou ik EGMOND met kleinere letters pakken zodat er meer ruimte rondom is. Een minder vierkant lettertype (lees: wat sjieker) zou ook al schelen. Alles aan de kust! kan wel zo, maar hoeft niet bold. Het schaduw effect rond de kop vind ik niks; maak er dan 3D van eventueel.
Het rood-geel in de verdere blok-titels zou ik ook niet zo doen, vind ik te "plomp" en kan veel sjieker. Het grijze patroontje in de achtergrond (naast de site) zou ik weghalen en gewoon wit laten, en dan zou ik een dun zwart randje langs de hele site zetten.
Ik hoop dat je er iets mee kunt,
Vrgr Chris.
Alllemaal top, en zijn de meningen nu al anders.. er zijn zeker dingen gewijzigd kleuren lettertypen staan wel vaste heeft er iemand nog iedeeen zo... of wil er iemand als voorbeeld is een bovenbalk logo maken..
Wat ik mij afvraag: waardeert je klant het dat je zijn site publiceert zonder dat hij echt online is? Dat hoef je bij mijn klanten niet te proberen tenzij ze duidelijk vragen een klein onderzoekje te doen naar meningen van gebruikers.
Meningen verschillen, als de klant tevreden is, dan is dat toch prima?
Ik vind het eerlijk gezegd niet veel, komt erg amateuristisch over in het opzichte dat het lijkt of de header gewoon in paint gemaakt is, de onderkant met nieuws enzo vindt ik wel netjes en passen bij het onderwerp.
Maarja als de klant alles mooi vind is er niks aan de hand toch ?
Soms geef ik juist de voorkeur aan ontwerpen die niet helemaal van deze tijd zijn. Maar dit oogt wel erg 1999. In dit geval kun je denk ik nog beter een mooie template pakken en die wat ombouwen.
Maar zoals ComanyTotal zegt; Klant = Koning, als die het ontwerp wel mooi vindt is het goed lijkt me.
Tuurlijk mag een klant tevreden zijn over je werk. Elke ontwerper heeft echter de 'taak' z'n klant op te voeden, te leren verder te kijken dan wat ie kent, daar ben je ontwerper voor. En als je zelf geen ontwerper bent. Leg je klant het verschil uit tussen een website bouwen en een website ontwerpen. Onderschat niet de impact van een wereld waarin je omringt bent door lelijkheid en slecht ontworpen producten (incl. websites). Is dat nu echt wat je wilt. Ik niet in elk geval. Bij een bezoek aan een website zoals in het ontwerp van je post ben ik direct weg. Is me veel te druk en te chaotisch. Veel te veel aandacht trekkende elementen. De content schiet er aan de rechterkant uit.Meningen verschillen, als de klant tevreden is, dan is dat toch prima?
Als je mensen de zee van Egmond wilt laten 'ruiken' (achtergrond foto), laat het dan ook echt de zee zijn en geen met lage kwaliteit opgeslagen jpg.
Als je zoals je zelf zegt geen ontwerper bent ... huur een pro in om je te helpen met het organiseren/ordenen van content en beeld voor zo'n type website. Dan heb je je klant pas echt tevreden...
Om toch ook hierop nog maar even te reageren:
Wat heb je precies gedaan met alle tips en kritieken die je hier hebt gekregen?
En hoe kom je er nou toch bij om dan maar te vragen of iemand een logo of header voor je wil maken?
Wie is hier nou de ontwerper van die pagina? Jij toch?
Website oogt erg paintshop achtig. Ik zou eerder gezegd een professionele designer in huren want die maakt grafisch toch een betere layout en maakt het ook veel aantrekkelijker