Onderwerp: website controlleren

Beste allemaal,

ik wil graag jullie mening horen over deze website...

http://www.hoffdesign.nl

met vriendelijke groet,

Pepyn Hoff

Controleren is met 1 L

Ik vind het design een beetje druk.. de tekst op de homepage is erg veekl in een kleine ruimte.. geen marges aan de zijkanten (in FF dan)

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Controleren is met 1 L

Ik vind het design een beetje druk.. de tekst op de homepage is erg veekl in een kleine ruimte.. geen marges aan de zijkanten (in FF dan)

In IE hetzelfde

Tevens vind ik rood op zwart slecht leesbaar(in iig in de huidige vorm), bovendien ben ik geen fan van een zwarte achtergrond.

Design vind ik op zich netjes echter komt deze druk over door de achtergrond.
Ook vind ik op verschillende pagina's andere lettertypes wat slordig op mij over komt.

Je hele website is opgebouwd uit afbeeldingen (zelfs de links onderin) want niet ten goede komt voor de indexatie in bijvoorbeeld google.

Voor de rest zou ik je teksten nog eens langs lopen. Soms wordt er een beetje om de pot gedraaid (vind ik persoonlijk).
Verder vind ik het portfolio nu niet echt super. Er staat nu 1 website in wat volledig wordt uitgerokken.

Om het allemaal wat rustiger te maken zou ik het grote vak in het midden totaal wit-transparant maken. Ook zou ik wat doen aan de marges van de teksten zodat het verzorgder over komt.

Over de zwart (ofja donker grijs geloof ik) ben ik wel te spreken. Vindt het persoonlijk wel matchen met rood alleen de tekstkleur rood maken gaat weer wat te ver en is soms niet goed leesbaar.

Ik hoop dat je er wat mee doet!
Voor de rest, leuk concept maar je moet er één en ander aan verbeteren

Hier wordt die helemaal uit het verband getrokken door firefox.
De opzet is goed maar hij is niet om aan te zien, zie bijlage.

Ik vindt het ontwerp op zich best goed, maar:

- je moet iets met je teksten gaan doen, ze komen geheel niet over. Misschien achtergrond te zwart?
- kijk je stylesheets ook even na, hiermee bedoel ik bekijk je ontwerp ook eens in Safari, FF3, en Opera. (de drie belangrijkste Mac browsers...)

ja dat probleem heb ik juist of hij word uitgerekt etc. of hij ziet er goed uit in FF maar niet in IE en probeer dit op te lossen maar lukt me op dit moment niet goed.

gr. pepyn

Oorspronkelijk geplaatst door pepyn19

ja dat probleem heb ik juist of hij word uitgerekt etc. of hij ziet er goed uit in FF maar niet in IE en probeer dit op te lossen maar lukt me op dit moment niet goed.

gr. pepyn

Aparte .css voor verschillende browser?
(kan je daar verder niet mee helpen, ben geen baser, maar heb het zelf wel voor een aantal site's...)

oke dus als dit opgelost word vinden jullie het er goed uitzien?
en als ik die tekst oplos met dat kader natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Ik vind het design een beetje druk.. de tekst op de homepage is erg veekl in een kleine ruimte.. geen marges aan de zijkanten (in FF dan)

Eens.

Tekst komt bovendien niet helemaal goed over door het gebruik van de kleuren.

Het idee is wel leuk, al zie ik zelf niet helemaal de connectie tussen de plaatjes van Utrecht en je vestigingsplaats. Okay het ligt dicht bij elkaar enzo maar toch er zijn vast ook wel andere leuke plaatjes te maken die origineler zijn.

Daarnaast vind ik dat ie soms lelijk inlaad. Een soort witte flits en daarna komt het beeld pas. Gebeurd zeker bij het logo vaak, maar ook bij de andere onderdelen gebeurd het wel eens. Kan ook zijn dat ie gewoon langzaam in laad bij vlagen want dat lijkt soms ook te gebeuren.

Al met al, idee op zichzelf wel leuk maar niet heel erg origineel en originaliteit moet wel een selling point zijn denk ik in jouw line of business (zie ook logo bijv).

Teksten moeten beter zichtbaar worden en überhaupt qua opzet beter gemaakt worden (bijv. wat meer whitespace).

Bij diensten staat bij mij het menu overigens in het middenvak. Lijkt me niet consequent.

Ik bekijk heb nu even op een netbook (1024px width) en ik krijg een horizontale scrollbalk in beeld. Misschien kun je je site nog een ~30 pixels minder breed maken. Ik weet niet hoeveel mensen er nog zijn die op 1024-pixels breedte draaien (14 en 15" schermen, netbooks) maar dit kun je wel weervinden als je je statistiekenprogramma bekijkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

I...Ik weet niet hoeveel mensen er nog zijn die op 1024-pixels breedte draaien (14 en 15" schermen, netbooks) maar dit kun je wel weervinden als je je statistiekenprogramma bekijkt.

1024 wordt nog redelijk veel gebruikt en nu met die (goedkope) netbook-verkoop surfen er weeral een hoop mensen vanuit hun zetel of op de trein met deze resolutie... Dus denk dat het best aangepast mag worden, oftewel iets minder breedt of ga gelijk groter dat die net past op een hogere resolutie.

Nu is het maar 'net niet' en dat siert niet zo op zo'n klein scherm.

Ik raad je aan om even met iets zoals dit http://browsershots.org/ het te bekijken op meerdere resoluties en browsers. en vergeet W3C niet (http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0) !

Met alle respect, de opmaakcode is een zootje. Tip: probeer het eens met divs in plaats van met tables. Als je zelf webdesign als dienst aanbiedt zou dat eigenlijk een vanzelfsprekendheid moeten zijn.

Ongeveer 23% van de bezoekers maakt gebruik van 1024×768.
Afijn, kijk zelf even in de onderstaande grafiek.

Komt van een site welke kampeerspullen verkoopt.
Bezoekers: 9.341
Paginaweergaves: 48.263
Views/Bezoeker: ~5,16679
http://www.webhostingtalk.nl/attachm...1&d=1259046520

Ik wil graag de vervolgfoto zien. Ben wel benieuwd hoe die fietser door die plassen is gekomen Een rooie regenjas helpt niet zo goed tegen natte voeten.
Ik neem aan dat de foto regelmatig wordt vervangen? Of zitten je bezoekers in de winter en de zomer ook tegen het noodweer aan te kijken?

De rode letters over de foto zijn slecht leesbaar
Het hoofdmenu heeft geen mouseovers (in FF in elk geval)
Rechtsonderin is "contact" vet gedrukt en onderstreept. Maar als ik er op klik gebeurt er niks. Een regel eronder bij Hoff Design idem. De 'D' is overigens erg slecht leesbaar.

Dan nog een gevalletje consistentie: waarom is het "tel", maar geen "mail"? Waarom is dat een "@"?