Intemarketing.nl feedback gevraagd

[EdwinM85]

Geachte heer/mevrouw,

Onlangs ben ik de website http://www.intemarketing.nl gestart. Ik heb vrijwel geen kennis van websites e.d. Kunnen jullie er eens naar kijken en mij een beetje op weg helpen?

Mijn bounce rate is nog best hoog (60-65%). Nadat ik alle content heb herschreven zie ik eigenlijk geen verandering. Ik zie 2 mogelijke oorzaken:
1. layout- design e.d. is niet goed
2. mensen lezen rustig de pagina die ze via google hebben gevonden, zijn tevreden en gaan daarna weer weg

Achtergrond info: de website is 3 maanden oud. Ik behaal zon 4000 unieke bezoekers per maand waarvan 90% via google. Deze blijven gemiddeld 3 en een halve minuut op de site en kijken gemiddeld 3 pagina's.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Met vriendelijke groet,
Edwin
www.intemarketing.nl

[Zenda]

Volgens mij is hier niets mee. Het weigeringspercentage is bij veel websites redelijk hoog, zeker in het begin. Bedenk namelijk dat sommige mensen heel vlug even lezen en denken dat ze niet op de juiste website zijn of omdat de bezoeker niet naar die informatie opzoek is. Vergeet dus niet bezoekers die geen interesse hebben in je website maar plots via een zoekresultaat van Google op je website zijn gekomen!

Een bezoektijd van 3:30 minuten is niet verkeerd. Wanneer ik je website bekijkt zijn het nogal wat teksten, waardoor je zou verwachten dat dit hoger ligt. Ik verwacht echter de kans hoog dat dit gemiddelde omlaag wordt getrokken door de 60%~65% bezoekers die vrijwel direct weg klikken.

Wellicht is het mogelijk om extra inzicht te generen in de bezoektijd? Zo kun je zien of er bezoekers zijn die bijvoorbeeld 10 minuten op de website zitten en andere slechts 30 seconden.

Verder zou ik mij na 3 maanden nog niet al teveel zorgen maken. Veelal is je website onvoldoende door Google beoordeeld en zal je website nu nog vaak naar voren komen bij trefwoorden, die voor Google nog interessant lijken maar in werkelijkheid helemaal niet zijn. Google analyseert bezoekertrend van trefwoorden naar pagina's en beoordeelt vervolgens om websites zo passend mogelijk bij trefwoorden weer te geven.

Steek vooralsnog niet teveel tijd in het herschrijven van teksten, dit lijkt mij zonde. Besteed je tijd om je website te promoten en onder de aandacht te brengen op plaatsen waar geinteresseerde gebruikers zitten.

[EdwinM85]

Hartelijk bedankt voor je feedback!

Het zijn inderdaad wel veel teksten... misschien moet ik een paar plaatjes maken en die naast de interne links zetten.

Gegevens over 14 000 bezoeken - bezoekduur
65% 0 tot 10 sec
8,5% 11 tot 60 sec
7 - 61 tot 180 sec
8 - 181 tot 600 sec
8 - 601 tot 1800 sec
2,5 - 1801 +

Verder kijkt niet meer dan 10% meer dan drie pagina's... Mijn verklaring hiervoor is dat 90% van mijn bezoeken via google binnen komen. Wanneer deze mensen gevonden hebben wat ze zoeken over het zoekwoord (bijvoorbeeld DESTEP) dan gaan ze weer. Ze komen binnen op de pagina van DESTEP dus ze hoeven ook niet te navigeren. Maar een beperkt percentage komt binnen op de index (8-9%).


Ik zal zeker geen teksten meer gaan herschrijven! Nogmaals bedankt voor je feedback.

Groet,
Edwin

[GS2K1]

De website mist sfeer, dat is inderdaad een design issue. Ook is alles bij elkaar wat rommelig. Er nodigd niets uit om verder de site te bezoeken.

Je wordt blijkbaar wel in Google gevonden, maar misschien op de verkeerde termen en haken daarom mensen af, omdat ze simpelweg niet vinden wat ze zoeken op de website?


Heb je mensen uit de potentiele doelgroep al benaderd voor hun reacties?
Verder: Content = Key, goede content zal bezoekers langer op je site houden.

[EdwinM85]

Zijn er nog mensen die mij tips kunnen geven m.b.t. het design. Ik wil hier en daar nog een aantal veranderingen doorvoeren. Ik vind het bijvoorbeeld te "wit". Is er iemand die mij hiermee kan helpen?

Groet,
Edwin

[wdv]

Edwin, als ik je site bezoek is er voor mijn ogen geen enkel aanknooppunt waar ik moet beginnen, ze schieten gewoon alle kanten op. Doordat je site heel "vlak" is qua contrasten krijgt alles evenveel aandacht. Resultaat daarvan is dat juist niks aandacht krijgt en dat kan ook je hoge weigeringspercentage verklaren.

Probeer dus duidelijker blokken in je site te definiëren zodat een bezoeker in één oogopslag kan zien waar het menu is, waar de content is en waar overige zaken te vinden zijn. Ook kon ik niet in één keer zien waar de site over ging, ik moest eerst echt gaan lezen.

[HenkieS]

Het viel me op dat het plaatje hier: http://www.intemarketing.nl/marketing-analyses/destep enorm lijkt op het lettertype/grote in google ads. Keek er daarom eigelijk eerst automatisch omheen.

[aristo]

Dag Edwin,

Nette site. Eerste wat me opvalt is: veel tekst.
Na verder scrollen (eigenlijk pas bij pagina 3-4) heb ik door dat de bedoeling is om het als "kenniscentrum" neer te zetten. Ik zo te zien, heb je de informatie bij elkaar die op papier alleen in een dik boek over marketing past.
Maar is het dat ook? Advies zou zijn om je bedoeling er direct scherper neer te zetten. Wat is het voor site? Wie is de doelgroep? En wat wil je van ze:
Dat laatste is mij niet duidelijk uit de site: Als ik nu marketingadvies wil, moet ik dan contact zoeken? Of wil je mijn linkjes op je site? Of moet ik via die linkjes naar een ander professional?
Conclusie: Goede informatie, best goed gepresenteerd (hier en daar een plaatje: Porter, SWOT, etc.) zou niet misstaan. Maar vooral: Kijk of je helderer kunt zie over: Wie, waarom, waartoe.

Veel succes, Eef Weenink MBA

[EdwinM85]

Iedereen bedankt voor de feedback! Ik ga hier hard aan werken.

Ik vind het jammer dat de bedoeling van de site niet duidelijk is. Links bovenin staat mijn logo met daarin "alles over marketing". Daaronder de navigatie met vier keer "marketing" en een keer marketingplan. Ik had gehoopt dat dit het doel van de site: informatie aanbieden op het marketing vakgebied wel duidelijk zou maken. Dat is dus kennelijk niet het geval en daar moet ik dan aan werken. Hier ga ik eens over nadenken.

Verder moet ik dus contrasten aanbrengen. Door de artikelen in een tekstvak te zetten en deze te voorzien van een schaduw zou dat helpen? En hoe denken jullie over een achtergrondkleur? De artikelen in een tekstvak met witte achtergrond, de rest met een lichte achtergrondkleur? Bijvoorbeeld lichtgrijs, bijna wit.

Ook zal ik het lettertype in de plaatjes veranderen en meer plaatjes op de site gaan zetten.

Wie
Iedereen die informatie zoekt over het marketing vakgebied

Waarom
Omdat ze op zoek zijn naar informatie, of omdat ze op een gemakkelijke laagdrempelige manier zichzelf van extra theoretische kennis willen verschaffen.

Verder wil ik de site in de toekomst interactief maken. Er moeten mensen actief worden, artikelen schrijven en uploaden. Binnenkort ga ik een wiki installeren waardoor iedereen zijn/haar bijdrage kan leveren. Hopelijk geeft dit een boost hiervoor.