Onderwerp: Graag meningen over pw- web development.nl

10 maart ingeschreven bij de KvK en inmiddels is de website online!

klik!

Wat vinden jullie ervan? En vooral, wat kan er beter?

Het klopt dat er een klein basingfoutje in IE6 in zit (pagina diensten en pagina portfolio), hier wordt aan gewerkt.

Ziet er netjes uit, goede duidelijke navigatie en meteen op de homepagina is zichtbaar wat PW Webdevelopment doet.

Wel een spellingsfoutje op de homepagina "GEANVANCEERDE"' moet geavanceerde zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door RichardVD

Ziet er netjes uit, goede duidelijke navigatie en meteen op de homepagina is zichtbaar wat PW Webdevelopment doet.

Wel een spellingsfoutje op de homepagina "GEANVANCEERDE"' moet geavanceerde zijn.

Dankje, is aangepast!

Aardige website maar de achtergrond maakt het nogal chaotisch en vind ik te veel aandacht trekken.

Mijn tip is dus om de achtergrond wat subtieler te maken.

Ziet er goed uit inderdaad, toch zou ik je website eens na (laten) kijken op spellingsfoutjes...

WE WILDEN EEN GEAVANCEERDE WEBSHOP, DAT KREGEN WE

We wouden een ..

Laptopcentrale is een goed voobeeld van hoe er te werk wordt gegaan.

Ik zou er van maken, hoe we te werk gaan, nu lijkt het dat je refereerd naar de laptopcentrale... Het is natuurlijk ook voorbeeld

etc..

Het design ziet er verder goed uit

Oorspronkelijk geplaatst door Pimmerd

Ziet er goed uit inderdaad, toch zou ik je website eens na (laten) kijken op spellingsfoutjes...


We wouden een ..

Wouden is meer spreektaal, het wordt vaak minder tot bijna niet gebruikt in schrijftaal
Wilden is het officiële woord wat wordt gebruikt in schrijftaal.
---

De website ziet er goed uit: duidelijk, simpel, netjes en goed verzorgd.
Ik zou de tip van MiesArt ook meenemen, want de achtergrond kan nog wel is afleiden van de inhoudelijke tekst.

Dit noemen wij flamen en is niet toegestaan op WHT!

Zal je maar gezegd worden..

Ik vind de site er netjes en overzichtelijk uitzien