Onderwerp: JR Online is nu... Oxilion

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Doe eens niet liegen! http://www.w3.org/TR/html5-diff/

Oops! My bad

Weer wat geleerd dan

Dennis,

Goed werk. Mooie kleurstelling, veel frisser en zakelijker. Goede teksten, prettig navigeren. Tot zover de veren Ik ben even kort door je site gelopen en dit kwam ik tegen.

Usability
Een paar puntjes. Ten eerste, kan de login niet gewoon direct een formulier worden. Dat is herkenbaarder en scheelt een stap. Verder had ik de login ook boven in de zwarte balk verwacht.

Verder is het lettertype voor onze jonge ogen goed leesbaar maar wel aan de kleine kant (is veel over de ideale lettergrootte te vinden op het web)

Techniek
Dat kunnen jullie beter. <streep>Ik mis een doctype. Dat maakt het voor een browser wel zo makkelijk. Dat weet deze hoe hij de HTML moet presenteren.</streep>. update: Als je HTML 5 wilt gebruiken hou je dan aan de standaarden Verder kom ik style elementen tegen

Code:

style="position:absolute; left:20px; width: 130px; top:80px;"

IN je HTML. Daar hebben we CSS voor uitgevonden.

SEO optimalisatie
Ik mis de meta's? Waarom gebruik je geen meta tekst. Verder gebruik je de heading tags soms voor style elementen. Headings zijn net als in tekst om een kop boven een paragraaf te kenmerken. Hier kun je overigens ook keywords in kwijt voor de SEO optimalisering, maar dat gebruiken jullie amper. Ik zou hier echt eens met Joris van redmonkey over gaan praten. Die kan je ook een rapport geven waar alle technische zaken en SEO zaken in worden besproken, waarmee je vervolgens concreet aan de slag kan.

Bedankt voor je complimenten! Waar ik meer mee kan is met de kritische puntjes!

Die CSS hoort inderdaad in een aparte sheet. Hier zijn intern ook afspraken over maar hier niet nagekomen. Wordt maandag in de vergadering besproken.

We hebben wel een doctype.

SEO doen we zelf en geloof me, dat gaat prima! We moeten bij de nieuwe website natuurlijk wel weer opnieuw testen wat het beste uitvalt.
P.S. Een meta description moeten we gebruiken, de rest vind ik onzin!

Het loginformulier heeft te maken met beveiliging (het gevoel) dat je op een onbeveiligde pagina in moeten loggen woog voor ons zwaarder dan een extra klik.

Ik kan je anders language en keywords ook aanraden hoor

Ik ook

Verder ben ik het doctype verhaal ingedoken. HTML 5.0 is een voorstel van de w3c van jan 2009. Volgens de webrichtlijnen (en de overheidsrichtlijnen), hoor je deze nog niet te gebruiken. Als HTML 5 officieel is uitgebracht kun je het aanpassen.

Je gaat nu ook geen 130 rijden op de snelweg met het argument, over twee jaar is dat de nieuwe regelgeving.

Op het gebied van SEO optimalisering scoor je op dit moment een 49%.

Beste Mark,

Ik geloof niet in tools die mij op basis van lauter techniek vertellen hoe een website geoptimaliseerd moet zijn. Laat staan dat dit in een percentage uit te drukken is. Dit impliceert dat het helemaal meetbaar is, maar we weten nog te weinig zeker om het in een percentage uit te drukken.

Ik vind overigens wel dat een beeldspraak te vaak wordt gezien als een goed argument. We gebruiken toch ook wel een Release Candidate van software terwijl het nog niet standaard is?

Ik neem jullie punten, waarvoor dank, uiteraard wel mee in onze meeting.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark Vletter

Ik ook

Verder ben ik het doctype verhaal ingedoken. HTML 5.0 is een voorstel van de w3c van jan 2009. Volgens de webrichtlijnen (en de overheidsrichtlijnen), hoor je deze nog niet te gebruiken. Als HTML 5 officieel is uitgebracht kun je het aanpassen.

Je gaat nu ook geen 130 rijden op de snelweg met het argument, over twee jaar is dat de nieuwe regelgeving.

Op het gebied van SEO optimalisering scoor je op dit moment een 49%.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark Vletter

Op het gebied van SEO optimalisering scoor je op dit moment een 49%.

Link, waar meet je dit?

Ik reed van het weekend nog even langs Oxilion HQ en zag dat de buitenreclame ook al aangepast was. Goed bezig!

Het tool dat ik heb gebruikt is nog niet op de markt. We zijn beta testers. Als de top 50 van het tool op basis van een keyword voor 80% overeenkomt met de top 50 van google op hetzelfde keyword, ga ik voor een percentage.

Verder is een RC geen richtlijn/regel maar een status van een stuk software. 120 op de snelweg is een regel.

Proficiat met jullie nieuwe naam!
Design komt zeer zakelijk en strak over. Kleuren vind ik goed bij elkaar horen.

Heel wat anders als jullie vorige website ;-)

Netjes.

Voor vragen kun je

Je?

Omdat 088-SUPPORT een bedrijfsnummer is kunt u

U?

Gebruik het niet door elkaar. Kies.

(Bron: http://www.oxilion.nl/contact)


--

Hieronder treft vind je een overzicht.

(Bron: http://www.oxilion.nl/dell-equallogic)

Beste Oxilion,

Gefeliciteerd met jullie nieuwe site e.d. maar ik heb een 'klacht'.

Ik kreeg net een mail op een "info@" e-mail adres.
Hierin stond jullie bericht over JR online wordt Oxilon etc etc.

Mag ik vragen wat voor nut het heeft om dit te doen? En welke e-mail bestand gebruiken jullie? Want voor zover ik weet ben ik nooit klant van jullie geweest, heb ik geen informatie aangevraagd of kan ik me herrineren dat ik ergen een info@ email adres heb ingevuld.

(toevallig is dit een catch all account namelijk).

Mvg
Michael

@enserno: Dit is WHT ... niet de Oxilion Klachtenlijn...

Dat begrijp ik. Maar de enigste link die ik kan maken tussen hun en mij is deze WHT topic die ik laatst zat te lezen
.
Zo te zien ben ik de enige die het gekregen heeft?!
(Ik zie trouwens dat zij niet de afzender zijn dus vraag me af of een ander bedrijf hun zwart wou/wil maken)
Enfin... no biggie..

Reply had een idee geweest

Maar als je vermoed dat het iemand anders is geweest is het misschien wel een idee om die mail toch even door te sturen naar ze.. Denk dat ze wel willen uitzoeken wie er onder hun naam loopt te mailen dan ...

Mzz, ik lees deze thread nu pas.

Ik heb het gelijk even nagekeken. Je staat wel degelijk in onze administratie als iemand die informatie heeft opgevraagd en een prijsvoorstel heeft gehad...

Maar je zal van ons geen mailing meer krijgen