Een forum is publiek en iedereen kan meelezen, wie weet was die al aan het mee-piepen.Oorspronkelijk geplaatst door PacoRB.COM
te gek voor woorden... nog veel succes met uw zaak
Likes: 0
05/01/09 23:23
Een forum is publiek en iedereen kan meelezen, wie weet was die al aan het mee-piepen.
05/01/09 23:50
Ik vind dat je nou toch echt even moet stoppen met het zagen over specifiek kritiek geven... Ik merk alleen op dat het een vreemde vraag is, daar er mijns inziens totaal geen twijfel over bestaat of je een bedrijf aanmeld bij de KvK of niet. Dit doe je gewoon of je presenteert je niet als bedrijf.
Ik snap heel goed dat men uit jouw vraag opmaakt dat je twijfelt over die keuze. Immers, van waar de vraag? Je vraagt het in de context van je sitecheck vast niet uit pure nieuwsgierigheid.
Om specifiek te antwoorden op je vraag of ik als klant zou kiezen voor een 'zwart' of 'wit' bedrijf? Wit natuurlijk, het heeft geen enkele meerwaarde om te kiezen voor een "bedrijf" dat zijn zaakjes niet op orde heeft maar wellicht goedkoper is.
06/01/09 00:54
ik las flash is not done! mmmh mag ik dan is een mening over deze site? www.davidlewis.nl
dir draait toch al een tijdje mee met veel genoegen van zijn bezoekers
06/01/09 01:11
Nog erger dan Flash: scripts die klooien met de instellingen van je browser.
06/01/09 01:15
Dit is niet helemaal de plek hiervoor denk ik, nu gaan er twee onderwerpen door elkaar lopen. Helaas is WebdesignTalk.nl nog niet online, was een goede plek geweest voor de flashdiscussie
06/01/09 01:16
haha maar hij werkt wel goed! en Agree niet het juiste plekkie hier.. Randy Go to work
06/01/09 22:28
Ik vind het geen slechte site en je hebt de tips goed gebruikt.
Nog een paar ideeen (herhaald):
- Maak je afbeeldingen kleiner, dat kan qua kwaliteit makkelijk en daardoor zou je site een stuk sneller laden
- Fix de breedte van je site.
- Minder text, maak een paar leuke duidelijke koppen zodat je je lezers snel pakt.
Verder vind ik het echt wel een mooi ontwerp.
06/01/09 23:41
Ok, dus je start een topic over je binnenkort te lanceren webdesign bedrijfje, en je stelt daarbij de vraag of men van mening is dat voor klanten "zwartwerken" wellicht aantrekkelijker is dan een "echt bedrijf". En vervolgens begrijp je niet waarom men die conclusie trekt? Kom op zeg. Als het een algemene vraag was en absoluut niet voor jezelf van toepassing zou zijn, dan zou je het op z'n minst iets tactvoller gebracht kunnen hebben (en al helemaal niet in een topic over je binnenkort te lanceren website voor datzelfde bedrijfje).
Met dergelijke vragen maak je hier geen vrienden. Het merendeel van de leden hier zijn zelf ondernemer en hebben een grondige hekel aan zwartwerkers (en terecht.. zij die een eerlijke handel voeren mogen een groot gedeelte van hun opbrengsten weer inleveren - waarvan overigens weer een gedeelte vrolijk wordt doorgestuurd aan sommige zwartwerkers die ondertussen ook nog eens vrolijk een uitkering trekken). Als je eerlijke meningen wilt, is het waarschijnlijk een goed plan om de personen waar je advies aan vraagt niet eerst op dergelijke wijze tegen de haren in strijkt.
07/01/09 10:03
Meeste wijzigingen doorgevoerd.
Wat nog rest is het verkleinen van de afbeeldingen.
in iedergeval is de width gefixed, rollovers veranderd, contentvorm aangepast,
mengsel van EN_NL verholpen, contact blokje veranderd en er is een betere Background.
http://pacorb.com
Improvements?
07/01/09 10:12
Geef je jezelf nu een mening? Lijkt me niet echt objectief ;-)Ik vind het geen slechte site en je hebt de tips goed gebruikt.
Nog een paar ideeen (herhaald):
- Maak je afbeeldingen kleiner, dat kan qua kwaliteit makkelijk en daardoor zou je site een stuk sneller laden
- Fix de breedte van je site.
- Minder text, maak een paar leuke duidelijke koppen zodat je je lezers snel pakt.
Verder vind ik het echt wel een mooi ontwerp.
Overigens moet ik toegeven dat de site nu een heel stuk verbeterd is. Alleen dat stukje flash op je portfolio pagina kan echt niet.
En zorg dat je site w3 valid is: http://validator.w3.org/check?uri=ww...Inline&group=0
07/01/09 17:32
hmm nee..
Dat zou wel erg ver gaan..
Over het stukje flash, het is inderdaad misschien beter dat weg te laten.
heeft iemand een suggestie voor de portfolio?
Bedankt, ik was de W3 validation vergeten, ik ga het alsnog doen!
07/01/09 18:26
Vergeten?Het bewust niet toepassen kan ik nog inkomen (je hebt van die mensen) maar een argument als 'vergeten'?
Bij de ontwikkeling van een website houdt je toch constant de validiteit in de gaten en fix je foutjes onderweg en ga je volgens mij niet pas aan het einde de bende opruimen? Of zit ik er naast met mijn mening? Daar ga je nog een beste klus aan krijgen...
Laatst gewijzigd door Planera; 07/01/09 om 18:29. Reden: Kleine toevoeging
08/01/09 08:39
08/01/09 09:09
*insert with-stupid icon*
MacVia.eu © is owned and operated by Paco Bleeker
08/01/09 09:28
Al is de (dubbele) gebruiker nog zo snel, internet achterhaalt hem wel...
