Onderwerp: website www.mkbconnect.net online

Sinds gisteren is de nieuwe website van www.mkbconnect.net online.

De site is in onze opdracht ontworpen door één van onze freelancers, net als dat de teksten door een professionele tekstschrijver geschreven zijn.

De site is op een dusdanige manier opgebouwd dat deze uitgebreid kan worden zonder de gehele layout te moeten aanpassen. Zodat een klant na een kleine toevoeging niet gelijk met een geheel andere site word geconfronteerd.

Graag jullie onderbouwde commentaren.

ps. Kleuren en logo zijn afgestemd op ons drukwerk.

Hallo Derek-Jan!

Ziet er erg netjes uit! Mijn complimenten. De kleurencombinatie is erg goed in gebruik genomen. Daarnaast is de website zéér overzichtelijk. Ben benieuwd naar het uiteindelijke resultaat. (Werkende links en dergelijke)

Succes ermee.

De website is erg standaard en saai eigenlijk...
Zou sowieso per pagina een andere graphic plaatsen, maar ook de content zelf van afbeeldingen voorzien (wel in lijn met je website).

Verder zou ik de grijze gradient in de rechterkolom veranderen, die maakt het nu wat vies.

Ook de ruimte onder een paragraph is wel heel veel.
Omdat nu header per paragraph nu geen <h(x)> tag is, staat deze gewoon los van de content.

<p><strong>Droomt u wel eens over uw bedrijf op het internet?</strong></p> zou ik vervangen door:
<h3>Droomt u wel eens over uw bedrijf op het internet?</h3>
(eigenlijk is het nog beter bij h4 te beginnen in je content, maar dan klopt de volgorde in je site verder niet meer)

Ben ik nou gek of mis ik de http://developer.yahoo.com/yui/license.html

p.s. 2 centen:

Neem een echt telefoonnummer, zorg dat alle links werken voor je online gaat, gebruik
geen info@ adres, laat een portfolio zien (desnoods van die freelancers), maak een
paar voorbeeld cases, en gooi die antieke fenit voorwaarden weg .

Oorspronkelijk geplaatst door westerp

Ben ik nou gek of mis ik de http://developer.yahoo.com/yui/license.html

p.s. 2 centen:

Neem een echt telefoonnummer, zorg dat alle links werken voor je online gaat, gebruik
geen info@ adres, laat een portfolio zien (desnoods van die freelancers), maak een
paar voorbeeld cases, en gooi die antieke fenit voorwaarden weg .

@ Westerp

"....license" Geen idee waar je het over hebt.

Mijn telefoonnummer is zo echt als het maar kan, maar je bedoelt hoogstwaarschijnlijk een 'vast' nummer. Zou niet weten wat er mis is met een gsmnummer.

Waarom geen info@ adres ?

En wat is er mis met die 'antieke' fenit voorwaarden ?

Ben benieuwd naar je motivatie.

Oorspronkelijk geplaatst door GS2K1

<p><strong>Droomt u wel eens over uw bedrijf op het internet?</strong></p> zou ik vervangen door:
<h3>Droomt u wel eens over uw bedrijf op het internet?</h3>
(eigenlijk is het nog beter bij h4 te beginnen in je content, maar dan klopt de volgorde in je site verder niet meer)

@ gs2k1

Saai is een persoonlijke mening...
En wat illustraties betreft ben ik nogal terughoudend.

Belangrijk vind ik dat de site snel op het scherm verschijnt, ook bij die ene klant in timboektoe (ja, geen geintje) en de rest van mijn klanten buiten Europa. (langzame verbinding,oude pc etc)

Wat de tekst betreft, hier ga ik in mee en dit word bekeken.

Bedankt voor je comments.

Ik vind het een mooie site. Hij oogt hier en daar misschien wat kaal / leeg, maar dat kan een keuze zijn. Hij oogt naar mijn mening hoe dan ook professioneel is in dat opzicht dus geslaagd. Verder weinig op aan te merken!

Wel ben ik nog even zo vrij om te reageren op eerdere reactie over telefoonnummers en e-mailadressen. Het is een feit dat een normaal nummer niet zo heel duur meer is tegenwoordig (voip olé), een 06-nummer kan naar mijn mening echter prima... Het is immers gewoon een telefoonnummer. Daarnaast is het niet heel relevant in deze, aangezien het hier om een 'site check' gaat, en dat naar mijn mening los staat van iemands keuze voor bepaalde bedrijfsfaciliteiten.

Naar de motivatie waarom een info@-mailadres niet zou kunnen ben ik eigenlijk toch stiekem ook wel benieuwd, ook al is dat niet de kern van de topic.

Nog maar een laatste opmerking dan:
Grappig zeg, een link naar de KvK-inschrijving... Zie je niet vaak!

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

"....license" Geen idee waar je het over hebt.

De gebruikte css.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Zou niet weten wat er mis is met een gsmnummer.

Sinds de dagen dat men 0611-etc. gebruikte heeft het voor
mij 1. een bijsmaak en 2. wil ik geen extra kosten maken voor
het bellen naar een mobiel nummer. Een regionaal voip nummer
kost tegenwoordig bijna niets meer en staat netter imho.
Waarom moeten klanten (welke toch koning zijn) 5 x zoveel
betalen om naar een mobiel nummer te bellen terwijl een
beetje ondernemer een belvrij aansluiting heeft danwel meerdere
lijnen met goede prijzen voor gesprekken naar vaste nummers.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Waarom geen info@ adres ?

Spammers zullen vaak als eerste spam versturen naar info@domeinnaam.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

En wat is er mis met die 'antieke' fenit voorwaarden ?

Omdat het antieke voorwaarden zijn

zoals onder andere magnetische opslagmedia, en inktlinten

Er voorwaarden in staan die in een rechtszaak niet overeind blijven staan,
en ze (nogmaals) niet van deze tijd zijn. Voorwaarden welke in 5 jaar
niet zijn aangepast zijn een beetje triest. Zie verder:
http://www.ictoffice.nl/index.shtml?id=1661
Hoeveel leden hebben ze ondertussen? 300 van de duizenden bedrijven
in de ict business in Nederland? Ik neem ze iig niet serieus. Kijk eens
wanneer de laatste nieuwsfeiten over fenit de wereld in zijn gegaan...

inktlinten hehe.

Nee leuke site maar ik sluit me toch aan bij de voorgaande posters qua Voorwaarden
& GSM-Nummer.

info@ kan opzich wel, zorg gewoon dat de spamfilter goed werkt.

Verder zou ik die oranje bg veranderen in iets anders zodat de eigenlijk site meer naar voren komt

Ziet er netjes en professioneel uit!

Alleen dat toetsenbord in de header is zo schots en scheef

Oorspronkelijk geplaatst door westerp

De gebruikte css.

Oke, dit zal ik even opnemen met de verantwoordelijke.

Verder heb je het in iedergeval goed beargumenteerd. Misschien eens een apart topic starten over die telefoonnummers. Hetzelfde over de ALV.

Maar je argument over het info@ werkt natuurlijk 2 kanten op. Als ik iemand een mail wil sturen en ik weet het exacte adres niet gebruik ik ook in 1e instantie info@

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Oke, dit zal ik even opnemen met de verantwoordelijke.

body,div,dl,dt,dd,ul,ol,li,h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,c ode,form,fieldset,legend,input,textarea
http://developer.yahoo.com/yui/reset/
Niet dat het nou per se moet maar je ziet bij veel gebruikers van deze reset
dat ze een verwijzing naar http://developer.yahoo.com/yui/license.html in de
css opnemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Als ik iemand een mail wil sturen en ik weet het exacte adres niet gebruik ik ook in 1e instantie info@

Als er een email adres staat op de site weet de klant waarheen te mailen,
dit gaat dan alleen op als je geen email adres bij de contact gegevens zet.
Verder is het natuurlijk een keuze en waren het mijn twee centen