De header image komt op mij over alsof ik een bril moet hebben, hij lijkt niet scherp.
Wel knap dat alle content er net in past zonder scrollbalk. :P
Afdrukvoorbeeld
De header image komt op mij over alsof ik een bril moet hebben, hij lijkt niet scherp.
Wel knap dat alle content er net in past zonder scrollbalk. :P
Ik ben ook van mening dat er veel te veel tekst op de startpagina staat.
Ook valt het mij op dat zodra je een subpagina gaat bekijken, dat de kolom aan de rechterkant bovenkant geen blauw balkje bevat. Nu moet ik eerst lezen wat ik voor informatie in die kolom kan vinden.
Op de homepage is het mij wel in 1 oog opslag duidelijk.
Persoonlijk vindt ik het niet prettig lezen.
Hoi,
ziet er goed uit. echter inderdaad:
Kleine letters en tijdens het bestellen wordt een mailto gebruikt. Voor beide is al genoeg gezegt denk ik, maar ff een formulier maken is zo gebeurd en komt een stuk klantvriendelijker over.
gr en su6 met overzetten
Jan
Bedankt voor de goede adviezen, ik heb er al enkele verwerkt :) uiteraard zijn nog steeds alle suggesties en opmerkingen welkom...
Ik vind het er opzich wel netjes uitzien. Heeft toch wel wat weg van je oude design :)
Zoals hierboven al een paar keer gemeld is, vind ik ook het lettertype te klein. Ook vind ik dat er net iets teveel tekst op elke pagina staat.
Nu heb ik hele goede ogen, dus kleine letters lezen is voor mij geen probleem.
Even wat anders Berrie .. waarom gebruik je zulke grote images voor de opbouw van je site?
Ik zit hier op een 4mbit lijn en het laden gaat nu niet bepaald snel, komt door dit soort images:
http://www.ber-art.nl/content/images/content_36.gif
Je kan al knippen in de breedte, maar in de hoogte is 1 tot 3 pixels genoeg en dan repeaten in de y richting :)
Even firebug: compleet laden van je homepage duurt hier 4 sec, daarna bekijken ( enter , geen harde F5 ) is 160ms
Ja klopt, dit gaat in het CMS ook veranderd worden, en ik zal eens kijken of ik het ook al in de HTML variant aanpas, iig bedankt voor de tip! :)
Precies de reden waarom ik na het openen de site maar weer heb weggeklikt..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internet design
Drop shadows, outer glows, gridlines, onscherp, raar logo, RANZIGE html... Prutswerk at most.
En dat van een webdesigner. Sorry, maar je moest je schamen. Wat een slecht, old-fashioned en weinig creatief ontwerp.
Toegankelijkheid van nul, mensen met slechte ogen gaan dit allemaal niet kunnen lezen. Mensen met dyslectie snappen door alle kleuren en ongelijke plaatsing van iconen niet waar ze moeten lezen, ik heb trouwens geen dyslectie en ik weet ook niet waar ik moet beginnen.
Google Analytics code plaats je onderaan, niet bovenaan. Filenamen gaan nergens over, kleuren niet voldoende contrasterend waardoor een warrig effect ontstaat en het overall plaatje is dat ik de site dichtklik en wacht op een betere versie.
Ik snap echt niet hoe je dit hebt kunnen maken. Met jouw positie, zulke grote klanten in je portfolio, en een bepaalde voorbeeldrol op dit forum maak je zo'n slechte website.
Nog meer mensen met opbouwende kritiek?
Ik ben het eens met de mensen hierboven (te veel en te kleine tekst) en daarnaast snap ik niet dat je anno 2008 nog gebruik maakt van tabellen om je ontwerp op te bouwen.
Ga je deze nog omzetten naar een opbouw met DIV's zodra je deze in typo3 gaat inbouwen? Nu is je site niet echt zoekmachinevriendelijk lijkt mij.
En voor de rest heb ik niet echt het idee dat ik naar een nieuwe site kijk, je hebt volgens mij heel veel uit het oude ontwerp herbruikt. Was het misschien niet beter om iets compleet nieuws neer te zetten?
Ja, in Typo3 wordt het opnieuw gedaan. En het is bewust dat het op het ouwde ontwerp lijkt ;)
Hoi Berrie,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art
Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom je bij je oude ontwerp blijft?
M.a.w. waarom hou je vast aan een ontwerp dat niet gebruiksvriendelijk is en ook nog eens slecht indexeerbaar?
Ik denk dat als je een aantal van je vaste klanten vraagt of ze de voorkeur geven aan een nieuw design of aan het oude maar dan hier en daar aangepast, dat 99 van de 100 om een nieuwe site vragen met een nieuw, overzichtelijk en minder drukke uitstraling.
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic. Vraag jezelf bij het maken van je website eens goed af wat je (potentiele) klanten verwachten en willen zien op je website, en niet wat jij zelf wil. Je maakt je site namelijk niet voor jezelf, maar je maakt je site om je diensten en producten te verkopen. Dus de klant moet "getriggered" worden om actie te ondernemen. Anders heeft je site naast dat het een slecht visitekaartje voor je bedrijf is niet echt veel meerwaarde.
@Internet design: wie zegt dat de website van Berrie een visitekaartje dient te zijn?
Wellicht krijgt hij veel klanten waarvoor hij custom jobs doet en die via via aan Ber-art zijn gekomen en het dus niet uitmaakt hoe de site eruitziet, maar meer of Berrie aan de specifieke wens kan voldoen?
Alhoewel vrij hard is de ongenuanceerde kritiek van amygdela erg waardevol denk ik.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art
Je ziet dat je aan je website veel tijd hebt besteed, maar het is het soms net niet. Het is soms ook lastig om afstand te nemen en je website te zien alsof je hem als nieuwe bezoeker ziet.
Mijn kritiekpunten:
- Het logo past niet erg bij je website. Hij is heel eentonig opgebouwd vergeleken met de rest van je website welke allerlei effecten heeft.
- Je logo vind ik niet mooi. Ik weet niet of het opzettelijk is, maar ruimtelijk gezien klopt hij ook niet helemaal.
- Schaduw is niet consequent doorgevoerd. Er zit schaduw linksboven je logo en het rondje in je logo heeft weer helemaal geen schaduw. Als je schaduw gebruikt doe het dan consequent aan dezelfde kant en op alle elementen, dan komt het geloofwaardig over.
- De verschillende kleuren servers komen op mij ook wat vreemd over.
- De servers links zie je van onder, die in het midden van boven en de Dell servers recht van voren. Het is veel mooier om een positie te nemen en die consequent door te voeren, dan krijg je samenhang. De futoristiche servers komen ook niet overeen met de Dell server, het lijkt samengeraapt.
- mailto link moet je echt weg halen, een contact form met twee elementen is al zoveel beter.
- ALV vind ik een rare afkorting voor de algemene voorwaarden.
- Onderlijnen van titels is lelijk en slecht leesbaar vind ik.