Onderwerp: Nieuwe website JR Online.nl

Dat is op moment van schrijven opgelost.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Wij hebben ook gedacht aan juist dat frisse met lime etc. maar het probleem is dat iedereen dat al doet. Je kan dan totaal niet loskoppelen van de menigte.

Vind het totaal geen frisse kleuren anders

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Vind het totaal geen frisse kleuren anders

Juist, dat zijn het ook niet. Ik lees zelf in mijn verhaal juist de reden waarom we het niet hebben gedaan. Wellicht komt het anders over, daarvoor dan mijn excuses.

Ziet er netjes uit, ook de kleuren houden het mooi zakelijk.

Het is alleen een gemiste kans dat er niet gekozen is om de site tableless op te bouwen...

Oorspronkelijk geplaatst door Voxio

Ziet er netjes uit, ook de kleuren houden het mooi zakelijk.

Het is alleen een gemiste kans dat er niet gekozen is om de site tableless op te bouwen...

Waarom?

Verder nog wat foutjes gevonden:
http://www.jronline.nl/portal-informatie -> tabel loopt tever door (IE7).
http://www.jronline.nl/wachtwoord-vergeten/ -> pagina bestaat niet ?
http://www.jronline.nl/wachtwoord-opvragen -> plaatje werkt niet
http://www.jronline.nl/contact -> ik kan meer dan 11 tekens invullen bij telefoonnr en de letters a t/m z. (plaatje met dat winkelkarretje vind ik wel erg stoer
http://www.jronline.nl/mandje/ -> ik zie geen melding als ik niks in mijn mandje heb. Ook kan ik een bestelling plaatsen als er niks in mijn karretje zit.

Edit: nog wat foutjes gevonden.
http://www.jronline.nl/eu-domeinnaam...gpakketten=H50 -> google.eu is vrij? Ook kan ik er voor kiezen om een domeinnaam die niet is geregistreerd te verhuizen? Ook kan ik laterna mijn domeinnaam die ik heb gekozen veranderen.

Verder ziet het er allemaal netjes uit!

Oorspronkelijk geplaatst door TiMMiEJ

Waarom?

Vanwege SEO

Om de simpele reden dat een correct semantisch opgebouwde website beter leesbaar is dan een in tabellen opgemaakte site waarvan de samenhang niet duidelijk is.

Ik bekijk het vanuit het oogpunt van spiders en mensen met een visuele handicap die met speciale browsers werken.

En als je een site een nieuw design geeft dan is dat een uitgelezen moment om zoiets aan te pakken.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Ik heb het voor bijna alle belangrijke keywoord gedaan zoals: Virtual Dedicated Server, Dedicated Server etc.

Maar nu ook voor domeinregistratie, dankje!

Vond deze ook nog bij Domeinregistratie: http://www.jronline.nl/index2.php?nr=36

Oorspronkelijk geplaatst door Voxio

Vanwege SEO

Om de simpele reden dat een correct semantisch opgebouwde website beter leesbaar is dan een in tabellen opgemaakte site waarvan de samenhang niet duidelijk is.

Ik bekijk het vanuit het oogpunt van spiders en mensen met een visuele handicap die met speciale browsers werken.

En als je een site een nieuw design geeft dan is dat een uitgelezen moment om zoiets aan te pakken.

Het is idd goed om zo min mogelijk code tov tekst te gebruiken.
Dat bepaalde browsers tabellen niet ondersteunen en css wel was mij niet bekend.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Bedankt voor je reactie (ook voor andere reacties!!) maar ik wil toch even melden dat de foto's wel van ons zijn gemaakt maar niet door onszelf maar door een fotograaf

Het is niet mijn bedoeling (geweest) om de fotograaf persoonlijk aan te vallen, maar het straalt nogal goedkoop uit, door de manier van inflitsen naar mijn mening. Don't get me wrong, er zitten zeker wel nette, professionele en zakelijke foto's tussen, maar velen ervan komen (ja sorry nogmaals) in mijn ogen kwalitatief slecht over.

Edit: Weet niet of het al gemeld is, maar ik zat nog te kijken en het viel me op dat het onderste balkje in het midden ook de onderkant van de foto bovenaan is. In bijna alle gevallen zegt het heel weinig, vooral als de content daartussen behoorlijk lang is. Misschien een idee om dat met iets zinvollers op te vullen?

Ik vind het 'n hele mooie website hoor! Zeker één van de betere webhostingbedrjifwebsites around.

Ook de kleuren vind ik er zeker goed uitzien. Niets mis mee. Ook een goed menu. Alleen kan http://www.jronline.nl/producten best nog wel wat langer worden volgens mij.

Waarom steeds domeinregistratie, webhosting, serverhosting en webdesign opnoemen? En waarom niet apart webhosting en apart serverhosting? Zet gewoon dit lijstje er neer:

Code:

PRODUCTEN
	Webhosting
	VDS
	Dedicated Server
	SAN Server
	Colocatie
	Reseller
	Domeinregistratie
	Webdesign

Met allemaal een plaatje en korte beschrijving. Daar kijken bezoekers eerder dan onder in het menu links. Dat webhosting-gemengd zou ik aanpassen, maar dat is natuurlijk mijn mening.

Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden?


Foto's zijn een goede keuze, vooral omdat het echt EIGEN foto's zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Pirus Internetservices

Wel okay, de kleuren zijn een beetje saai, de indeling is matig naar mijn mening. Ook de zelf-gemaaktde foto's zou ik achterwege laten, ziet er een beetje goedkoop uit (niks persoonlijks).

Ik vind de zelfgemaakte foto's juist leuk, het geeft een indruk met wie je te maken hebt, en een persoonlijke touch aan de website.
Ik zou als klant eerder voor een website met persoonlijke foto's kiezen dan de standaard stockfoto's van american dream prodent smiles.
Kleurstellingen zijn inderdaad nog een beetje saai, maar dit hindert niet ontzettend, het is een hosting website en het is niet de bedoeling te verassen maar om degelijkheid uit te stralen. Hetgeen aardig lukt.

Eigen foto's zijn juist leuk in tegenstelling tot de lame stockfoto's die iedereen (inclusief wij zelf) gebruiken. Als ik nog 1 foto zie van een dame met een headsetje word ik gek!

Goeie site, nog een paar kleine schoonheidsfoutjes die vast opgelost worden. (content overzetten is a bitch). Alleen wordt onze nieuwe site natuurlijk veeeel mooier .