Het logo ben ik helemaal met jullie eens.
Designer is er al mee bezig. Probleem is het het gif met transparante achtergrond moet zijn...
Likes: 0
Het logo ben ik helemaal met jullie eens.
Designer is er al mee bezig. Probleem is het het gif met transparante achtergrond moet zijn...
Vind het een prima site, nu nog zorgen dat alle linkjes op de site werkenKeep up the good work
![]()
De header is mooi, nu nog wachten op de rest van de site om als een geheel te verschijnen. Maar de aanpassingen gaan in een positieve lijn, doe zo verder!
Header is nu idd afNu bezig met het klantenpanel inbouwen.
Komt uiteraard ee test-account!
Ook is contact pagina nu zo goed als af, en zijn er vorderingen bij webhosting pagina (diensten > webhosting en domeinnamen)
www.maxhost.nl heb je daar geen last van?
Vreemd om een dergelijke naam aan je bedrijf te koppelen, als de variant Maxhost reeds bestaat. Ik betwijfel ook of MaxServ daar zo blij mee is als ze dit zouden weten.
Zoals je zelf al zegt, dat is Maxhoserve, ik heb Maxhost. Ik zag dat er reeds een nieuwe bij de kvk is geregistreerd. die doen MaxHost ipv Maxhost, zo zijn ze tog weer beetje anders:S
mooie valid xHTML icoontjes rechtsonderin, maar eh
http: // validator. w3. org/ check?uri =http %3A%2F%2Fnieuwste. max-host. nl%2F
MaxHost en Maxhost is voor mij totaal geen verschil. Ook voor de klanten is dat absoluut geen verschil.
In ons geval was er eerst Easy Internet en Easy Services reeds ingeschreven, dus heb ik gekozen voor de afkorting ervan zodat die bedrijven niet direct in verband worden gebracht met elkaar. Wellicht interessant om je handelsnaam te wijzigen naar iets aparts?
officieel mag dat ook niet.
evt naamsonderzoek zijn kosten aan verbonden maar je eigen risico als je het niet doet.
dus zou de andere partij moeilijk doen delf je geheid het onderspit.
Klopt. De eerste "Maxhost" heeft het recht om bezwaar in te dienen tegen de copycat. Een exact gelijke handelsnaam zoals in dit geval is niet toegestaan.
Even terug naar de layout, waar dit topic uiteindelijk om gaat.
Ik zou die header toch anders indelen, op een resolutie van 1024 x 768 vult deze de halve pagina wat het overzicht niet te goede komt.
Namen die gebruikt worden door andere bedrijven levert extra mogelijke problemen op.
Laatst gewijzigd door Designerhosting; 06/07/07 om 12:14. Reden: Eerdere opmerkingen bleken na herlezen niet te kloppen.