Onderwerp: Nieuwe website xynta

Aardige website. Laad snel, makkelijk om de informatie te vinden, goede navigatie. De website zal niet door mij onthouden worden zoals die eerste, maar al met al een geslaagd project.

Overzichtelijker is de site zeker geworden. Wat uitstraling betreft kan hij nie tippen aan jullie originele site.

Ik vind de site er wel goed uitzien.

Toch nog een puntje over de bron. Deze is nog steeds (weliswaar wel minder dan de vorige) op tables gebaseerd en niet op divjes met css. Dat is lelijk.

Verder zou ik bij de domeincheck dat stukje "(Zonder extensie)" erachter weghalen en gewoon met javascript de extensie weghalen als iemand dat ingetoetst heeft.

- Dennie

Oorspronkelijk geplaatst door Dennie-DeTi

Toch nog een puntje over de bron. Deze is nog steeds (weliswaar wel minder dan de vorige) op tables gebaseerd en niet op divjes met css. Dat is lelijk.

Ik kom dit argument steeds vaker tegen. Daar wil ik toch eens op ingaan. Waarom is het "lelijk"? Met divjes en css krijg je hetzelfde resultaat, met het verschil dat het toegankelijker is voor meerdere soorten gebruikers (denk aan slechtzienden, blinden, maar ook pda en mobiele gebruikers). Mocht de table layout volstaan voor de doelgroep waarop je je richt, dan is er geen enkele reden om toch met semantische opmaak te gaan stoeien als daar je kennis niet ligt. Dát levert pas een "lelijk" resultaat op

Nog een veelgemaakte denkfout is dat de broncode er duidelijker van wordt, wanneer je geen tot weinig kennis hebt van semantische opmaak dan is het zelfs mogelijk dat je alleen maar meer onoverzichtelijkheid creëert door het veelvoudige nesten van divjes.

Over de website zelf: Het heeft niet genoeg uitstraling om je de URL te laten onthouden en terugkeren, maar in het geval van een webhosting bedrijf is dat niet echt noodzakelijk. Het is belangrijker om de bezoeker snel en gemakkelijk de info te laten vinden die hij of zij zoekt, daar diegene eigenlijk altijd maar één doel heeft; namelijk het vinden van een, voor hem/haar, zo goed mogelijk hostingpakket en aanverwante services.

Ik denk dat jullie in die opzet prima geslaagd zijn. De informatie is over het algemeen goed vindbaar, zonder al te veel te hoeven klikken. De layout is ook consistent doorgevoerd. Een puntje van kritiek vind ik dat de bedrijfsinformatie een beetje weggestopt zit. Het kopje "algemeen" is wel erg algemeen te noemen. Zorg dat mensen direcht vanaf de homepagina deze informatie kunnen vinden zodat ze weten met wie ze te maken hebben.

Succes verder

Oorspronkelijk geplaatst door Revision

Ik kom dit argument steeds vaker tegen. Daar wil ik toch eens op ingaan. Waarom is het "lelijk"? Met divjes en css krijg je hetzelfde resultaat, met het verschil dat het toegankelijker is voor meerdere soorten gebruikers (denk aan slechtzienden, blinden, maar ook pda en mobiele gebruikers). Mocht de table layout volstaan voor de doelgroep waarop je je richt, dan is er geen enkele reden om toch met semantische opmaak te gaan stoeien als daar je kennis niet ligt. Dát levert pas een "lelijk" resultaat op

Nog een veelgemaakte denkfout is dat de broncode er duidelijker van wordt, wanneer je geen tot weinig kennis hebt van semantische opmaak dan is het zelfs mogelijk dat je alleen maar meer onoverzichtelijkheid creëert door het veelvoudige nesten van divjes.

De broncode wordt er duidelijker door, doordat je minder html elementen in je source hebt staan. Dan kan je beter zien waar alle content staat.

Table layout kan best in een aantal gevallen volstaan, maar toch blijft het netter om met divjes en css te werken. Als daar je kennis niet ligt, moet je het uitbesteden

- Dennie

Netjes, alleen ligt mij de kleur niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Dennie-DeTi

De broncode wordt er duidelijker door, doordat je minder html elementen in je source hebt staan. Dan kan je beter zien waar alle content staat

Dat probeer ik dus uit te leggen dat dat niet altijd het geval is. Soms moet je voor een bepaald ontwerp (niet deze specifiek, want ik ben het er wel mee eens dat het in dit geval wel zou kunnen) ook de divjes gaan nesten om een bepaald resultaat te krijgen. Dan loop je dus het risisco dat je broncode er zelfs onoverzichtelijker van wordt. Er zijn dan twee keuzes; of het onterwerp optimaliseren of voor een table layout kiezen. In de meeste, zo niet alle, zou je eigenlijk altijd moeten kiezen voor dat eerste. In dien verstande dat de doelgroep er ook baat bij heeft. De hele web 2.0 hype is een beetje debet aan dit denkbeeld.

De nieuwe website is in ieder geval wel mijn stijl, alleen de bron ziet er echt heel vies uit..

Verder prima website!

Inderdaad wel netjes