Onderwerp: Logo Servota Internet

Nr 3 doet me denken aan het AZM (ziekenhuis Maastricht)...
Nr 4 komt me ook heel erg bekend voor...
Nr 5 past niet echt bij de naam
Nr 1 niet echt 'mooi'...of iig niet sprekend
Nr 2 blijft dan over, alhoewel het idd wel statischer uitziet dan voor internet...

Ben niet nieuwsgierig maar is dit naar aanleiding van http://www.webhostingtalk.nl/het-run...rijfsnaam.html ?
Daar staat geen reactie hoe het afgelopen is maar ik maak hieruit op dat jij een gang naar de rechter niet ziet zitten.

Mij keuze zou overigens nummer 4 zijn hoewel hij mij ook heel erg bekend voorkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Greta

Ben niet nieuwsgierig maar is dit naar aanleiding van http://www.webhostingtalk.nl/het-run...rijfsnaam.html ?
Daar staat geen reactie hoe het afgelopen is maar ik maak hieruit op dat jij een gang naar de rechter niet ziet zitten.

Mij keuze zou overigens nummer 4 zijn hoewel hij mij ook heel erg bekend voorkomt.

Nee, een gang naar de rechter is absoluut geen optie. Daar gaat veel te veel tijd en geld in zitten. WenS komt nou eenmaal vaak voor, dus daar is niets aan te doen. Het geld wat ik uitspaar door geen rechtszaak aan te spannen gebruik ik mooi voor een nieuwe huisstijl. Enig nadeel is dat m'n naamsbekendheid niets meer waard is. Maar dat is ook niet onoverkomelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

Nr 4 komt me ook heel erg bekend voor...

Ik weet waar jullie het logo van herkennen: Getronics!

Ik keek naar het logo en zag opeens Getronics staan

Oorspronkelijk geplaatst door WenS Int. Dnstn

Ik weet waar jullie het logo van herkennen: Getronics!

Ik keek naar het logo en zag opeens Getronics staan

IDD! Ik dacht eerst aan ISE maar nu je dit zegt, ja!

Ik blijf trouwens voor optie 3

Wat moeilijk is dat altijd, een keuze maken uit een paar leuke ontwerpen .

Nummer 3, 4 en 5 steken er in iedergeval ver boven die andere 2 ontwerpen uit! Nummer 4 wordt erg vaak gebruikt, omdat dit een simpele oplossing is voor een bedrijfsnaam waar een O in voorkomt.
De nummers 3 en 5 blijven dus over. Beide ontwerpen erg mooi, echter zit er veel verschil tussen de 2. Nummer 3 is lekker klein en kun je dus gemakkelijk op facturen/visitekaartjes plaatsen en zien ze jouw volledige bedrijfsnaam. Bij nummer 5 is het ontwerp een stuk groter en zal je dus op een visitekaartje alleen het onderdeel waar "SI" op staat gebruiken. Dit kan dus (zoals eerder gezegd) verwarring brengen bij de mensen.

Mijn keuze gaat dus uit naar nummer 3 en 5. Welke van de 2 het zou worden, zou ik bepalen aan de hand van de voordelen/nadelen zoals ik hierboven beschreef .

Oorspronkelijk geplaatst door Scr33x0r

Heb al ff gezocht, maar zover ik weet staat dat logo alleen op de factuur. En daar heb ik helaas geen beschikking over. Misschien andere hosters die ISE facturen krijgen?

Hierbij het logo van ISE, zie er nog geen gelijkenis in

Ik vind logo 1 verreweg het beste de andere hebben allemaal "cliche" elementen, ik zou het logo nog wel in andere kleuren willen zien

Bedankt voor jullie reacties. Na veel wikken en wegen heb ik besloten dat het logo #1 gaat worden.

Het is ook maar net wat het beste bij je bedrijf past. Logo 4 ziet er heel zakelijk uit, terwijl jij misschien wel thuisgebruikers als doelgroep hebt

4 is erg mooi! Mijn eerste indruk van dit logo was 'professioneel'

Veel van de logo's hebben inderdaad een ik_ken_dit_ergenst_van.

Logo 4 en 2c
waarom? omdat ze mij het meeste aanspraken

Oorspronkelijk geplaatst door WenS Int. Dnstn

Bedankt voor jullie reacties. Na veel wikken en wegen heb ik besloten dat het logo #1 gaat worden.

Verstandige keuze!

Oorspronkelijk geplaatst door Scr33x0r

Hij doet mij denken aan I-S-E

ISE heeft een totaal ander logo, zojuist even nagekenen.

Hmm design 4 is wel aardig evenals 2c

design 3 doet me aan directadmin denken met die balletjes.

2c, duidelijk....