Onderwerp: hostmerk vermelding bij profiel

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Hostmerk zegt helemaal niets over de service. Het is een plaatje dat je koopt, om een instabiele organisatie in stand te houden. - zucht -

ISO heeft nog een duidelijk toegevoegde waarde. Vermelding van ISO zou ik bijzonder veel waarde toekennen. Evenals FENIT lidmaatschap.

Je hebt duidelijk geen verstand van ISO danwel ICT-Office (de nieuwe naam van FENIT). ICT-Office is een duur bureaucratisch bolwerk, dat al helemaal niks over de kwaliteit van de bedrijven zegt die er bij zijn aangesloten. Daarnaast is HostMerk een jonge organisatie die de kans moet krijgen zich verder te ontwikkelen en waar de branche zich gezamelijk voor zou moeten inzetten. Al hoop ik dat we verder ontopic kunnen blijven.

Sommige reacties hier kloppen, veel ook niet helaas. Wat zeker is, is dat Hostmerk een onafhankelijke stichting is, met als doel: Voor de consument uitzoeken of een partij aan bepaalde eisen voldoet. ICTRecht is ook leuk, alleen is dat een commercieel bedrijf. Bovendien is ICTRecht niet consument gericht, maar aanbieder gericht. Vermelding naar ISPGids zou ook niet gek zijn, alleen is ISPGids voor zover ik weet niet onafhankelijk.

Ik begrijp dat mensen zonder Hostmerk zich benadeeld zouden voelen

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Hostmerk zegt helemaal niets over de service. Het is een plaatje dat je koopt, om een instabiele organisatie in stand te houden. - zucht -

Hoezo instabiele organisatie?
Waren (bijvoorbeeld) PCextreme en Webzilla instabiel

In ons geval gebruiken wij Hostmerk amper, aangezien wij amper webhosting doen. Wij hebben vooral voor Hostmerk gekozen om het initiatief te steunen.

Oorspronkelijk geplaatst door Luuc

Voor! En misschien "verbergen" al je niets hebt ingevuld (vrije optie dus).

Dat vind ik een goed idee, als het technisch gezien mogelijk is!

Dat 'instabiele organisatie' zal wel met mijn vertrek bij HostMerk te maken hebben. Echter vind ik niet dat de organisatie daarom instabiel zou zijn, integendeel, het is juist een hele stabiele organisatie gezien ik in 18 maanden tijd het enige teruggetreden bestuurslid ben.

Nog even wat betreft ISPGids, die is weldegelijk onafhankelijk, dat is zelfs het credo, al heeft ISPGids wel een commerciele insteek, echter zonder daarbij enige concessie te doen aan de onafhankelijkheid.

Oke duidelijk, ik wist ook niet of jij zelf in de hosting business zat Arnout
Nou, hier dan ook een go voor ISPGids vermelding

Dergelijk topic brengt natuurlijk de voor- en tegenstanders op de been. Er is denk ik niets tegen het vermelden van hostmerk deelnemer of niet. Ik ben dan ook voorstander.

Hostmerk deelnemer zijn of niet heeft wel niets te maken met instabiliteit, kwaliteit of service. Ik denk niet dat de 11 deelnemers de enige stabiele hosters zijn in Nederland. Het is een leuk plaatje dat je koopt voor op je website en de klant heeft zekerheid dat je aan een aantal eisen zinnige (en ook wel onzinnige) eisen voldoet. Voor de rest zullen 98% van de overige niet aangesloten hosters zich ook wel houden aan dezelfde basis principes.

Het zijn jammer genoeg de paar onzinnige eisen die ervoor zorgen dat Hostmerk geen succes kent, met 11 aangesloten bedrijven op een paar honderd hosters kan het nooit een succes worden en kan het merk ook niet bekend geraken bij het brede publiek. Maar we zullen geen oude koeien uit de gracht halen. Er zijn genoeg voorstellen en suggesties gelandceerd naar Hostmerk zelf toe. Het is dan ook blijkbaar hun keuze om het beperkt te houden.

Wat betreft de andere vermeldingen vindt ik wel dat je het moet beperken tot de niet-commerciele initiatieven zoals bv. hostmerk. Je moet altijd opletten dat je de mensen niet overstelpt met informatie.

Ik beschouw ISPgids als goede functionele toegevoegde waarde!

Ik beschouw pcextreme en webzilla niet als onstabiel. Echter de stichting wel.

Je hebt duidelijk geen verstand van ISO danwel ICT-Office (de nieuwe naam van FENIT). ICT-Office is een duur bureaucratisch bolwerk, dat al helemaal niks over de kwaliteit van de bedrijven zegt die er bij zijn aangesloten. Daarnaast is HostMerk een jonge organisatie die de kans moet krijgen zich verder te ontwikkelen en waar de branche zich gezamelijk voor zou moeten inzetten. Al hoop ik dat we verder ontopic kunnen blijven.

Als je dit soort opmerkingen maakt, dan moet ik me hier natuurlijk tegen kunnen verdedigen. Misschien dat mijn opmerking hier dan ook weer op vroeg, maar je reactie is dusdanig ongenuanceerd dat een reactie niet achterwege kan blijven.

De toegevoegde waarde van ICT-OFFICE is wel degelijk aanwezig. Verzekeraars van bijvoorbeeld aansprakelijkheidsverzekeringen eisen vaak FENIT voorwaarden omdat deze 'doorgebakken' zijn.

Voor wat betreft de ISO kennis, nodig ik je graag een keer uit voor een face-to-face kennisquiz

Oorspronkelijk geplaatst door Mario

Het zijn jammer genoeg de paar onzinnige eisen die ervoor zorgen dat Hostmerk geen succes kent, met 11 aangesloten bedrijven op een paar honderd hosters kan het nooit een succes worden en kan het merk ook niet bekend geraken bij het brede publiek. Maar we zullen geen oude koeien uit de gracht halen.

Als er een voorstel wordt gedaan om hostmerk ja/nee in het profiel te zetten dan kan je er niet omheen dat er over nut en noodzaak van hostmerk wordt gesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Ik beschouw ISPgids als goede functionele toegevoegde waarde!

Dan zou webhosters.nl dat ook zijn .. en er zijn veel dergelijke initiatieven. Waar eindigt het dan ?

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Als er een voorstel wordt gedaan om hostmerk ja/nee in het profiel te zetten dan kan je er niet omheen dat er over nut en noodzaak van hostmerk wordt gesproken.

Maar wat helpe kaars en bril als de uil niet ziene wil

Oorspronkelijk geplaatst door Mario

Dan zou webhosters.nl dat ook zijn .. en er zijn veel dergelijke initiatieven. Waar eindigt het dan ?

Ondanks dat ISPGids van mij is, denk ik dat ik niet anders kan, dan het met je eens zijn. Echter zou een 'referentie url' naar keuze wellicht wel een optie kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Ondanks dat ISPGids van mij is, denk ik dat ik niet anders kan, dan het met je eens zijn. Echter zou een 'referentie url' naar keuze wellicht wel een optie kunnen zijn.

Het was dan ook naar jou toe gericht, prima initiatief trouwens die ISP gids. Wat je zelf voorstelt is wel een prima oplossing.

Het topic kan dan beter gewijzigd worden in van wat wil je in het profiel in kunnen vullen, aangezien er eigenlijk meer keurmerken/kenmerken zijn die relevant zijn.

Ik heb 3 zwemdiploma's en een EHBO-diploma! Kunnen die ook ergens worden vermeld???

Oorspronkelijk geplaatst door WenS Int. Dnstn

Ik heb 3 zwemdiploma's en een EHBO-diploma! Kunnen die ook ergens worden vermeld???

Dat is niet echt beschrijvend voor je (webhosting) bedrijf, maar het staat je natuurlijk vrij om het in je sig te zetten

Graag ook even de data doorgeven waarop je deze gehaald hebt...

Bij deze dus