Likes: 0
09/07/06 00:56
Wat te doen bij jatten van content !
Beste mensen,
Zo juist was ik aan het surfen over het net en vind ik tot mijn verbazing mijn eigen informatie en afbeeldingen op de site www.streamhier.nl .
Ik weet 100% zeker dat dit gejat is van mijn site ( www.streamingonline.nl/?order )
De kleuren, prijzen en plaatjes zijn zelfs het zelfde en dan spreek ik nog niet een van de content.
Kijk als we elkaars werk gaan jatten is het einde toch zoek ?
Wat zal ik nu kunnen doen ??
Laatst gewijzigd door rvingen; 09/07/06 om 01:00.
09/07/06 01:25
Euhm. Naast de pakketten & prijzen die inderdaad hetzelfde zijn zie ik niet zo'n groot punt die duidelijk maakt dat ze uw website / content gejat hebben.. Ik zie de tekst van uw website bij hun toch echt niet staan. Kan het niet zijn dat je, je vergist?
Verder zou ik eerst even contact opnemen met de eigenaars van die website, maar voor mij is het echt niet duidelijk dat het inderdaad gejat is en dat was de vorige keren toen hier zoiets gemeld werd wel zo.
09/07/06 01:28
Misschien als je wat originelere content had, had je nog een poot om op te staan, maar zoals je laat zien met buttons en fonts kan je de halve wereld wel aanklagen...
09/07/06 01:32
Jah maar het is niet eerlijk als jouw winkel naast je de zelfde producten gaat verkopen en hij komt even bij jouw je naambordjes weg halen...
Is toch ook niet collegiaal.
09/07/06 01:36
Hoeveel hosting/streaming/colocatie bedrijven zijn er in de wereld..Oorspronkelijk geplaatst door rvingen
Bekijk het als een BK in vergelijking 21% meer vlees aanbiedt op hun hamburgers en vergelijkt op de radio..
Collegiaal != Concurrent.
Laatst gewijzigd door veraert; 09/07/06 om 01:38. Reden: Automerged Doublepost
09/07/06 02:04
Welkom in die grote & onrechtvaardige zakenwereld.
Het is een vrije markt waarin iedereen kan aanbieden wat hij wil zolang hij niet in strijd is met de wet en de prijs bepaalt de zaakvoerder natuurlijk.
09/07/06 02:12
Tja, het gaat 'm hier natuurlijk wel om een overname van een deel van de broncode (is bij beide sites identiek en vrij "ouderwets" opgebouwd ;-) )
Ik zou ze persoonlijk gewoon ff mailen en hen een uurtje 'webdesign' proberen aan te rekenen.
Over het principe ben 'k het volledig met de topic-starter eens. Dit is not done...
09/07/06 10:25
Als je er zeker van bent dat het gejat is dan huur je een advocaat in.
Dit soort topics zijn er overigens meer, dus wat je daaraan kan doen staat al vaak genoeg hier vermeld.
slotje?
09/07/06 12:55
dat is een duur uurtje webdesign dan wat de site is in opdracht gemaakt door een vriend van mij..
09/07/06 14:54
Mag je hopen dat niet jouw vriend zich heeft laten inspireren door..
Ik vraag mezelf af wat je nu eigenlijk wil. Hetzij ben je niet blij omdat iemand je design heeft gejat en onderneem je stappen, of je laat het er gewoon bij omdat de waarde toch te laag is oid.
09/07/06 15:02
Mensen, niet huilen. PSD ligt hier ter inzage voor wie hem zien wil. Laten we zo zeggen; ik weet welke het origineel is! Toch leuk om te zien dat mensen het een mooie site vinden en ermee aan de haal gaan. (Daar ga ik me niet te druk om maken door allerlei forumposts, waarschijnlijk te druk en volwassen voor).
Kleuren zijn trouwens aardig identiek aan de overige 8 websites van ons. En ja, de broncode is messy, slidewerk is niet door mezelf gedaan. Maar wordt thans door een vakantiewerker omgezet naar CSS/DIV.
Modje, geef de TS een ijsje om af te koelen en slotje.
MultiMaak - Voor persoonlijke cadeau's en relatiegeschenken!
09/07/06 15:45
Tjsa, kan ook niet zeggen dat deze reactie nou zomaar ineens het bewijs levert. Mooie site? Ik vind dat een kleuter van 12 nog iets beter in elkaars kan zetten maar dat is mijn mening. Aardig identiek? Mwaw...
09/07/06 16:39
Over het al dan niet geslaagd zijn van de website ga ik me niet meer uitdrukken, maar het is zoals CrazyCoder zegt, als je iedereen die een website heeft die hierop lijkt moet gaan aanklagen dan heeft je advocaat tot aan zijn pensioen werk (en erna waarschijnlijk nog..).
Als de topicstarter er echter zeker van is dat de broncode van hem gejat is dan moet hij er maar een advocaat op zetten als hij dat juist acht. Naar mijn idee zal het design echter niet zoveel gekost hebben en het is dan ook zonde van het geld die je erin gaat stoppen.
09/07/06 16:55
Hallo, waar gat het om?
Wat prijzen?
De tijd dat dit topic je gekost heeft had je die 5,- allang terug verdient.
10/07/06 11:07
Ahum,
zo een design schud mijn designer binnen een 10 minuten ui zijn pen en dan doet ie omdat het er eigenlijk old-fashioned uitziet nog tegen 50% korting ook. Zo duur moet dat niet zijn.
Jullie weten wie jullie moeten hebben zoek het liever onderling uit. Tot op heden van geen van de partijen een eigendomsbewijs/bewijs gezien van de oorsprong van de layout.
Quote