Onderwerp: Suggestie voor webhostingtalk

Hoi,

Zou het niet een goed idee zijn als webhostingtalk een eigen keurmerk zou voeren. Zoets als BOVAG. Gewoon met gezamelijke voorwaarden en garanties t.o.v klanten. Dit zou dan een goede manier zijn om je als webhosting provider goed te onderscheiden t.o.v providers als DWH.
Bovendien geeft het mij als klant ook een goed hulpmiddel om toch door alle de bomen, het bos te kunnen zien.

HAHAHA. Dat is toch geen maatstaf, dan zou WHT ieder bedrijf moeten gaan keuren. Daarnaast is dit niet eerlijk voor de overige 95% van de webhostingbedrijven die hier niet komen...

www.hostmerk.nl

Qua keurmerk is er al Hostmerk, een initiatief van een aantal mensen die volgens mij allemaal wel in meer of mindere mate op dit forum te vinden zijn.

Weer een nieuw keurmerk starten zou alleen maar verwarrender werken, in plaats van duidelijkheid te scheppen.

Misschien kan je hier wat mee nadenken :

http://www.webhostingtalk.nl/het-run...ht=gedragscode

Er is dus inderdaad wel al een hostmerk.... Maar het punt dat ik er nog niet van af wist bewijst dat het nog vrij onbekend is. WHT is als website voor webhosting veel bekender en staat ook veel hoger in de google ranking. Daarom zou het veel beter zijn als wht een keurmerk zal gaan opzetten. Misschien ongeveer hetzelfde als thuiswinkel.org alleen dan een stuk goedkoper en minder (geen) onnodige dure TV reclame Natuurlijk moet WHT niet alle hostingbedrijven keuren. Maar gewoon iedereen die zich inschrijft en een contributie dan betaald. Daarna kunnen klanten dan bij problemen die niet op te lossen zijn bij de provider, de kwestie voorleggen aan een bepaalde commissie.

Ik denk echt dat het voor vele hostingproviders een goed duurzaam competitief voordeel met zich meebrengt. Die kunnen dan namelijk een logo op hun site zetten en zich dus afzetten tegenover de slechte (amateuristische) "providers"

Oorspronkelijk geplaatst door madison

Er is dus inderdaad wel al een hostmerk.... Maar het punt dat ik er nog niet van af wist bewijst dat het nog vrij onbekend is. WHT is als website voor webhosting veel bekender en staat ook veel hoger in de google ranking. Daarom zou het veel beter zijn als wht een keurmerk zal gaan opzetten. Misschien ongeveer hetzelfde als thuiswinkel.org alleen dan een stuk goedkoper en minder (geen) onnodige dure TV reclame Natuurlijk moet WHT niet alle hostingbedrijven keuren. Maar gewoon iedereen die zich inschrijft en een contributie dan betaald. Daarna kunnen klanten dan bij problemen die niet op te lossen zijn bij de provider, de kwestie voorleggen aan een bepaalde commissie.

Ik denk echt dat het voor vele hostingproviders een goed duurzaam competitief voordeel met zich meebrengt. Die kunnen dan namelijk een logo op hun site zetten en zich dus afzetten tegenover de slechte (amateuristische) "providers"

Dus iedereen krijgt een keurmerk als ie maar betaald...? Dan gaat iedereen zich inschrijven en betalen om zon keurmerk te krijgen, dan heb je hetzelfde als nu. Daar komt dan nog bij dat je dubbel zoveel leden op het forum krijgt en tonnen klanten die zich gaan inschrijven.

Hou het maar lekker bij hostmerk, ik denk dat de meerderheid het daar wel mee eens is.

Oorspronkelijk geplaatst door madison

Er is dus inderdaad wel al een hostmerk.... Maar het punt dat ik er nog niet van af wist bewijst dat het nog vrij onbekend is. WHT is als website voor webhosting veel bekender en staat ook veel hoger in de google ranking. Daarom zou het veel beter zijn als wht een keurmerk zal gaan opzetten. Misschien ongeveer hetzelfde als thuiswinkel.org alleen dan een stuk goedkoper en minder (geen) onnodige dure TV reclame Natuurlijk moet WHT niet alle hostingbedrijven keuren. Maar gewoon iedereen die zich inschrijft en een contributie dan betaald. Daarna kunnen klanten dan bij problemen die niet op te lossen zijn bij de provider, de kwestie voorleggen aan een bepaalde commissie.

Ik denk echt dat het voor vele hostingproviders een goed duurzaam competitief voordeel met zich meebrengt. Die kunnen dan namelijk een logo op hun site zetten en zich dus afzetten tegenover de slechte (amateuristische) "providers"

Loopt in de richting van mijn eigen idee behalve niet gekoppeld aan WHT dat commercieel is en dat zou moeilijk samen gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door TiMMiEJ

Dus iedereen krijgt een keurmerk als ie maar betaald...? Dan gaat iedereen zich inschrijven en betalen om zon keurmerk te krijgen, dan heb je hetzelfde als nu. Daar komt dan nog bij dat je dubbel zoveel leden op het forum krijgt en tonnen klanten die zich gaan inschrijven.

Hou het maar lekker bij hostmerk, ik denk dat de meerderheid het daar wel mee eens is.

Niet iedereen zou het krijgen en bedrijven die het niet nauw nemen zullen het ook vlug kwijt zijn.

Ik denk dat Domenico het met me eens is dat een combinatie van webhostingforum en een webhostingkeurwerk in de vorm van webhostingtalk.nl geen goed idee is.

Er is al zo een keurmerk en de relatie tussen webhostingforum en webhostingkeurmerk is niet erg sterk.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisCitus

Ik denk dat Domenico het met me eens is dat een combinatie van webhostingforum en een webhostingkeurwerk in de vorm van webhostingtalk.nl geen goed idee is.

Er is al zo een keurmerk en de relatie tussen webhostingforum en webhostingkeurmerk is niet erg sterk.

In welke vorm je het ook giet, je zal eerst overeenstemming moeten hebben wat de voorwaarden zijn etc. Hostmerk heeft dit niet gedaan (nee, ik ga niet weer een discussie starten) maar feit is nog steeds dat de grote jongens nog niet denken om zich aan te melden bij Hostmerk. Zolang dat niet gebeurt zal geen enkel keurmerk kans van slagen hebben (helaas).