VPS forum

[Apoc]

Naar mijn mening wordt het tijd dat er een nieuw forum aan webhostingtalk.nl toegevoegd wordt, voor VPS hosting. Op webhostingtalk.com is er al bijna een jaar geleden een VPS forum toegevoegd, en deze technologie begint ook populair te worden in Nederland (in de VS is het al langere tijd een big hit).

De reden dat het een apart forum zou moeten zijn is dat er momenteel niet echt een forum is waar deze technologie besproken kan worden. Ik ben persoonlijk al jaren met VPS technologie bezig, maar heb dit nooit echt op de Nederlandse WHT besproken door gebrek aan aanwezigheid van een dergelijk forum.

[izdesign]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat hier veel interesse voor is :x

[Triloxigen]

Ik denk dat VPS best onder dedicated kan.
Naar VPS is eenmaal niet zoveel vraag.

Je hebt het nadeel van dedicated en het nadeel van shared hosting, de voordelen zijn zeer minimaal.

[Apoc]

Ik zou eerder zeggen dat je het voordeel van shared hosting (lage kosten) en het voordeel van dedicated hosting (individuele resources en de mogelijkheid om alles in te stellen naar wens) hebt. Als je naar het succes van VPS in de VS kijkt dan slaat het nergens op dat er niet veel vraag naar is. De enige reden dat er in Nederland nog niet veel vraag voor is, is dat VPS simpelweg nog niet erg bekend is in Nederland. Dat is overigens altijd zo in de webhosting industrie, je kunt wel stellen dat Nederland aardig achterloopt qua technologie. Een inhaalslag dmv een dergelijk VPS forum kan daar verandering in brengen.

Maargoed ik kan het desnoods ook onder dedicated doen, al zou dat nergens op slaan omdat VPS in de verste verte geen dedicated hosting is.

[W3SERVE]

Uit persoonlijke ervaring weet ik dat als je een goede VPS provider hebt, dit net zo nsel kan zijn als een dedicated server. Kijk maar eens naar het benchmarks topic op webhostingtalk.com...

[Keenondots]

Inderdaad... beetje onzin om te stellen dat het alleen nadelen heeft.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen > 100 VPS'en op een 7200rpm ATA systeem en < 30 VPS'en op een 10krpm SCSI systeem. Net zoals er verschil is tussen een zelfbouw Celeron dedicated server en een Dual Opteron DC van Sun of hp.

VPS is extra geschikt voor kortlopende projecten omdat je anders met enorme afschrijving zit wil je een beetje fatsoenlijke hardware inzetten.

Voordeel voor de klant is dat hij voor hetzelfde (of lagere) tarief van een dedicated server wel de kwaliteit van een fatsoenlijke server krijgt: merkhardware, SLA op de harware, performance, redundancy, etc.

De managementfeatures - met name zero-downtime migration (vanaf Virtuozzo 3.0) - zijn gewoon een big plus.

[Domenico]

@Apoc, als jij daar de moderator van wil worden wil ik wel een subforum VPS aanmaken als we vB3.5 installed hebben en dan kunnen we zien wat er mee gebeurt.

[Apoc]

Daar ben ik zeker bereid toe.

Overigens blijkt nu al dat er materiaal is dat besproken kan worden, dat blijkt in deze thread zelf al (waar eerst iemand claimt dat de technologie nutteloos is, en daarna er anderen tegenin gaan).

Heb je overigens een idee van wanneer jullie vB gaan upgraden?

[Domenico]

Origineel geplaatst door Apoc
Heb je overigens een idee van wanneer jullie vB gaan upgraden?

Ik zou willen vandaag maar ik denk dat er een probleem aan zit te komen met de designer...

[Apoc]

Ah er zit een nieuw design aan te komen? Ik moet eerlijk zeggen: dat wordt tijd Als je overigens nog een andere designer nodig hebt kan ik misschien wel wat regelen. Ik ben zelf totaal geen designer maar een aantal van mijn werknemers wel.

[ronaldlokers]

Origineel geplaatst door Domenico




Ik zou willen vandaag maar ik denk dat er een probleem aan zit te komen met de designer...

Heb je nou nog steeds gedonder met die designer? Erg jammer dat de upgrade van de site uitloopt door een extern persoon. Ik hoop dat het snel opgelost met die designer Dan kunnen we eindelijk wht nog beter maken

[Eris]

Origineel geplaatst door Domenico




Ik zou willen vandaag maar ik denk dat er een probleem aan zit te komen met de designer...

Niet overdrijven hee.... Dat was vorig jaar toch al?

[Domenico]

Origineel geplaatst door Eris


Niet overdrijven hee.... Dat was vorig jaar toch al?

Inderdaad!

[FransVanNispen]

VPS heet ook wel Virtual Dedicated Server. Dat zegt naar mijn inziens genoeg. Dat kan makkelik onder de dedicated servers, en dat gebreurt ook al.

De rede dat er waarschijnlijk weinig animo voor is in Nederland, is dat de clanditie meetsal alleen geïnteresseert is in IRC, bouners, .... en daar niet veel voor willen betalen.

Op een reseller account mag dat bij de meeste providers niet, en dit wordt zelfs bij de meeste dedicated providers gemeden.

[Apoc]

Origineel geplaatst door FransVanNispen
De rede dat er waarschijnlijk weinig animo voor is in Nederland, is dat de clanditie meetsal alleen geïnteresseert is in IRC, bouners, .... en daar niet veel voor willen betalen.

Dat is pure onzin. Je hebt blijkbaar totaal geen ervaring met VPS, dus als je dat soort claims wilt maken zou je eerst eens wat market research moeten doen. Wij hebben momenteel vele duizenden VPS's draaien en wij staan op geen enkele VPS IRC toe, en dat geldt ook voor vrijwel alle andere VPS providers, en toch loopt de verkoop ervan als een trein.

De reden dat deze technologie nog redelijk onbekend is in Nederlands is vooral dat Nederland ver achter loopt t.o.v. de Verenigde Staten qua internet ontwikkeling.

Overigens over je opmerking over Virtual Dedicated Servers: het mag dan aan het 'customer-end' hetzelfde werken als een echte dedicated server, maar de technologie erachter is een onderwerp apart, en juist daarvoor is een apart forum noodzaak. Het zou veel te veel verwarring veroorzaken als VPS en dedicated servers in hetzelfde forum zou worden besproken.

Doe volgende keer eerst eens wat onderzoek naar een onderwerp voordat je 'feiten' op tafel gooit.