Afdrukvoorbeeld
Domenico, Waarom zijn die flokken er uberhaupt :S.. Om dit topic te spekken met berichten ofzo :S Svp flokjes weg halen :DCitaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Tja, dan kun je onze prachtige bouncing ball demo weer niet zien maar je kan hem alsnog bekijken via Alt + f4
Geen javascript, geen fun. ;)
Daar zijn ze weer. Heerlijk!
Lekker vlokjes mensen. Gezellig toch? Tevens een pleidooi voor binnenkort vuurwerk op het forum.
En verder niet zeuren.
Hier is maar één smiley voor: :W:Citaat:
Origineel geplaatst door lifeforms
Wees blei dat ut alleen maar op de foorpagina is!
Jah, en draai op een AMD 3200+ dus dat is t hem ook niet. Wellicht ligt het aan Firefox ofzo?Citaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Toch raar dat het dan stottert. Heb je wel de goed/laatste drivers? :D
In ieder geval vrij irri :P
in mozilla is stottert hij bij mij niet (hij gebruikt wel 80 tot 90% CPU, ga ik scrollen dan gaat hij op 100% zitten).
Bah moet maar is m' n laptop gaan upgraden.... maar ik heb al de max van 1gb ddr bereikt :p ;)
Ik heb het probleem ook (laatste FireFox). Opvallend is dat de sneeuw op radio538.nl hetzelfde probleem oplevert.
De javascript engine van Mozilla is al nooit zo vlot geweest (hier ook 100%).
[edit]
Hmm, heb het in IE ook, dan zal het scriptje wel niet zo optimaal zijn ofzo? (/me javascript noep)
Mwa zal wel MicroSoft sneeuw zijn dan :)Citaat:
Origineel geplaatst door MikeN
De javascript engine van Mozilla is al nooit zo vlot geweest (hier ook 100%).
[edit]
Hmm, heb het in IE ook, dan zal het scriptje wel niet zo optimaal zijn ofzo? (/me javascript noep)
Zelfs de eerste Amiga deed dit beter en vloeiend. Moet je eens kijken wat voor een processor power er tegenwoordig voor handen is maar wat sneeuwvlokjes op een scherm toveren ho maar. De hele PC architectuur sucks.
Go Domenico :DCitaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Zelfs de eerste Amiga deed dit beter en vloeiend. Moet je eens kijken wat voor een processor power er tegenwoordig voor handen is maar wat sneeuwvlokjes op een scherm toveren ho maar. De hele PC architectuur sucks.
Ja sprites!
Ik wil dat de sprite weer terugkomt in graphics architecturen en frameworks.
Nadat je 10 jaar hebt genoten van vloeiende games op systemen met 1MHz, is het toch te triest voor woorden dat je dan je dure IBM PC koopt... en vervolgens nog meer dan 10 jaar op 100% CPU zit als een Windows programma maar IETS, op zeer krakkemikkige en haperende wijze, over het scherm wil laten bewegen?
Bah.
(Mac OS X heeft dat overigens wel beter begrepen met hun Quartz. Hiermee zijn zelfs indrukwekkende transformaties in real time mogelijk. (y))
Joepie, Apple voor alles. Ik heb uiteraard geen problemen ermee, ondanks mijn G4 met slechts 768mb (en een ATI Readon 9200 met 32mb).
Jochem
En voor degenen die niet weten waar ik het over heb als ik Amiga zeg, http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga
Echt waar revolutionair, een geweldige architectuur en ECHTE multitasking! Jammer dat ook hier weer niet het beste systeem het heeft gewonnen. Hoe komt dat toch dat de massa steeds maar weer de verkeerde keuzes maakt. Goede (lees slechte!) marketing?
Technical features
For its time, the Amiga was quite an advanced computer for the home market. It provided impressive sound and graphics for games, and it was also popular in business environments until around the mid-1990s, aiding users in video editing and 3D graphics.
The very first model, the Amiga 1000, had a 7.16MHz CPU, designed to work directly with NTSC video. The CPU clock frequency was precisely double the 3.58MHz color carrier frequency. The A1000 had a built-in composite video output, which allowed the computer to be hooked up directly to a TV or VCR. However, the output signal was considered too "hot" (strong) by many to be useful for anything other than home use (however, this could be remedied by running the A1000's composite output through a video processing amplifier, or "proc amp", to bring the video levels down to a suitable amount).
The Original Amiga chipset, or OCS, was more advanced than other architectures of its time: it had dedicated chips for real-time video effects, allowing users to easily work with genlocks to overlay graphics atop live video. The Amiga's unique overscan feature, the ability to run at custom, user-defined resolutions, allowed it to draw images past the visible borders of a television screen, allowing seamless fly-ins and scrolling from off-frame. Today, many TV stations and broadcast corporations are still using A3000s and A4000s for their real-time video effects. Many programs were also written for creating "fansubs" of foreign films and Japanese animation.
Another unique feature provided by the Amiga was the ability to change display resolutions on the fly — the computer could display different scan lines at different resolutions, allowing for multiple screens of information at different resolutions that could overlap one another without interfering with each other. The chipset also included a blitter, which could copy and manipulate large amounts of graphics data at once (making the Amiga well-suited to arcade action games), and accelerated line-drawing and area-filling functions, which helped advance the popularity of real-time 3D graphics and games.
Naja even back to memory lane maar waar waren we ook alweer gebleven. Vlokken? :D
Lang leve Windows Vista ;) (daarin moet dit ook prima werken, grote probleem met de huidige Windows versie is dat het _complete_ scherm opnieuw getekend moet worden als maar 1 vlokje verschuift, de huidige manier waarop Windows met graphics omgaat is dan ook al bijna net zo oud als die Amiga :D)